Аналіз вірша Блок А. А

Дах

Так, і такий, моя Росія,
Ти всіх країв дорожчий за мене.
А. Блок
Олександр Блок жив і творив на рубежі двох століть – дев'ятнадцятого та двадцятого. Він став останнім поетом старої, дожовтневої Росії. Саме цим ім'ям "відкривається перша сторінка російської радянської поезії". Я найбільше люблю у поезії Блоку вірші, присвячені темі батьківщини – Росії. Вірші про це можна зустріти майже в кожного поета, але, як на мене, патріотична поезія Блоку – найкраща.
“Цій темі, – писав Блок, – я свідомо та безповоротно присвячую

Життя. Все яскравіше усвідомлюю, що це – найперше питання, найжиттєвіше, найреальне. До нього я підходжу давно, з початку свого свідомого життя…”
Стан гордої непокори є властивістю характеру поета. Без цього навряд чи могло виникнути у роки першої російської революції вірш “” Бурхливий революційний час цілком захопило поета. Не можна сказати, що Блок вітав бурю 1905 року, що насувається, швидше, навпаки. З тривогою пише він одному зі своїх товаришів у 1902 році: Чи ви чули про жахливі бунти в Пензі та Саратові? Я маю достовірну інформацію про це, бо постраждали мої родичі та знайомі. Селяни джгуть садиби, покликані війська…”
Поет очікував якихось важливих для себе і для батьківщини змін від подій, що насуваються. Але нажаль! Оптимістичні настрої зникли, з'явилися жорсткі інтонації, про що свідчить перший рядок вірша:
Русь моя, життя моє, чи разом нам маятися?
Блок палко любить рідну землю, з нею пов'язує найкращі надії, незважаючи на те, що ненавидить “ страшний світ” царської Росії.
У цьому вірші образ ліричного герояоформлений як образ поета-викривача соціального зла:
Русь моя, життя моє, чи разом нам маятися?
Цар, та Сибір, та Єрмак, та в'язниця!
Ех, чи не час розлучитися, розкаятися…
Вільному серцю на що твоя темрява?
Дуже символічно Блок використовує у цій строфі слово “темрява”. За цією символікою вгадуються тривожні думки про майбутні дні Росії, про віру у перемогу світла над пітьмою – революції над чорними силами царату.
Виховуючи у собі “всеосяжне почуття дали” (історичної, тимчасової), Блок створює просторовий образ Русі, що досягається різними образотворче-виразними і синтаксичними засобами(переривчастістю фраз, трьома крапками):
Чудь начудила, та Меря намірила

Човна та гради по річках рубала ти,
Але до Царгородських святинь не дійшло.
У згоді з блоківської “стихійністю” як основною силою історії сама доля рідної країни є згустком диких пристрастей, не підвладних ніякому розгулу та таїть у собі щось темне та грізне. Зовнішність батьківщини бачиться поетові в заграві степових, зловісних, ніколи не гаснуть вогнищ, розкладених нашими давніми предками, стародавніми кочівниками:
…Кинулася зі степу чорна імла…
За море Чорне, за море Біле,
У чорні ночі та білі дні
Дико виглядає обличчя оніміла,
Очі татарські кидають вогні!
Дивлячись у це дике, темне обличчя, від якого віє чимось фатальним, грізним, зловісним, ліричний герой ставить риторичні запитання у тузі та стомленні.
Тиха, довга, червона заграва
Щоночі над становищем твоїм.
Що ж маячиш ти, сонне марево?
Вільним граєшся духом моїм?!
Поет не може знайти відповіді, від якої залежить не лише його життя, а й доля рідної країни.
Відкривши цей вірш у збірнику і навіть не прочитавши його, ми помічаємо велика кількістьрозділових знаків – риторичних питань, вигуків, багатокрапок, які наповнюють кожну строфу. Це говорить про душевний стан ліричного героя: хвилювання, занепокоєння за батьківщину. Постійні крапки, що свідчать про недомовленість, недомовленість, незакінченість фраз, допомагають створити Блоку величезні простори батьківщини, тому що вони такі ж нескінченні, як і думки поета про Росію, адже сказати про неї, обмежившись кількома поетичними рядками, не можна.
Блок все ж таки бачить можливість оновлення життя, і, стверджує він, якщо ми відкриємо їй серце, то вона “виконає захопленням, новими надіями, новими снами, знову навчить скинути прокляте “татарське” ярмо сумнівів, протиріч, відчаю, самогубної туги та ін. та ін., усе те ярмо, яке ми, “нішні”, повною мірою несемо”.

(Поки оцінок немає)



Інші твори:

  1. Вірш “Росія” було написано А. А. Блоком 1908 року у циклі віршів “Батьківщина”. Після подій 1905 звернення поета до теми батьківщини було свідомим і закономірним. Поета цікавлять подальші шляхи розвитку суспільства, історичне минуле та майбутнє рідної країни, доля Read More ......
  2. Олександр Блок увійшов до історії літератури як видатний поет-лірик. Почавши свій поетичний шлях книгою містичних віршів про прекрасну Даму, Блок завершив свою двадцятирічна творчість у російській літературі прокляттям старого світу у поемі “Дванадцять”. Блок пройшов складний творчий шлях від поета-символіста, Read More ......
  3. Вірш “Росія” написано Олександром Олександровичем Блоком вісімнадцятого жовтня 1988 року, у період, коли створювався цикл “Батьківщина” третього тому “Трилогії влюднення”. Це був для поета часом усвідомлення всієї важливості висвітлення теми Росії, цього “першого, найжиттєвішого питання”. Тоді Read More ......
  4. У вірші “Русь” образ батьківщини, Росії, бачиться Блоку в билинно-казочном ореолі. Це давня, незаймана цивілізацією країна, що нагадує історичні картини В. М. Васнецова та І. С. Горюшкіна-Сорокопудова: Русь опоясана річками І нетрами оточена, З болотами та журавлями, І з каламутним поглядом Read More ......
  5. Усі поети міркували про Росію, кожен намагався створити у своїх творах її неповторний образ. Для Сергія Єсеніна Росія – це рідний край, який він нескінченно любить, заради нього готовий без вагань пожертвувати життя. Вірш "Гой ти, Русь, моя рідна" Read More ......
  6. Вірш А. Блоку "Скіфи" датовано 30 січня 1918 року. Відомо, що цей період у житті Росії та й усього світу був складним і напруженим. У Росії щойно відбувся грандіозний переворот – Жовтнева революція, яка спричинила криваві зміни Read More ......
  7. Свято радісне, свято велике, Та зірка з-за хмар не видно… Ти стоїш під хуртовиною дикою, Фатальна, рідна країна. А. Блок Тема Батьківщини стала головною у творчості Блоку. Що б він не писав – усе це було про Росію. На Read More ......
  8. За словами самого Олександра Олександровича Блоку, тема, присвячена Росії, головна в поезії. А. А. Блок звернувся до цієї теми вже на початку свого творчого шляху і залишився вірним їй до кінця життя. Цикл “На полі Куликовому” повністю присвячений Read More ...
Аналіз вірша А. Блоку "Русь моя, життя моє ..."

«Русь моя, життя моє...» - це суть поезії Блоку, що проходить лейтмотивом через усю його творчість. Вона торкається як інтимної, так і громадянської лірики.
Тема Росії у ліриці Блоку виникає у ті роки, як і тема страшного світу, як і повна протилежність їй. «Цієї теми я свідомо та безповоротно присвячую життя», - говорив А. Блок К. С. Станіславському. У таких віршах, як «Русь», «Росія», «Осінній день», «Русь моє, життя моє, чи разом нам маятися?..», та інших Блок висловлює всю свою відданість Батьківщині та любов до неї. Виникає новий образ країни, що живе своїм особливим, насиченим і неспокійним життям:
Ти й уві сні надзвичайна.
Твого одягу не торкнуся,
Дрімлю - і за дрімотою таємниця
І в таємниці ти спочиєш, Русь.
Це з вірша «Русь». А ось з іншого вірша:
Тиха, довга, червона заграва
Щоночі над становищем твоїм...
Що ж мовчиш ти, сонне марево?
Вільним граєш моїм духом?
У цих віршах Блок продовжує традицію Некрасова. У Блоку також Росія ототожнюється з народом, з його бідами та радощами, перевагами та недоліками. Всі вірші Олександра Блоку про Росію переповнені великою любов'ю та болем за її долю, за її майбутнє та сьогодення:
Росія, жебрак Росія,
Мені хати сірі твої,
Твої мені пісні вітрові -
Як сльози перші кохання!
Але Блок не обмежується лише використанням традицій, він іде далі. Поет шукає щось нове та створює образ нової Росії. Росії хвилюючою, готовою сколихнутися заколотом і горіти вогнем.
Причиною бажання автора створити новий образ Росії є зміна історичної доби. Відбувається зміна у всій країні, на зміну старим порядкам приходять нові: одна людська порода витісняється іншою, один соціальний порядок замінюється іншим.
Причину всіх цих змін Блок бачив у тому, що «стихії, що вирували під землею, ринули назовні». На кінець дев'ятнадцятого і початок двадцятого століття якраз припадає криза монархії, найбільше бродіння мас, постійні мітинги, демонстрації, поразка лютневої революції- усе це може залишити Блоку байдужим, у душі поета постійно відбувається боротьба.
Такий стан речей став для Блоку тим пунктом, в якому сходилися лінії інтимної лірики та лірики громадянської. У ці роки Блок пише про любов і її неминучий драматичний результат. Прекрасна Жінка поета виявляється витіснена Незнайомкою - чарівно-привабливою занепалою жінкою, що спустошує душу героя. Він пише про Росію та її неблагополуччя. Білий колір - колір чистоти замінюється все більше і більше червоним - кольором крові та полум'я. Поет страчує себе за дуже світлу віру в любов і життя, яке супроводжувало його вихід на поетичну арену. Тому згодом Блок поставив «Дванадцять» в один ряд не лише зі «Сніговою маскою», а й з іншим любовним Циклом – «Кармен».
Блок розуміє, що руйнуються всі вікові підвалини, що він є свідком великої історичної драми. Поет у всьому відчуває наближення катастрофи. На його думку, катастрофа полягає у напруженні відносин між інтелігенцією та народом.
Проблема інтелігенції та народу стала для Блоку однією з головних. Вона з найбільшою наочністю розкриває особистість поета, його духовний світ із усіма протиріччями.
Блок намагається зрозуміти та передати те, що він відчуває. Він починає шукати різні «всеосяжні» образи, здатні охопити і висловити все те неблагополуччя, в якому знаходиться країна. Блок по-своєму переосмислює Гоголя та Некрасова. З Гоголя поет запозичує образ трійки як уособлення народної сили, та якщо з Некрасова образ Коробейника як втілення народного знання. У п'єсі «Пісня долі» саме Коробейник «виводить» героя на шлях. Блок прагне знайти правильний шлях для Росії, яким може піти країна. Він наголошує на стрімкості процесу загального оновлення, в який вступає Росія, нестримність польоту в майбутнє, яке, однак, не є спокійним і безперечним.
Як відображення цих почуттів з'являється цикл «На полі Куликовому» - найкраще, що дала про Росію поезія Блоку рубежу двох століть.
У цьому циклі Блок продемонстрував нове та незвичайне сприйняття батьківщини. З глухих років реакції він побачив заграву пожежі:
Я бачу над Руссю далі
Широка та тиха пожежа.
Блок, який відчуває себе частиною Росії, її сином, її чоловіком, не може заглушити тривогу, що ковтає його душу та розум. "Не може серце жити спокоєм", - сказав він тут уже про себе.
Подолаючи мотиви туги та безвиході, Блок виходить на широку дорогу громадянського мистецтва. Герой Блоку за цей час зазнає суттєвих змін. Він доповнюється новими рисами, набуває іншого вигляду. Пройшовши через коло самозречень, що снідають душу протиріч, що по-своєму розкривають сутність світу, поет приходить до думки про простоту, природність. Це дає поетові можливість відродження. Вірш «Май жорстокий з білими ночами!..», що посідає центральне місце у збірці «Нічний годинник», складається з двох частин. На перший погляд ці дві частини взаємовиключають одна одну, але насправді доповнюють. Перша частина вірша має характер повної безвиході:
Синій серпанок за плечима,
Невідомість, загибель попереду!
Тоді як друга частина малює картину початку нового життя:
Добре на лузі широким колом
У хороводі полум'яному пройти,
Пити вино, сміятися з милим другом
І вінки візерункові плести,
Роздарувати квіти чужим подругам,
Пристрастю, смутком, щастям вийти, -
Але гідніший за важким плугом,
У свіжих росах вранці йти!
Цей світлий фінал вірша не узгоджується із загальною ідеєю збірки, яка виражається в мотивах втраченого щастя, що пролетів повз і сховався вдалині. Але цей фінал важливий як вираз ідеальної мрії поета. Він дає можливість зрозуміти думки та почуття Блоку.
У поетичній свідомості Блоку стався поворот, він відкриває нові можливості у творчості. Блок заговорив цивільною мовою, яка спиралася на традицію Некрасова. У вірші «Коршун», написаному в березні 1916 року, він зобразив зло, що панує в суспільстві, яке нависло над Росією у вигляді зловісного птаха - шуліки.
Кожен вірш Блоку, кожна його поема самостійна. Але осягнути цілком сенс вірша можна, лише прочитавши весь цикл. Зрозуміти та простежити всі пошуки та муки поета, всі позитивні та негативні риситого часу, зрозуміти настрій народу та інтелігенції є дуже важливим на сьогоднішній день, тому що, якщо ми не усвідомлюємо помилок минулого, ми не зможемо знайти вірний шлях у теперішньому.

«Русь моє, життя моє, чи разом нам маятися?…» Олександр Блок

Русь моя, життя моє, чи разом нам маятися?
Цар, та Сибір, та Єрмак, та в'язниця!
Ех, чи не час розлучитися, розкаятися…
Вільному серцю на що твоя темрява?

Чи знала що? Чи ти вірила в бога?
Що там почуєш із пісень твоїх?
Чудь начудила, та Меря намірила
Гатей, доріг та стовпів верстових.

Човна та гради по річках рубала ти,
Але до Царгородських святинь не дійшло.
Соколов, лебедів у степ розпустила ти
Кинулася зі степу чорна імла.

За море Чорне, за море Біле
У чорні ночі та у білі дні
Дико виглядає обличчя оніміла,
Татарські очі мечуть вогні.

Тиха, довга, червона заграва
Щоночі над становищем твоїм.
Що ж маячиш ти, сонне марево?
Вільним граєшся духом моїм?

Аналіз вірша Блоку «Русь моє, життя моє, чи разом нам маятися?…»

Образ Батьківщини, що постає у поетиці Блоку в жіночому образі, відрізняється складною структурою. Він викликає у ліричного героя неоднозначні емоції, у яких любов і захоплення поєднуються з тугою та апокаліптичними передчуттями.

У відомому вірші 1910 р. звучать схвильовані інтонації: поетичний текст рясніє риторичними питаннями і трьома крапками, що передають спроби ліричного суб'єкта осмислити болючі здогади.

Тема роздумів задається першим рядком твору. «Вільне серце» героя бентежить «темрява», темний початок у національному характері. Саме ця причина породжує роздуми про можливу розлуку з країною батьків. Проте герой усвідомлює, що існування далеко від рідної землі нічого очікувати щасливим: поняття «Русь» і «життя» йому тотожні.

Перший катрен ставить і особливості форми: вірш є емоційне, насичене фольклорними прикметами звернення до персоніфікованого образу Росії. Яким постає незвичайний ліричний адресат? Герой ставить під сумнів істинність його християнського коріння, звертаючись до атрибутів давнього язичницького періоду. Останній характеризують два етноніми, від яких поет утворює дієслова, - блискучий стилістичний прийом, що моментально освіжає внутрішню форму сучасних лексем і відроджує до життя напівстерті книжкові поняття.

Згадки про далекі походи та битви, за допомогою яких приростала територія держави, спираються на історичні алюзії. Фігура Єрмака, про яку заявлено у зачині, є лише частиною мозаїки минулого. Історичні перспективи набагато ширші: образи степу, соколів і лебедів відсилають читача до «Слова о полку Ігоревім», присвяченому походу російських князів на половців. Ретроспектива покликана окреслити наступальну, завойовницьку суть адресата вірша.

Портретна характеристика основного образу позбавлена ​​гармонійності: дика напружена «оніміла» особа, вузькі гнівні очі, які «мечуть вогні». Деталі умовної зовнішності наголошують на характері героїні - неприборканий, агресивний, варварський.

У фінальному катрені позиція ліричного суб'єкта змінюється: він виступає як спостерігач, який помічає щовечірню «червону заграву». Світіння оточує не місто чи селище, а місце стоянки - це найбільш підходяща категорія, що точно характеризує кочове життя Русі-завойовниці. Тривожні відсвіти і манять, і лякають героя.

Ти всіх країв дорожчий за мене.

Олександр Блок жив і творив на рубежі двох століть – дев'ятнадцятого та двадцятого. Він став останнім поетом старої, дожовтневої Росії. Саме цим «ім'ям» відкривається перша сторінка російської радянської поезії». Я найбільше люблю у поезії Блоку вірші, присвячені темі батьківщини – Росії. Вірші про це можна зустріти майже в кожного поета, але, як на мене, патріотична поезія Блоку – найкраща.

«Цієї теми, — писав Блок, — я свідомо і безповоротно присвячую життя. Все яскравіше усвідомлюю, що це – найперше питання, найжиттєвіше, найреальне. До нього я підходжу давно, з початку свого свідомого життя.

Стан гордої непокори є властивістю характеру поета. Без цього навряд чи могло з'явитися в роки першої російської революції вірш». Бурхливий революційний час цілком захопив поета. Не можна сказати, що Блок вітав бурю 1905 року, що насувається, швидше, навпаки. З тривогою пише він одному зі своїх товаришів у 1902 році: Чи ви чули про жахливі бунти в Пензі та Саратові? Я маю достовірну інформацію про це, бо постраждали мої родичі та знайомі. Селяни джгуть садиби, покликані війська ... »

Поет очікував якихось важливих для себе і для батьківщини змін від подій, що насуваються. Але нажаль! Оптимістичні настрої зникли, з'явилися жорсткі інтонації, про що свідчить перший рядок вірша:

Русь моя, життя моє, чи разом нам маятися?

Блок палко любить рідну землю, з нею пов'язує найкращі надії, незважаючи на те, що «ненавидить страшний світ» царської Росії.

У цьому вірші образ ліричного героя оформлений як образ поета-викривача соціального зла:

Русь моя, життя моє, чи разом нам маятися?

Цар, та Сибір, та Єрмак, та в'язниця!

Ех, чи не час розлучитися, розкаятися…

Вільному серцю на що твоя темрява?

Дуже символічно Блок використовує в даній строфі слово «темрява». За цією символікою вгадуються тривожні думки про майбутні дні Росії, про віру у перемогу світла над пітьмою – революції над чорними силами царату.

Виховуючи в собі всеосяжне почуття дали (історичної, тимчасової), Блок створює просторовий образ Русі, що досягається різними образотворче-виразними і синтаксичними засобами (переривчастістю фраз, трьома крапками):

Чудь начудила, та Меря намірила

Човна та гради по річках рубала ти,

Але до Царгородських святинь не дійшло.

У злагоді з «блоківською» стихійністю» як основною силою історії сама доля рідної країни є згустком диких пристрастей, не підвладних жодному розгулу і таїть у собі щось темне та грізне. Зовнішність батьківщини бачиться поетові в заграві степових, зловісних, ніколи не гаснуть вогнищ, розкладених нашими давніми предками, стародавніми кочівниками:

…Кинулася зі степу чорна імла…

За море Чорне, за море Біле,

У чорні ночі та білі дні

Дико виглядає обличчя оніміла,

Очі татарські кидають вогні!

Дивлячись у це дике, темне обличчя, від якого віє чимось фатальним, грізним, зловісним, ліричний герой ставить риторичні запитання у тузі та стомленні.

Тиха, довга, червона заграва

Кожною над становищем твоїм.

Що ж маячиш ти, сонне марево?

Вільним граєшся духом моїм?!

Поет не може знайти відповіді, від якої залежить не лише його життя, а й доля рідної країни.

Відкривши цей вірш у збірнику і ще навіть не прочитавши його, ми помічаємо велику кількість розділових знаків – риторичних питань, вигуків, багатокрапок, які наповнюють кожну строфу. Це говорить про душевний стан ліричного героя: хвилювання, занепокоєння за батьківщину. Постійні крапки, що свідчать про недомовленість, недомовленість, незакінченість фраз, допомагають створити Блоку величезні простори батьківщини, тому що вони такі ж нескінченні, як і думки поета про Росію, адже сказати про неї, обмежившись кількома поетичними рядками, не можна.

Блок все ж таки бачить можливість оновлення життя, і, стверджує він, якщо ми відкриємо їй серце, то вона виконає захватом, новими надіями, новими снами, знову навчить повалити прокляте «татарське» ярмо сумнівів, протиріч, відчаю, самогубної туги та ін. та ін., усе те ярмо, яке ми, «нішні», повною мірою несемо».