Сергій Суворікін головнокомандувач. Головком вкс Сергій Суровікін може бути знову перекинутий у сирію

21.03.2022

Головнокомандувач ВКС генерал-полковник Сергій Суровікін здивував спостерігачів темними плямами своєї біографії.

У біографії генерал-полковника Сергія Суровікіна є факти, які є несумісними з посадою Головнокомандувача Військово-космічними силами (ВКС). Можливо, посаду було ним отримано за командування з 2015 р. угрупуванням військ у Сирії.

"Саме під командуванням генерал-полковника Сергія Суровікіна російське угруповання військ у Сирії у взаємодії із сирійськими збройними силами досягло максимальних успіхів у боротьбі з міжнародним тероризмом, майже знищивши його оплот у цій арабській республіці" - так писали в газеті "Червона зірок". Відзначаючи призначення на посаду Головнокомандувача ВКС бойового, а не кабінетного генерала, багато хто разом з тим дивувався, як на цю посаду потрапив генерал, який не має льотної освіти. А деякі навіть піддали сумніву заслуги Суровікіна у Сирії.

"До досягнень цього "обстріляного бійця" можна додати найчутливіші втрати Росії в Сирії, за весь час існування угруповання. Загибель генерала Асапова та кількох полковників, найбільші втрати у ПВК... Суровікін не зміг організувати переправу через річку Євфрат у Дейр-Ез-Зорі , і блокувати курдів. Тому і його заслуга в тому, що курдам дісталися найбільші нафтові родовища, і 75% усієї сирійської нафти. Суровікін явно не той, хто успішно очолював угруповання в Сирії" - ось що написав один із читачів у коментарі призначення Суровікіна.

Випливли й інші темні плями біографії генерала. Так, що мимоволі замислишся, а чи не зробив міністр оборони Сергій Шойгу жахливу помилку, написавши виставу на Суровікіна. Чи поняття офіцерської честі в російській армії за Шойга перестало існувати? Понад те, що у військовому відомстві постійно крадуть, про що неодноразово писали ЗМІ. Так ще й на відповідальні посади призначають такого генерала, котрому в армії, мабуть, давно вже не місце. І прямо дивуєшся, як він ще в ній служить, маючи за спиною непристойні "подвиги". Інший би на його місці, завзявши честь мундира, міг і застрелитися.

"Бойовий шлях" Суровікіна

У 1991 р. під час серпневого путчу БТР тоді ще капітана Суровікіна, командира батальйону Таманської дивізії, розчавив трьох пікетників, які потім стали останніми Героями Радянського Союзу. Таким чином капітан Суровікін виконав наказ про "наведення конституційного порядку", відданий керівниками ДКПП. Хлопчики криваві з того часу Суровікін не сняться?

Мабуть, ні, бо, відсидівши 7 місяців у "Матроській тиші", Сергій Суровікін вирушив служити далі. І 1995 р. знову мало не потрапив до в'язниці. Слухача Військової академії імені Фрунзе майора Суровікіна звинуватили у нелегальній торгівлі зброєю. За що він одержав 1 рік умовно. Суровікіна затримали під час спроби передачі пістолета. Майор, звичайно, заявив, що його підставили і жодного уявлення про справжню мету передачі зброї він не мав. Якийсь дитячий белькіт для цілого майора.

Ця історія спливла лише у 2011 р., коли Сергій Суровікін займався створенням військової поліції та готувався очолити її. На ім'я тоді ще міністра оборони Анатолія Сердюкова головним військовим прокурором Сергієм Фрідінським було надіслано листа.

Прокурор у ньому зазначив, що згідно зі статтею 20 проекту федерального закону "Про військову поліцію Збройних сил" існує заборона на службу у військовій поліції громадян, які мали або мали судимість. Тобто навіть зі знятою судимістю Суровікін, згідно із законом, не мав права обіймати цю посаду.
Звичайно, Суровікін назвав цей лист спробою очорнити його честь і гідність. І через багато років звернувся до суду, який зняв із нього судимість. Проте на посаду головного військового поліцейського Сергія Суровікін все ж таки призначено не було.

Про честь і гідність офіцер Суровікін, мабуть, знав не з чуток. Людей розчавив, судимість отримав, а туди — про честь міркувати. Тим більше, що в його біографії були до цього часу й інші випадки, які яскраво демонструють поняття Суровікіна про офіцерську честь. У військову прокуратуру звернувся підполковник Віктор Цибізов зі скаргою на те, що його побив начальник дивізії генерал-майор Сергій Суровікін. За словами Цибізова, це сталося через те, що він хотів голосувати не за того кандидата, якого неофіційно підтримував Суровікін.

Сцена побиття, мабуть, нагадувала сцену, яку можна спостерігати у казармі, коли старослужбовці солдати знущаються з молодих. Це називається "нестатутні взаємини". Цибізов розповів, що Суровікін, його ад'ютант та заступник з виховної роботи били його в груди та штовхали. А віч-на-віч став би Суровікін так поводитися? Або побоявся б решти отримати. А втрьох на одного – це по-чоловічому. Про яку честь можуть говорити ці офіцери?
Сергій Суровікін відреагував у своєму звичайному стилі. Нікого він типу не бив і знати про інцидент нічого не знає. І пообіцяв… звільнити полковника за нібито відсутність на роботі протягом місяця. Цибізов цей час працював у виборчому штабі. Загалом, відреагував на те, що сталося Суровікін з гідністю та честю.

Віктор Цибізов заяву із прокуратури забрав. Мабуть, натиснув на нього Сергій Суровікін, погрожуючи звільненням та відмовою у наданні покладеної підполковнику квартири. Відверто скористався своїм службовим становищем. А за місяць стався новий інцидент. На очах товаришів по службі після рознесення Сергія Суровікіна покінчив життя самогубством підполковник Андрій Штакал. Сергій Суровікін, певне, у висловлюваннях не соромився і розмова була, м'яко кажучи, на підвищених тонах. Можливо, Суровікін крив полковника триповерховим матом, як люблять робити деякі недалекі військові начальники. Бракує у них запасу слів під час розмови з підлеглим. Дуелей у сучасній армії немає, от і відчувають оруни свою безкарність. Штакал вихопив пістолет і вистрілив собі у скроню. Врятувати підполковника, якого товариші по службі називали порядною і доброю людиною, не вдалося.

Сергій Суровікін жодного покарання не поніс. Хіба він винен у надмірній емоційності підполковника? Ось тільки статут внутрішньої служби чітко визначає, як у армії мають спілкуватися начальник із підлеглим. І жодного підвищеного тону у статуті немає. Втім, як і матюка, поштовхів і ударів у груди.
Ці два випадки яскраво характеризують Сергія Суровікіна. Є такий тип людей, які упиваються своєю владою над іншими. І чим більше її отримують, тим більше вірять у свою безкарність. І решта для них – бруд під ногами.

Бойова подруга

Як не дивно, але увагу до особи Сергія Суровікіна привернула його дружина Ганна. Кажуть, що свого часу піарила його перед можливим призначенням на посаду начальника військової поліції. Тоді, можливо, використала газети, а тепер – телеграм-канали. Дружина у Суровікіна, що треба – бізнес-леді та справжня бойова подруга. Чому б їй не сплатити хвалебний перл на адресу свого чоловіка? Він же її в груди, напевно, не штовхає і матюком на неї не кричить.

Ганна Суровікіна веде бізнес спільно з Анастасією Мішаріною, дочкою екс-губернатора Свердловської області Олександра Мішаріна. Їм належить група компаній "Аргус". Свого часу вона замість 80 млн руб. платила за електроенергію лише 6 млн руб. "Аргус-лісу" було виділено і 300 млн руб. з бюджету міста на будівництво ТЕЦ, яка мала працювати на його відходах. Загалом, мабуть, "попилили" Суровікіни та Мішаріни на славу.

Які інтереси були у начальника штабу центрального військового округу Сергія Суровікіна і тоді ще губернатора Олександра Мішаріна? Ймовірно, безкоштовна робоча сила. Ні для кого не секрет, що солдатів військових частин нерідко використовують для проведення різноманітних робіт. Це, звісно, заборонено. Але з дружби начальник завжди може віддати відповідний наказ своїм підлеглим командирам. Злі мови могли підозрювати Суровікіна та в організації наркотрафіку до Єкатеринбурга. Свого часу Суровікін служив начальником штабу 201 мотострілецької дивізії, яка мала припиняти наркотрафік з Афганістану до Росії та Європи. Але навіщо б Суровікіну та Мешаріну займатися постачанням наркотиків у Свердловську область? У ньому їх і так вистачає.

Скандал із десантниками

У 2015 р. Сергій Суровікін мало не потрапив у міжнародний скандал. Міноборони, мабуть, хотіло таємно перекинути у Сирію групу десантників. А ті відмовилися і поскаржилися до Ради з прав людини за президента Росії (СПЛ). Військовослужбовців мали перекинути зі Східного військового округу до Новоросійська, а звідти до Сирії. За заявою десантників, вони зібрали документи для виготовлення закордонних паспортів. У місцевій військовій прокуратурі заяву військовослужбовців, які прийшли до неї за день до відправки, приймати відмовилися. Довелося звертатися до СПЛ.

Після цього Міноборони одразу заявило, що всі військовослужбовці перебувають на своїх місцях і їхнє переміщення здійснюється лише всередині округу. Скандал навіть довелося прокоментувати прес-секретарю президента Дмитру Пєскову, який сказав, що йому нічого невідомо про переміщення контрактників. Хто міг керувати цією таємною операцією, якщо вона таки була? Тільки Сергій Суровікін, який працював на два фронти: округ та угруповання у Сирії. Попередній Головнокомандувач ВКС Віктор Бондарєв зараз член Ради Федерації від Кіровської області. Мабуть, йому не пробачили ракети, що весь час падали. А кого призначили на його місце? Чи має право скандальний генерал обіймати подібну посаду?

За нинішнього керівництва Міноборони, мабуть, так. Сергій Шойгу, ймовірно, мало знайомий із морально-етичними нормами, прийнятими в суспільстві. А згідно з ними, таку людину як Сергій Суровікін не те що на посаду Головнокомандувача призначати, а гнати треба з армії. Бо всі його скандали – приклад того, яким не має бути офіцер російської армії. Тим паче генерал і великий воєначальник.

22 листопада 2017 року указом президента РФ новим головкомом Повітряно-космічних сил (ВКС) призначено 51-річного генерал-полковника Сергія Суровікін. Раніше він очолював угруповання російських військ у Сирії, щоправда, недовго: за одними джерелами, з березня цього року, за іншими – з червня. До цього він кілька років обіймав посаду командувача військ Східного військового округу. Кар'єра цього військового розвивалася стрімко та галасливо.

Про майбутнє призначення саме Суровікіна головкомом ВКС стало відомо ще у вересні, коли було анонсовано звільнення з цієї посади генерал-полковника Віктора Бондарєва. Його відхід виглядає дивно: граничний вік перебування на військовій службі для генерал-полковника – 65 років, а Бондареву 7 грудня виповниться лише 58 років, тож ще сім років він цілком міг прослужити. І головкомом створеного у 2015 році нового виду Збройних сил він пробув лише два роки.

Ще більше питань викликає призначення на чолі суто "повітряного" виду Збройних сил загальновійськового генерала, який ніколи не мав жодного відношення до військової авіації, до космічних військ або військ ППО-ПРО, що також входять до ВКС. У військовій авіації загальновійськовиків, танкістів, взагалі представників Сухопутних військ традиційно величають "чоботами", то вже повелося. Як повелося і те, що військовою авіацією повинен командувати тільки авіаційний генерал, але ніяк не "генерал в чоботях", оскільки, не знаючи специфіки авіації, просто неможливо зрозуміти величезну кількість речей. А дізнатися цю специфіку можна, тільки будучи льотчиком (неважливо, винищувачем, штурмовиком або бомбардувальником) і пройшовши всі належні ступені служби: командир ланки, командир ескадрильї, командир авіаційного полку, командир авіаційної дивізії… Навіть термінологія у військових льотчиків своя, спец загальновійськовики нею просто не володіють.

До кінця 1930-х років радянську військову авіацію очолювали "непрофільні" фахівці, але це була зоря її створення: тобто льотчики вже були, але командири стратегічного рівня з них ще не виросли. Але з 1939 року військовою авіацією командували лише льотчики. Щоправда, була справа, коли в 1987 році, після посадки біля Кремля літака Матіаса Руста, головкомом військ ППО (до складу якої входила й авіація ППО – понад 1200 винищувачів) призначили генерала армії Івана Третьяка, який ніколи раніше до авіації ставлення теж не мав, випускника кулеметного училища та піхотинця до мозку кісток. З багатьох вуст чув історію, як він приїхав інспектувати аеродром у Ростовській області і, піднявшись на командно-диспетчерський пункт, оглянув зверху смугу, централізовану заправну, руліжки і видав щось на кшталт: "Ех, який тут чудовий танкодром вийшов би!" або "Це скільки тут танків можна розмістити!"

Насамперед генерал армії Третьяк перевзув довірену йому авіацію в чоботи, а при інспектуванні авіаполків перевіряв не стан авіатехніки, а об'їжджав аеродром по периметру і дивився, чи стоять стовпчики огорожі, яка відстань між рядами колючого дроту і чи правильно пофарбовані. У цьому полягає його інспектування. І між польотами льотчики авіаполків ППО висаджували дерева, фарбували та перекладали бордюри, чистили лісопосадки біля аеродрому, організація польотів головкому й зовсім не цікавила.

Казенні видання поспішили повідомити, що генерал Суровікін очолював російське угруповання в Сирії, отримавши там неоціненний досвід комбінованого застосування сил. А ще має за плечима Військова академія Генерального штабу, яку він закінчив з відзнакою. Але у Сирії він був три місяці. Ще пишуть про його багатий бойовий досвід, але в чому саме: в організації льотної підготовки льотчиків різних видів авіації чи забезпеченні технічного обслуговування авіаційної техніки? Напевно, він може позначити бойове завдання, показавши на карті, де саме авіації необхідно завдати удару. Але чи може загальновійськовий генерал спланувати сили та засоби для виконання поставленого завдання? Зрозуміло, ні – для цього необхідно на професійному рівні знати хоча б характеристики авіаційної техніки та засобів поразки.

Чи має сухопутний генерал уявлення про метеоумови, нельотну погоду? З курсантської лави у військового льотчика втовкмачують, що тільки він вирішує, чи готовий він до польоту, чи це взагалі один базовий принцип льотної підготовки. Перед будь-яким вильотом льотчик зобов'язаний оглянути довірену йому техніку та прийняти рішення, йти йому в політ чи ні (зрозуміло, це не належить до виконання наказу), але загальновійськовий генерал у таких тонкощах не розуміється. Аргумент щодо успішного закінчення генералом Суровікіним академії Генштабу взагалі слабкий: у цій академії проходили навчання всі головкоми та командувачі ВПС. І вони теж вивчали там стратегічні питання та організацію взаємодії всіх видів та пологів військ. Однак авіаційних генералів чомусь не призначають головкомами Сухопутних військ, не ставлять на чолі військових округів або командувачами загальновійськових і танкових з'єднань.

До того ж саме під час командування Суровікіна російське угруповання (а також) у Сирії зазнало найчутливіших втрат, аж до генерала та кількох полковників. Ще вважають, що під час боїв у Дейр-ез-Зорі Суровікін провалив завдання переправи через річку Євфрат, метою якої було блокувати просування курдів до нафтових полів. Тому, мовляв, курдам і дісталися найбільші нафтові родовища – 75 відсотків усієї сирійської нафти. Проте саме генерал Суровікін виявився єдиним із усіх командувачів російського угруповання, якого постійно демонстрували центральні телеканали. Запевняючи, що саме в період його командування сирійські урядові війська досягли максимального успіху на полях битв.

Перша кров

Офіційна біографія нового головкому ВКС цікава тим, що в ній дуже багато лакун та загадок. Наприклад, там сказано, що у 1987 році він закінчив Омське вище загальновійськове командне училище – із золотою медаллю, але де служив до 1991 року, про це жодного слова. Інші джерела повідомляють, що воював в Афганістані, але про хронологічні рамки цієї служби і в якій частині – про це мовчок. Хоча в 1989 році він уже служить у Підмосков'ї, у "придворній" 2-й гвардійській Таманській мотострілецькій дивізії, так що в Афганістані, якщо і був, то не більше року. Отримавши за цей час орден Червоної Зірки та медаль "За відвагу": чимало для свіжоспеченого лейтенанта-зводного.

Щоправда, ні Червоної Зірки, ні медалі "За відвагу" на парадному мундирі немає, планок цих нагород він теж не носить, що також дивно. З планками та орденами у генерала взагалі плутанина. Згідно з довідкою агентства "РІА Новини", опублікованою в 2011 році, Сергія Суровікін нагороджено трьома орденами Мужності, орденом "За військові заслуги", медалями ордену "За заслуги перед Батьківщиною" І та ІІ ступеня із зображенням мечів, орденом Червоної Зірки, медалями відвагу", "За бойові заслуги" та ін. Проте на сучасній офіційній фотографії із сайту Міноборони у нього чомусь планки лише одного з трьох орденів Мужності, ордену "За військові заслуги" та чомусь лише однієї зі своїх бойових медалей – " За бойові нагороди". На інших знімках у нього то дві планки ордену Мужності, то всі три, причому все це відноситься до того самого періоду часу. Ордени, звичайно, мають властивість накопичуватися, але щоб вони зменшувалися... Дивно і не носити бодай планки бойових радянських нагород. Та й взагалі порядок носіння нагород та нагородних планок суворо регламентований: нічого зайвого, але й без зменшення, носи все, що отримав.

Усього через чотири роки після закінчення училища, у серпні 1991 року, Сергій Суровікін уже капітан та командир батальйону. Точніше, виконуючий обов'язки комбата, але за чотири роки вирости від лейтенанта до цілого комбата у "придворній" Таманській дивізії – це не просто швидко, а надмірно прискорено. Про таких стрімких в армії зазвичай говорять "його ведуть", маючи на увазі "волохату лапу". Але "лапа" виявилася дуже доречною, коли в ході ДКПП саме батальйону, яким він командував, випала сумнівна честь пролити кров трьох цивільних осіб: Володимира Усова, Дмитра Комаря та Іллі Кричевського. Як стверджував один з активних учасників подій, Сергій Братчиков, саме командир батальйону дістав пістолет і вистрілив у чоло першому, хто попався. Щоправда, ніхто нічого потім довести не зміг: ні кулю не знайшли, ні зброю, з якої стріляли, а табельний пістолет комбата виявився чистим. Може, все було зовсім не так, але тоді до Москви ввели три армійські дивізії, дивізію внутрішніх військ, підрозділи КДБ, а кров цивільних пролив лише батальйон Суровікіна. Кілька місяців капітан Суровікін провів у Матроській Тиші, але у грудні 1991 року звільнений і навіть підвищений у званні до майора: стверджують, що за власною вказівкою Єльцина. І 1992 року 25-річного майора направили на навчання до Військової академії імені М. В. Фрунзе: ривок просто небувалий.

Пістолети Суровікіна

1995 року слухач Військової академії імені Фрунзе майор Суровікін знову потрапив в історію, цього разу вже суто кримінальну. Військовий суд Московського гарнізону визнав його винним за трьома статтями ще чинного тоді КК РРФСР: частини 1 статті 17 ("Здійснення злочину групою осіб за попередньою змовою або організованою групою"), статті 218 ("Незаконне носіння, зберігання, придбання, виготовлення або збут , бойових припасів або вибухових речовин") та частини 1 статті 218 ("Розкрадання вогнепальної зброї, бойових припасів або вибухових речовин"). Майбутнього генерала було звинувачено у пособництві у придбанні та збуті, а також носінні вогнепальної зброї та боєприпасів без відповідного дозволу.

Ці статті тодішнього КК передбачали ґрунтовні терміни позбавлення волі: 218-а – від трьох до восьми років, 218-1 – до семи років, а якщо мала місце попередня змова групою осіб, або діяння було вчинено "особою, якій вогнепальна зброя, бойові припаси або вибухові речовини видані для службового користування або довірені під охорону", або до десяти років позбавлення волі. Але вирок виявився м'яким і геть гуманним: один рік позбавлення волі умовний. Щоправда, крім кадрових органів Міноборони ніхто б так і не знав про цю історію, якби не заступник генерального прокурора Російської Федерації, головний військовий прокурор Сергій Фрідинський. 2 грудня 2011 року він надіслав службовий лист міністру оборони Росії Анатолію Сердюкову, в якому офіційно повідомив його про цей казус. Що було особливо актуально у зв'язку з тим, що Суровікін (на той час уже генерал-лейтенант) очолив робочу групу зі створення органів військової поліції "з перспективою призначення на посаду начальника Головного управління військової поліції Міністерства оборони".

Головний військовий прокурор інформував міністра оборони, що "не лише з морально-етичних міркувань, а й згідно зі статтею 20 проекту федерального закону "Про військову поліцію Збройних Сил Російської Федерації" обґрунтовано передбачено заборону на службу у військовій поліції громадян, які мали або мали судимість". Цей демарш Головного військового прокурора без відповіді не лишився. На захист генерала піднявся щойно створений тоді Слідчий комітет РФ від імені його Військово-слідчого управління, чомусь у Південному військовому округу, якого Суровікін тоді жодного стосунку у відсутності.

Один із керівних чинів цього підрозділу СК визнав, що "під час навчання у Військовій академії імені Фрунзе мали місце випадки, коли деякі викладачі нелегально продавали зброю, за що були кримінально покарані". І ось, "виконуючи прохання одного з таких викладачів, майор Суровікін погодився передати колезі з іншого курсу пістолет, який мав бути використаний нібито для участі у змаганні. Майор, не здогадуючись про справжні наміри, доручення виконав". На допиті ж майор Суровікін повідав про свою впевненість, що нічого протиправного не робить, а тому, "коли слідство розібралося, що офіцера підставили, звинувачення зняли та судимість погасили".

Усі нормативно-правові акти, що регламентують поводження з особистим табельним зброєю, однозначно трактують винесення його межі військової частини поза рамками виконання службових обов'язків як злочин. У мирний час і мирному місці табельна зброя повинна знаходитися у службовому сейфі або збройовій кімнаті, звідки видається при призначенні військовослужбовця в наряд або при проведенні залікових стрільб, потім знову здається. Особиста (табельна) зброя офіцера (тип зброї та її номер) записано у її посвідченні особи.

Але це – особиста табельна, а у слухача військової академії жодної особистої табельної зброї немає і бути не може. Хіба лише якщо його призначать у патруль чи вбрання по академії: тоді він і отримає пістолет і дві обойми, розписавшись у книзі видачі зброї та боєприпасів, а після вбрання здасть, так само зробивши розпис у відповідній графі. Втрата зброї, так само як її крадіжка чи співучасть у такій, навіть і з " незнанню " , – одне з " поганих " злочинів для кадрового офіцера, темна мітка. І однозначно хрест на військовій кар'єрі.

Через багато років сам Суровікін скаже, що для нього "ця тема" нібито закрита ще в 1995 році: "Слідство розібралося у справі, встановило мою невинність, мені вибачилися і погасили судимість", а потім і "рішення суду про засудження було скасовано, у зв'язку з відсутністю у моїх діях складу злочину, предмета спекуляцій більше немає". Але, як випливає з листа головного військового прокурора, все було не зовсім так: слідство, звичайно, розібралося, але, звинувативши, передало справу до суду. Який і виніс, нехай і умовний, але обвинувальний вирок за трьома статтями КК, що діяв.

Скасування вироку Суровікін став домагатися лише багато років, будучи вже генералом і у зв'язку з майбутнім високим призначенням. Тобто поки це не стало на заваді черговому кар'єрному зльоту, він цілком був згоден з вироком і нічого опротестовувати не збирався? Та начебто й не весь вирок скасовано, а лише за двома з трьох статей КК РРФСР: чомусь за 17-ю ("Співучасть") та частиною 1-ою статті 281-ю ("Викрадення вогнепальної зброї, бойових припасів або вибухових речовин"). Про відміну вироку в частині статті "просто" 218-ї ("Незаконне носіння, зберігання, придбання, виготовлення або збут зброї, бойових припасів або вибухових речовин") немає жодного слова.

Залізна рука

Майора відправили - формально на війну, але не в Чечню, де якраз бої були в повному розпалі, а в 201-у мотострілецьку дивізію, дислоковану в Таджикистані. У 32 роки він уже полковник та цілий начальник штабу дивізії. Таджикистан тоді теж вважався "гарячою точкою", але на той час формально, оскільки бойових дій там 201 дивізія фактично вже не вела: вони завершилися ще влітку 1993 року. Знайомий офіцер, який служив у 1995 році у тій самій 201-й мотострілецькій дивізії, каже, що "там тоді був курорт". Припустимо, не зовсім курорт, але точно не повноцінний театр бойових дій. Так чи інакше, але й у Таджикистані службовими сходами Суровікін переміщався швидко, стрімко пробігши сходинки комбата, начальника штабу полку, командира полку, став потім начальником штабу дивізії: від комбата до начштабу дивізії – всього за п'ять років.

У 2002 році Суровікін закінчив академію Генштабу – теж із відзнакою. Потім нове призначення – до Приволзько-Уральського військового округу, командиром 34-ї мотострілецької дивізії. Комдивом вважався зразковим, заслуживши репутацію суворого командира та "залізної руки", зробивши з'єднання передовим. Тільки методи, якими це було досягнуто, навряд чи можна вважати новаторськими: саме з призначенням Суровікіна на цю посаду дивізія регулярно стала фігурувати у скандалах та кримінальних зведеннях, пов'язаних із мордобою та навіть убивствами.

Наприклад, у березні 2004 року військовий суд Єкатеринбурзького гарнізону засудив двох солдатів-строковиків цієї дивізії до восьми років позбавлення волі за вбивство солдата-колеги, Ярослава Лазарєва. Як з'ясувалося, солдата було вбито з відома офіцерів, фактично ж за їх вказівкою. Влітку 2003 року цей солдат, прибувши на відвідання додому, до частини не повернувся. Але згодом Лазарєва "обчислили", вистежили і зловили. Два офіцери спецкоманди закинули втікача в багажник автомобіля і привезли до 32-го військового містечка, де дислокувалася 34-а дивізія зі своїм штабом. Увечері 5 грудня 2003 року капітан Денис Шаковець, командир роти, в якій служив рядовий Лазарєв, збудував своїх солдатів і, роз'яснивши їм всю згубність самовільних відлучок, наказав прив'язати Лазарєва до ґрат збройової кімнати.

Після чого за наказом офіцера двоє солдатів всю ніч змивалися над "неповерненцем": спочатку били бідолашного кованими чоботями, кулаками та палицями, через що в нього витекло око. Потім хлопця катували вже розрядами електричного струму, запитавши до смерті: вранці 6 грудня Лазарєв помер, розіп'ятий на ґратах. Але реальний термін, хоч і невеликий, отримали лише два безпосередні виконавці наказу. Капітану Шаковцю дали два роки умовно, а генералу Суровікіну, мабуть, чергову подяку - за виведення дивізії в передові, орден "За військові заслуги" він теж заслужив, схоже, тоді ж.

Інша історія того ж періоду взагалі пов'язана з мордобоєм вже в кабінеті самого комдива. У березні того ж 2004 року підполковник Віктор Цибізов звернувся до прокуратури гарнізону із заявою, що його побив старший військовий начальник – командир дивізії генерал-майор Суровікін. Підполковник Цибізов стверджував, що 15 березня 2004 року разом із двома старшими офіцерам генерал побив його у своєму кабінеті за те, що на минулих 14 березня того ж року довиборах до Держдуми від Верх-Ісетського округу він голосував "не за того кандидата". Генерал одразу ж поспішив звинуватити підполковника мало не в дезертирстві: він нібито півтора тижні не з'являвся на службі. Гарнізонна прокуратура нічого не виявила: свідки "не знайшлися", і Цибізова змусили забрати заяву. У штабі Приволзько-Уральського військового округу сам факт генеральського мордобою категорично заперечували.

Але наступний випадок став зовсім волаючим: 21 квітня того ж 2004 року в тому ж кабінеті Суровікіна в закритому 32-му військовому містечку наклав на себе руки його заступник із озброєння полковник Андрій Штакал. У 37-річного полковника залишилися дружина та донька. За цим фактом було порушено кримінальну справу, але незабаром його закрили. У викладі військових прокурорів було так: у дивізію з перевіркою приїхав заступник командувача військами ПУрВО генерал-лейтенант Олександр Столяров, який залишився незадоволеним результатами перевірки. Він і викликав Штакала та Суровікіна на бесіду до кабінету Суровікіна.

Далі, цитую, " військовослужбовцям було зроблено зауваження під час перевірки. У відповідь полковник Штакал [вчинив самогубство]. Отже, слідством встановлено, Суровікін не винний у цій трагедії " . Насправді не було представлено жодних доказів того, що Суровікін теж піддався начальницькому розносу і взагалі, що це сталося в присутності замковійського округу. Потім офіційна версія раптом зазнала змін і свідків уже не залишилося, і питання про доведення до самогубства відпало ніби вже само собою.

У хорошого командира офіцери не стріляються у кабінеті з табельної зброї

Гвардії полковник Андрій Штакал – десантник, його репутація бездоганна, товариші по службі в один голос відгукувалися про нього як про хорошого командира і дуже порядну людину. Він учасник бойових дій, кавалер ордена Мужності, на його кителі знак Військової академії (мабуть, імені Фрунзе), знак за безліч стрибків із парашутом. Заступником командира 34-ї мотострілецької дивізії із озброєння Андрій Штакал був призначений у червні 2003 року. Ні про яке самогубство не думав: не той характер, справжній боєць. А ще полковник не мав при собі ніякого табельного пістолета! Слідство оприлюднило таку деталь: постріл було здійснено не з табельного ПМ полковника Штакала, а з якогось чужого, який нібито належав якомусь офіцеру Бочкіну. І ось за однією з версій, цей Бочкін віддав свій нагородний пістолет Штакалу, щоб той здав його на склад, а замком дива нібито чомусь не зробив цього. У фахівців із судово-медичної експертизи своє доповнення: характер рани полковника вказував на те, що він, мовляв, не хотів покінчити життя самогубством, а мав намір лише імітувати його, але "не розрахував кут застосування зброї до скроні".

Щоправда, мій співрозмовник, який колись служив в одному з управлінь Генерального штабу, каже, що навіть якщо це самогубство, то "у доброго командира офіцери не стріляються в кабінеті з табельної зброї".

Справу швидко закрили, а самого Суровікіна відправили із ПУрВО до Чечні, командиром 42-ї гвардійської мотострілецької дивізії. Але й там у комдива трапилося НП: 21 лютого 2005 року під стіною птахофабрики в селі Приміському Грозненського району загинули дев'ять бійців-розвідників 70-го мотострілецького полку 42-ї дивізії, ще троє були тяжко поранені. За офіційною версією, бойовики вистрілили із гранатомета. Генерал Суровікін відразу став зіркою телеефіру, присягнувшись перед телекамерами, що за кожного загиблого бійця знищить трьох бойовиків. Але що це за розвідники такі, які підпускають противника до свого розташування? Незабаром висунули версію самообвалення. Але журналісти з "Нової газети" тоді ж з'ясували, що жодного бою і жодного обстрілу не було, а хтось із напідпитку військовослужбовців випадково вистрілив з гранатомета всередині приміщення. Або необережне стався з міною.

Але розгляд затих, а незабаром і генерала Суровікіна перевели з Чечні до Воронежа, на підвищення – начальником штабу – першим заступником 20-ї гвардійської загальновійськової армії: у його неповних 39 років. Коли ж міністром оборони став Анатолій Сердюков, кар'єра Суровікіна стала стрімко зростати, і з квітня 2008 року він уже командувач 20-ї армії. На цій посаді він пробув сім місяців, а в листопаді цього року стрімко сів у крісло начальника Головного оперативного управління Генерального штабу Збройних сил РФ (ГОУ ГШ ЗС РФ). ГОУ – ключове управління Генштабу, саме він відповідає за стратегічне та оперативне планування військових операцій та оперативне управління військами.

Традиційно – і в радянські часи, і в новітній історії Росії – ГОУ очолювали воєначальники з переважно багатим штабним досвідом роботи, тоді як Суровікін більшу частину військової кар'єри перебував на суто командних посадах. До того ж він прийшов на другий за значенням пост у Генштабі, не маючи досвіду проходження служби як начальник штабу військового округу та командувача військ округу. Тобто не пройшов усіх положень (і навіть обов'язкових для начальника ГОУ) сходів армійських сходів, до того весь його досвід обмежувався тактичним (дивізія) та оперативним рівнями (армія). На новій посаді Суровікін протримався лише 14 місяців. Із січня по грудень 2010 року наш герой начальник штабу – перший заступник комвійськами ПУрВО: термін служби чисто номінальний, менший за рік! Але попутно Суровікін закінчив Військовий інститут МО, здобувши юридичну освіту.

Генерал та його дружина

Незабаром був переклад у вже добре знайомий Єкатеринбург – начальником штабу – першим заступником командувача військами щойно створеного Центрального військового округу (ЦВО). Але й на цій посаді він пробув дуже недовго, а за фактом і формально, оскільки з 2011 року перебував у тривалому відрядженні: займався організацією військової поліції. З Єкатеринбурга його перевели тихо і кулуарно, начебто на настійне прохання командувача військ округу генерал-полковника Володимира Чиркіна, якому набридли численні скандали, в яких знову встиг відзначитися Суровікін. Цього разу скандали були пов'язані з бізнесом його дружини Ганни Борисівни Суровікіної. Про генерала в Єкатеринбурзі тоді так і говорили: це той самий, що чоловік талановитої бізнес-менши.

Дружини, як відомо, найбільше надбання російської чиновної еліти: вони всі винятково талановиті в бізнесі, а тому настільки ж багаті. Військові чиновники тут не виняток: коли вони живуть на злиденних окладах, їх подружжя шалено трудиться, примножуючи сімейне надбання та стан. От і у генерала Суровікіна надзвичайно талановита, а тому й заможна дружина. За даними на 2016 рік, коли Суровікін командував військами Східного військового округу, його дружина з доходом 44,021 мільйона рублів посіла друге місце в списку найбагатшого подружжя співробітників Міноборони. У неї було три квартири сумарною площею 479 кв. м, три земельні ділянки загальною площею близько 4,1 тисячі кв. м, будинок 686 кв. м, машино-місце (12 кв. м) та нежитлове приміщення (182 кв. м). Також дружина генерала була володаркою Lexus RX 350.

Її чоловік заробив у тому році набагато менше: 10,4 мільйона рублів. Але в нього також дві квартири загальною площею 623 кв. м та легковий автомобіль Dodge Nitro. Ганна Борисівна Суровікіна, разом із дочкою та двоюрідним братом Олександра Мішаріна (губернатор Свердловської області у 2009–2012 роках), була засновником лісопилки "Аргуслес" (зустрічається і назва "Аргус-СФК"). За версією тодішнього депутата Єкатеринбурзької обласної думи Леоніда Волкова (нині він керує штабом Олексія Навального), пиляли вони не лише ліс, а й бюджет області. Також відомо, що Мішарін – давній та близький друг Суровікіна. Як ще у квітні 2012 року писав ресурс "УралІнформБюро", талановита дружина генерала "не тільки веде лісовий бізнес із дочкою губернатора Мішаріна, але у зв'язку з силовиками та чиновниками обласного уряду прагне зайти у будь-які вигідні сфери бізнесу".

Після публікацій про його дружину, як стверджував Леонід Волков, йому нібито передали погрози генерала: "Ця людина протягом останнього тижня в різних колективах людей кілька разів висловлювалася про те, що мене вб'є, бо я її дружину ображаю, на неї обмовляю і так далі. Він не передавав жодних загроз мені особисто. Він висловлював свої загрози у колі людей, які очевидно зі мною знайомі та спілкуються. Це такий спосіб передачі привіту". Скандал був галасливий, але закінчився майже пшиком: дружина генерала подала до суду на Волкова, суд зобов'язав щось прибрати з блогу і виплатити моральну компенсацію в розмірі 5 тисяч рублів. Коли Мішарін перестав бути губернатором Свердловської області, а генерала Суровікіна перевели з Єкатеринбурга, то й справи у фірми "Аргус-СФК" пішли геть погано: набігли величезні борги за оренду землі та ліси перед обласним бюджетом – кілька десятків мільйонів рублів, ліс у подружжя Суровікіна та доньки Мішаріна забрали через суд, і "інноваційне підприємство" збанкрутувало.

"Залюбить до смерті"

Влітку 2011 року в єпархії Суровікіна чергове повноцінне НП: у ніч з 2 на 3 червня сталася пожежа на 102-му арсеналі ЦВО, що в Удмуртії. На складі зберігалося 172,5 тисяч тонн боєприпасів, з яких 163,6 тисяч тонн – майже 95 відсотків – знищили пожежу та вибухи. До дисциплінарної відповідальності тоді притягнули 12 генералів, у тому числі заступника міністра оборони генерала армії Дмитра Булгакова та командувача військ округу генерал-полковника Володимира Чиркіна. Начальника штабу округу покарання не торкнулося, оскільки він тоді був у відпустці. Зате був покараний генерал-майор Сергій Чувакін, який тимчасово виконував його обов'язки. Знову зашепотілися, що у генерала дуже вже "хороша хімчистка", яка чудово прибирає плями з мундира.

Сам же Суровікін восени 2012 року убув, можна сказати, на чергове підвищення: близько року він обіймав посаду начальника штабу – першого заступника командувача військ Східного військового округу (ВПО), потім отримав призначення командувачем військ ВПО. На одному з військових форумів знайшов таку характеристику офіцера, який працював з ним: "дуже розумний, але всіх оточуючих залюбить до смерті. З 9.00 до 20.00 суцільні наради, з 20.00 до опівночі - керівники дійдуть до підлеглих і почнуть вирішувати проблеми, які потрібно було вирішити. робочий час, та й у Москві робочий день у розпалі, смикають, а з 6.00 – підготовка до ранкових нарад. Купа довідок, слайдів тощо. Коротше: горе з розуму”. Інший офіцер, який також послужив під керівництвом Суровікіна у ВВО, скаржився, що весь службовий і навіть нічний час витрачався тільки на заповнення зошитів і планів, підготовку фотозвітів, малювання плакатів і створення численних доповідей, при перевірках ж перевіряли зовсім не бойову підготовку, , та ще й ті самі зошити та плани. У грудні 2013 року Суровікін отримав звання вже генерал-полковника.

У керівництві Збройних Сил РФ безпрецедентні зміни. Головнокомандувачем ВКС призначено 51-річного генерал-полковник Сергій Суровікін, з березня 2017 року керував російським угрупуванням у Сирії Випускник Омського вищого загальновійськового командного училища, а потім — Загальновійськової академії та Академії Генерального штабу, мотострілок з освіти та досвіду служби, що ніколи раніше не мав жодного відношення до військової авіації. Один із ідеологів створення військової поліції у нашій армії, як вважалося, її він і мав очолити з грудня 2011 року. Але не склалося. Натомість довелося генералу їхати до Східного військового округу — спочатку замкомандувача, а потім і командувача його військ. Пізніше, як сказано, була Сирія.

А тепер воно як повернулося: мабуть, назавжди повісив Сергій Володимирович свій звичний зелений кітель у шафу, переодягнувся в красиву генеральську форму кольору неба і перетворився на головного російського військового авіатора. Навряд чи йому буде просто на чолі всіх повітряних асів нашої країни, які вже глухо нарікають із цього приводу.

Порівняти це рішення Кремля можна лише з сумнозвісним багатьма призначенням Анатолія Сердюковаміністром оборони Росії. Як мені розповідали тоді колишні товариші по службі, на першому засіданні колегії Міноборони Сердюков звичну для служивих абревіатуру ВПС (в сенсі — Військово-Повітряні сили) у заздалегідь заготовленій для нього промові прочитав як Бі-Бі-Сі (в сенсі — британська радіостанція). І це було тільки початком багатьох професійних ляпів цього персонажа на незвіданому для нього насамперед професійному шляху.

З яким підводним камінням доведеться зіткнутися генерал-полковнику Суровікіну на новому посту — це ми, напевно, скоро дізнаємося. Але навіщо і чому взагалі Кремлю довелося робити такий нечуваний в історії російської військової авіації кадровий кульбіт?

Ну, подяка президента Володимира Путіназа подвиги у боротьбі з міжнародним тероризмом на Близькому Сході це зрозуміло. Всі, кому довелося за ці роки командувати нашим воюючим угрупуванням у Сирії, незмінно йдуть на підвищення. Як наприклад, генерал-полковник Олександр Дворніков, після повернення додому на чолі Південного військового округу.

Так само було і в роки чеченської війни. Путін жодного разу не забував нікого з генералів, які забезпечували його політичну перемогу. Так, припустимо, на чолі нашого Генерального штабу з 1997 по 2004 роки опинився генерал армії Анатолій Квашнін. Так у травні 2000 року був призначений повноважним представником президента Російської Федерації у Південному федеральному окрузі колишній командувач об'єднаного угруповання військ у Чечні генерал Віктор Казанцев, що взяв Грозний.

У тому, що нинішнє призначення генерала Суровікіна з тієї самої низки офіційно подяків президента — сумнівів немає. Але все ж таки можна було б підшукати для цього заслуженого військового щось теж дуже значне, проте не пов'язане з абсолютно незвіданою сферою діяльності, де з цієї причини запросто можна наламати дров на багато мільярдів. Як вийшло у того ж Сердюкова. Але коли Суровікіна все ж таки кинули на ВКС, виходить, для такого рішення були і ще якісь вагомі причини?

Швидше за все, так. Якщо продовжити аналогії з Сердюковим, то ймовірно, колишній мотострілець Суровікін на чолі військової авіації знадобився Кремлю, щоб зламати корпоративні зв'язки, що склалися в цьому головкоматі, і провести його реформування. Перше, що спадає на думку, — вирішення проблеми армійської авіації (АА), що давно перезріло.

Нагадаю, що до 2003 року російська армійська авіація (а це гелікоптери різного призначення, насамперед — бойові) входила до складу Сухопутних військ. Як це сьогодні прийнято практично у всьому світі. Тому що бойові та транспортні вертольоти – найважливіший засіб ведення загальновійськового бою. І бути воно має в руках того воєначальника, який цей бій організує. Тобто — командира мотострілецької чи танкової дивізії, корпусу, загальновійськової чи танкової армії.

Але 2003-го у нас усе вкотре поставили з ніг на голову. Причому відбувалося це поспішно і абсолютно непродумано. Ось як про те рішення свого часу журналістам розповідав колишній командувач армійської авіації Герой Радянського Союзу генерал-полковник Віталій Павлов: «Все наважилося спонтанно, на колегії Міністерства оборони На це засідання мене не запросили. Раніше ставилося питання (1995) про передачу армійської авіації до ВПС країни, але тоді підхід був інший. Заздалегідь створили комісію з 40 осіб, опитали все військове керівництво, проаналізували ситуацію та ухвалили рішення про недоцільність таких перетворень. Тут же Іванов(у ті дні - міністр оборони Росії - "СП") запитав у Кормільцева(на той час — головкому Сухопутних військ — „СП“), чи готовий він передати армійську авіацію у підпорядкування головкому ВПС Михайлова. Той, не замислюючись, відповів: "Авіація має бути в одних руках". Дурниця. Найсправжнісінька дурість… Через час вони одумаються, але це знову впорається в колосальні витрати, як людські, так і фінансові. Упевнений, що за скоєне Кормільцев,ні Квашнін(тоді начальник Генштабу — „СП“) не відповідатимуть».

А ось як коментував ситуацію генерал-полковник Леонід ІвашовУ минулому — член колегії Міноборони: «Рішення про її (армійську авіацію — „СП“) передачу ВПС було прийнято під тиском дуже недалекого воєначальника — Анатолія Квашніна. Він наламав багато дров. Армійська авіація тому так і називається, що вона має підтримувати армію на полі бою. Із самого початку було очевидним, що рішення віддати гелікоптери у ВПС — неправильне. По-перше, ВПС та ППО об'єднані в одну структуру та вирішують єдині специфічні завдання. Вертолітні підрозділи для них - тягар. По-друге, самі Сухопутні війська втратили дуже потужну вогневу підтримку. Це особливо яскраво виявилося у серпні 2008 року під час війни з Грузією. Коли наші війська рушили вперед, в окрузі не було жодного вертольота, який можна було б використовувати для вогневої підтримки, евакуації, розвідки або закидання спецгруп. Навіть відділ із взаємодії з авіацією було розформовано. За ці дурниці треба просто садити».

Нікого, звичайно, за передачу АА спочатку у ВПС, а потім і у ВКС не посадили і не посадять. Але війна 08.08.08 із Грузією справді показала, що дров наламали чимало. І генерали стали потихеньку здавати назад. При цьому довелося (і доводиться сьогодні!) долати неабиякий апаратний опір головкомату ВКС, який, як можна зрозуміти, зовсім не бажає повертати вертолітників у лоно Сухопутних військ. Мабуть, тому, що з ними доведеться позбутися чималого фінансового пирога, високих штатних посад та інших принад.

У 2008 році вже згаданий генерал-полковник Павлов заявив газеті «Червона зірка»: «Дипломатія тут ні до чого. І справа не в мені. Так, я був і залишаюся переконаним прихильником того, щоб армійська авіація входила до складу Сухопутних військ. Але це ж не якась забаганка, не амбіції закоханого, не приховую, у свій рід військ професіонала. Це об'єктивна необхідність, зумовлена реаліями сучасного бою та підтверджена практикою.

Якщо ви помітили, після подій у Південній Осетії навіть деякі з тих, хто раніше з піною біля рота доводив доцільність переведення армійської авіації під «крило» ВПС, публічно визнають неспроможність і навіть шкідливість своєї ідеї. Звідки таке прозріння? Та сама ця війна, якби вона була неладна, показала, що командування ВПС при всьому своєму бажанні не має можливості постійно відслідковувати обстановку на театрі військових дій і безпосередньо керувати авіацією на полі бою. У ВПС інші завдання. Вони (я маю на увазі, насамперед, «дальників», бомбардувальників) б'ють мости, склади, арсенали, залізничні вузли і так далі, тобто завдають ударів по заздалегідь заданим цілям. А вертоліт – це зброя поля бою. Його завдання — шукати та бити танки, бойові машини піхоти, артилерію, живу силу супротивника. Значить, і структури управління цією зброєю повинні бути у Сухопутних військах".

У липні 2010 року тоді командувач Повітряно-десантних військ генерал-полковник Володимир Шамановроздратовано рубанув з плеча: «Було б правильним рішенням повернути армійську авіацію до Сухопутних військ, як це робиться у всьому світі».

2012 року тодішній головком Сухопутних військ генерал-полковник Володимир Чиркіноголосив, що до 2020 року у Сухопутних військах буде додатково сформовано 14 бригад армійської авіації. При цьому він, щоправда, не пояснив, як усе це буде поєднано з самим фактом підпорядкованості армійської авіації Повітряно-Космічним силам, що триває.

Трохи пізніше представник ВКС прояснив, що досягнутий компроміс із сухопутниками такий: вертолітні бригади справді пішли до Сухопутних військ, але організація їхньої бойової підготовки залишається за його відомством. Мабуть, за принципом: "Все, що літає - наше".

Відповідно, у головкоматі Повітряно-Космічних сил зберігається відділ бойової підготовки армійської авіації. Його начальник, по суті, і є неофіційним командувачем армійської авіації. Сьогодні це генерал-майор Олег Чесноков.

Судячи з його публічних виступів, Чесноков вважає, що народжена у муках схема управління АА сьогодні близька до ідеалу. І на підтвердження наводить той факт, що останніми роками бойова міць його військ неухильно зростає. Збільшується наліт екіпажів, ритмічно надходить нова техніка. Чималою мірою зусиллями вертолітників здобуто перемогу в Сирії. Ніби якби ця структура цілком і повністю перебувала у складі головкомату Сухопутних військ, все склалося б інакше.

З чого раптом? Нові вертольоти стають у стрій тому, що країна може забезпечувати значне оборонне замовлення. Середній наліт екіпажів зростає через ритмічне фінансування бойової підготовки всієї армії, а вертолітників — зокрема. А ще — через бойові дії, що продовжуються, на Близькому Сході. І все це відбувається зовсім не тому, що бойову підготовку вертолітних частин та з'єднань організує головкомат ВКС. У Сухопутних військах із цим теж напевно впоралися б. Тільки для цього саме там довелося б організувати повноцінну управлінську структуру армійської авіації. Включно, природно, і організацію бойової підготовки. Щось подібне до тієї, що була до 2003 року, коли до складу армійської авіації Росії входили до 40 вертолітних полків, 9-10 окремих вертолітних ескадрилій, Центр бойового застосування в Торжку та Сизранське вище військове авіаційне училище. Усією цією махиною з Москви керувало Управління армійської авіації у складі 111 офіцерів. У кожному окрузі командний пункт АА з 50-70 офіцерів.

Уявити, що сьогодні функції цих давно скасованих могутніх структур повноцінно виконує єдиний відділ бойової підготовки вертолітників з восьми офіцерів, що зберігся у ВКС, на чолі з генерал-майором Чесноковим просто неможливо. До того ж, колись єдиний організм армійської авіації сьогодні виглядає розчленованим між двома серйозними відомствами — СВ та ВКС. Досвід колишньої служби підказує, що це теж не додає стрункості до загального військово-бюрократичного процесу.

Значить, треба багато тут терміново міняти. Новому главкому ВКС генералу Суровікіну та карти до рук. Вже кому якщо не йому — колишньому командиру 42-ї мотострілецької дивізії та командувачу округу — знати ціну підтримки піхоти вертолітниками на полі бою? І що значить клянчити в авіаторів ці гелікоптери буквально заради Христа?

Тому якщо він за цим реформуванням і одягнений президентом у льотну форму — особисто я це зрозумів би. Але важко доведеться Суровікін. Це вже будьте певні. Було б просто — давно вже армійська авіація цілком повернулася до Сухопутних військ. Як то кажуть – перезріло.

суровікін Сергій Володимирович Михалков, Суворікін Сергій Володимирович Кравець
11 жовтня 1966 (1966-10-11) (48 років)

Місце народження

Новосибірськ

Рід військ

Мотострілецькі війська

Звання

Генерал-полковник

Командував

Східний військовий округ

Нагороди і премії

Російський воєначальник, з жовтня 2013 року командувач військ Східного військового округу, генерал-полковник (2013 рік)

1 Біографія
2 Сім'я
- 2.1 Дружина
3 Скандали
4 Цікаві факти
5 Примітки

Біографія

У 1987 році закінчив із золотою медаллю Омське вище загальновійськове командне училище імені М. В. Фрунзе. Проходив службу у складі 40-ї загальновійськової армії (обмеженого контингенту радянських військ в Афганістані).

Торішнього серпня 1991 року у званні капітана виконував обов'язки командира мотострілецького батальйону гвардійської Таманської мотострілецької дивізії. Батальйон у складі у складі 20-ти БМП-1 та одного БРДМ-2 був за наказом ГКЧП відправлений для виставлення комендантських постів на Садовому кільці. Під час інциденту в тунелі на Садовому кільці загинули троє молодих людей: Дмитро Комар (роздавлений гусеницями під час маневрування БМП), Ілля Кричевський та Володимир Усов (застрелені). Після поразки ДКПП Суровікін був заарештований, близько 7-ми місяців перебував під слідством. в результаті звинувачення було знято, оскільки він виконував накази керівництва. Більше того, Суровікін був не просто звільнений, а підвищений у званні на особистий наказ Єльцина. Розібравшись у діях капітана Суровікіна, Єльцин прямо сказав "...а майора Суровікіна негайно звільнити". Тим самим даючи зрозуміти, що підвищує їх у званні зразкове виконання військового обов'язку.

Під час навчання у Військовій академії імені М. В. Фрунзе у вересні 1995 року був визнаний військовим судом Московського гарнізону винним у пособництві у придбанні та збуті, а також носінні вогнепальної зброї та боєприпасів без відповідного дозволу (ст. 17, ч. 1 ст. 218 КК РРФСР). Його засудили до одного року позбавлення волі умовно, проте «Коли слідство розібралося, що офіцера підставили, звинувачення зняли та судимість погасили» (заступник керівника Військово-слідчого управління з Південного федерального округу Сергій Сипачов).

У 1995 році на відмінно закінчив Військову академію імені М. В. Фрунзе. Після академії служив у Таджикистані командиром мотострілецького батальйону, потім начальником штабу 92 мотострілецького полку, начальником штабу та командиром 149-го гвардійського мотострілецького полку, начальником штабу 201-ї Гатчинської мотострілецької дивізії.

Закінчив на відзнаку Військову академію Генерального штабу Збройних Сил (2002 рік)

2002 – 2004 – командир 34-ї мотострілецької дивізії (м. Єкатеринбург)
2004 – 2005 роки – командир 42-ї гвардійської мотострілецької дивізії (Чечня),
2005 – 2008 роки – начальник штабу – перший заступник командувача 20-ї гвардійської загальновійськової армії (м. Воронеж),
квітень 2008 року – листопад 2008 року – командувач 20-ї гвардійської загальновійськової армії,
листопад 2008 року – січень 2010 року – начальник Головного оперативного управління Генерального штабу ЗС Росії,
січень 2010 року – грудень 2010 року – начальник штабу Приволзько-Уральського військового округу (м. Єкатеринбург),
грудень 2010 року – квітень 2012 року – начальник штабу Центрального військового округу (м. Єкатеринбург),
жовтень 2012 року – жовтень 2013 року – 1-й заступник командувача військ Східного військового округу – начальник штабу (м. Хабаровськ).
У жовтні 2013 року призначений командувачем військ Східного військового округу.

Нагороджений орденами Червоної Зірки, "За військові заслуги" та трьома орденами Мужності.

сім'я

Одружений, виховує двох дочок.

Дружина

Дружина – Ганна Суровікіна, підприємець, генеральний директор «Аргус Холдингу», який займається деревообробкою у селищі Східному Свердловській області. Її підприємство визнано соціально значущим і користувалося підтримкою тодішнього губернатора Свердловської області А. С. Мішаріна. Спільно з Анастасією Олександрівною Мішаріною (дочкою А. С. Мішаріна) була також засновником ТОВ «АргусЛіс». При створенні фанерного комбінату «Аргус СФК» енергетиками області спочатку було виставлено рахунок підключення в 80 мільйонів рублів, пізніше за індивідуальним проектом суму за підключення було зменшено до 6 мільйонів.

Після публікації цих та деяких інших відомостей про діяльність підприємства А. Суровікіної у блогах їй було подано позов про захист честі та гідності до депутата Єкатеринбурзької міської думи Л. Волкова. Вона вимагала спростувати 6 тверджень, висловлених депутатом у своєму блозі, та виплатити їй компенсацію моральної шкоди у розмірі 100 тисяч рублів. Другим позивачем у цьому позові виступило ЗАТ «Аргус СФК» із аналогічними вимогами. Суд першої інстанції провів лінгвістичну експертизу оспорюваних текстів Волкова. Рішенням суду вимоги А. Суровікіної були задоволені частково: суд зажадав виплатити їй 5000 рублів і спростувати одне з оскаржуваних тверджень - про ТЕЦ, що будується за рахунок обласного бюджету. Інші 5 тверджень не були судом визнані такими, що ганьблять (тобто вказують на скоєння А. Суровікіної правопорушень або неетичних вчинків). Вимоги «Аргус СФК» були залишені судом без задоволення, однак суд зобов'язав депутата Волкова компенсувати підприємству Аргус СФК витрати на сплату держмита в сумі 4 000 рублів. 11 квітня 2011 року це рішення суду було оскаржено в касаційному порядку Волковим та 19 квітня скаргу було прийнято до розгляду. 24 травня Свердловський обласний суд відмовив Волкову у касації.

У грудні 2010 року Ганна Суровікіна виступила організатором благодійного новорічного балу для дітей військовослужбовців, працівників міліції та прокуратури, службовців чи загиблих у гарячих точках.

Скандали

У березні 2004 року підполковник Цибізов звинуватив командира дивізії генерал-майора Суровікіна у побитті з політичних мотивів. штабі Приволзько-Уральського військового округу факт бійки журналістам спростували, а «пізніше, визнавши свою неправоту, Цибізов забрав свою заяву з прокуратури, на чому інцидент був вичерпаний».
У квітні 2004 року в кабінеті Суровікіна у присутності його самого та заступника командувача військ округу застрелився заступник комдива із озброєння полковник Андрій Штакал. Прокурор Єкатеринбурзького гарнізону Євген Фомін у своєму відеоінтерв'ю розповів усі подробиці подій.

Полковник міліції Володимир Слєпак, відомий автор і виконавець власних пісень, присвятив пісню «Комдив» своєму другові та братові зі зброї Сергію Володимировичу Суровікіну.
До всіх звань, окрім підполковника, Сергій Володимирович Суровікін представлявся достроково. Начальником штабу дивізії та полковником він став у 32 роки.

Примітки

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ Про присвоєння військових звань вищих офіцерів, спеціальних звань вищого начальницького складу, вищих спеціальних звань та класних чинів
Професія - служити батьківщині// Московський Комсомолець. – 2011. – № 25604.
Прокурор просить врахувати судимість кандидата у голови військової поліції.
Майбутній шеф російської військової поліції виявився людиною із судимістю.
Військову прокуратуру не влаштував поліцейський кандидат. Газета "Комерсант", № 234 (4775) (14.12.2011).
Військову поліцію може очолити генерал Суровікін. Російська газета.
Єкатеринбурзі полковник застрелився на навчаннях на очах командування, не витримавши критики. NEWSru.com.
Генерал Суровікін не знадобився в поліції - стане в нагоді в армії.
Такі східні казки... Обласна газета.
Ставка на дрібний бізнес. Свердловській області з'явився пріоритетний напрямок, для бізнесменів якого Мішарін запропонував зробити приємний виняток: «Дайте їм 2 млн, якщо…»
Донька заступника міністра РФ - власниця заводу в Свердловській області - стаття на Ура. Ru
Картка справи. Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації
Ъ-Екатеринбург - Петро Латишев дав енергійну пораду
Суворі «привітання» генерала Суровікіна – для депутата Волкова – МК – Урал. Свердловська область МК
Ъ-Екатеринбург - Бложний суд
«Розпилювальна справа» доньки Мішаріна спіткнулася про лінгвістичну підробку
Суд виніс рішення у справі "Аргус" проти Волкова" - РІА УРА.ru
Касаційна скарга Волкова проти Аргуса. ДОКУМЕНТ - Інформаційна агенція «Європейсько-Азіатські Новини»
Справа «Аргуса» готується до направлення до Облсуду: Волков в останній момент встиг подати касацію - Інформаційне агентство «Європейсько-Азіатські Новини»
Обласний суд не став на бік Леоніда Волкова у скандальній суперечці з «Аргусом» - Інформаційне агентство «Європейсько-Азіатські Новини»
І силовики можуть бути зворушливими. Начальник свердловського ГУВС разом із Дідом морозом та Снігуронькою привітав з Новим роком дітей, чиї батьки постраждали або загинули на бойовому посту
Підполковник звинувачує генерала у побитті через політичні погляди. Известия.ру.
Офіцер наклав на себе руки після розмови з генералом. Коммерсант (Єкатеринбург).
Єкатеринбурзі на очах у товаришів по службі застрелився заступник командира мотострілецької дивізії. Новий Регіон – Єкатеринбург.
Відеоінтерв'ю Євгена Фоміна.
Пісня Володимира Сліпака про генерала Сергія Суровікіна

Командувачі Східного військового округу
К. С. Сіденко (2010-2013) С. В. Суровікін(з 2013 року)

суровікін Сергій Володимирович Алілуєв, Суворікін Сергій Володимирович Кравець, Суворікін Сергій Володимирович Лисицин, Суворікін Сергій Володимирович Михалков

Суровікін, Сергій Володимирович Інформацію Про

). Можливо, посаду було ним отримано за командування з 2013 р. угрупуванням військ у Сирії.

«Саме під командуванням генерал-полковника Сергія Суровікіна російське угруповання військ у Сирії у взаємодії із сирійськими збройними силами досягло максимальних успіхів у боротьбі з міжнародним тероризмом, майже знищивши його оплот у цій арабській республіці» – так писали у газеті «Червона зірка» .

Відзначаючи призначення на посаду Головнокомандувача ВКС бойового, а не кабінетного генерала, багато хто разом з тим дивувався, як на цю посаду потрапив генерал, який не має льотної освіти. А деякі навіть піддали сумніву заслуги Суровікіна у Сирії.

«До досягнень цього «обстріляного бійця» можна додати найчутливіші втрати Росії в Сирії за весь час існування угруповання. Загибель генерала Асапова та кількох полковників, найбільші втрати у ЧВК... Суровікін не зміг організувати переправу через річку Євфрат у Дейр-Ез-Зорі та блокувати курдів. Тому і його заслуга в тому, що курдам дісталися найбільші нафтові родовища та 75% усієї сирійської нафти. Суровікін явно не той, хто успішно очолював угруповання в Сирії» ось що написав один із читачів у коментарі до статті про призначення Суровікіна.

Випливли й інші темні плями біографії генерала. Та такі, що мимоволі замислишся, а чи не зробив міністр оборони жахливу помилку, написавши виставу на Суровікіна. Чи поняття офіцерської честі в російській армії за Шойга перестало існувати?

Понад те, що у військовому відомстві постійно крадуть, про що неодноразово писали ЗМІ. Так ще й на відповідальні посади призначають такого генерала, котрому в армії, мабуть, давно вже не місце. І прямо дивуєшся, як він ще в ній служить, маючи за спиною непристойні «подвиги». Інший би на його місці, завзявши честь мундира, міг і застрелитися.

«Бойовий шлях» Суровікіна?

У 1991 р. під час серпневого путчу БТР тоді ще капітана Суровікіна, командира батальйону Таманської дивізії, розчавив трьох пікетників , які потім стали останніми Героями Радянського Союзу Таким чином, капітан Суровікін виконав наказ про «наведення конституційного порядку», відданий керівниками ДКПП. Хлопчики криваві з того часу Суровікін не сняться?

Мабуть, ні, бо, відсидівши 7 місяців у «Матроській тиші», Сергій Суровікін подався служити далі. І 1995 р. знову мало не потрапив до в'язниці. Слухача Військової академії імені Фрунзе майора Суровікіна звинуватили у нелегальній торгівлі зброєю. За що він отримав 1 рік умовно .

Суровікіна затримали під час спроби передачі пістолета. Майор, звичайно, заявив, що його підставили і жодного уявлення про справжню мету передачі зброї він не мав. Якийсь дитячий белькіт для цілого майора.

Прокурор у ньому зазначив, що згідно зі статтею 20 проекту федерального закону « Про військову поліцію Збройних сил » Існує заборона на службу у військовій поліції громадян, які мають або мали судимість. Тобто навіть зі знятою судимістю Суровікін, згідно із законом, не мав права обіймати цю посаду.

Звичайно, Суровікін назвав цей лист спробою очорнити його честь і гідність. І через багато років звернувся до суду, який зняв із нього судимість. Проте на посаду головного військового поліцейського Сергія Суровікін все ж таки призначено не було.

Про честь і гідність офіцер Суровікін, мабуть, знав не з чуток. Людей розчавив, судимість отримав, а туди ж – про честь міркувати. Тим більше, що в його біографії були до цього часу й інші випадки, які яскраво демонструють поняття Суровікіна про офіцерську честь.

До військової прокуратури звернувся підполковник Віктор Цибізов зі скаргою на те, що його побив начальник дивізії генерал-майор Сергій Суровікін . За словами Цибізова, це сталося через те, що він хотів голосувати не за того кандидата, якого неофіційно підтримував Суровікін.

Сергій Суровікін відреагував у своєму звичайному стилі. Нікого він типу не бив і знати про інцидент нічого не знає. І пообіцяв… звільнити полковника за нібито відсутність на роботі протягом місяця. Цибізов цей час працював у виборчому штабі. Загалом, відреагував на те, що сталося Суровікін з гідністю та честю.

А за місяць стався новий інцидент. На очах товаришів по службі після рознесення Сергія Суровікіна наклав на себе руки підполковник Андрій Штакал . Сергій Суровікін, певне, у висловлюваннях не соромився і розмова була, м'яко кажучи, на підвищених тонах.

Можливо, Суровікін крив полковника триповерховим матом, як люблять робити деякі недалекі військові начальники. Бракує у них запасу слів під час розмови з підлеглим. Дуелей у сучасній армії немає, от і відчувають оруни свою безкарність. Штакал вихопив пістолет і вистрілив собі у скроню. Врятувати підполковника, якого товариші по службі називали порядною і доброю людиною, не вдалося.

Ці два випадки яскраво характеризують Сергія Суровікіна. Є такий тип людей, які упиваються своєю владою над іншими. І чим більше її отримують, тим більше вірять у свою безкарність. І решта для них – бруд під ногами.

Бойова подруга?

Дружина у Суровікіна, що треба – бізнес-леді та справжня бойова подруга. Чому б їй не сплатити хвалебний перл на адресу свого чоловіка? Він же її в груди, напевно, не штовхає і матюком на неї не кричить.

Ганна Суровікіна веде бізнес спільно з Анастасією Мішаріною, дочкою екс-губернатора Свердловської області Олександра Мішаріна. Їм належить група компаній "Аргус". Свого часу вона замість 80 млн руб. платила за електроенергію лише 6 млн руб. «Аргус-лісу» було виділено та 300 млн руб. з бюджету міста на будівництво ТЕЦ, яка мала працювати на його відходах. Загалом, мабуть, «попилили» Суровікіни та Мішаріни на славу.

Злі мови могли підозрювати Суровікіна та в організації наркотрафіку до Єкатеринбурга. Свого часу Суровікін служив начальником штабу 201 мотострілецької дивізії, яка мала припиняти наркотрафік з Афганістану до Росії та Європи. Але навіщо б Суровікіну та Мешаріну займатися постачанням наркотиків у Свердловську область? У ньому їх і так вистачає.

Скандал із десантниками?

У 2015 р. Сергій Суровікін мало не потрапив у міжнародний скандал. мабуть, хотіло таємно перекинути в Сирію групу десантників. А ті відмовилися і поскаржилися до Ради з прав людини за президента Росії (СПЛ).

Військовослужбовців мали перекинути зі Східного військового округу до Новоросійська, а звідти до Сирії. За заявою десантників, вони зібрали документи для виготовлення закордонних паспортів. У місцевій військовій прокуратурі заяву військовослужбовців, які прийшли до неї за день до відправки, приймати відмовилися. Довелося звертатися до СПЛ.

Хто міг керувати цією таємною операцією, якщо вона таки була? Тільки Сергій Суровікін, який працював на два фронти: округ та угруповання у Сирії.

Попередній Головнокомандувач ВКС Віктор Бондарєв зараз член Ради Федерації від Кіровської області. Мабуть, йому не пробачили ракети, що весь час падали. А кого призначили на його місце? Чи має право скандальний генерал обіймати подібну посаду?

Джерело