Що нового прояснюється у справі улюкаєва. Справа олексія Улюкаєва

Джерела «Нової газети»: Улюкаєв не брав до рук грошей

Голова міністерства економічного розвитку Олексій Улюкаєв особисто не отримував грошей, які у Слідчому комітеті називають хабарем, повідомили «Новій газеті» джерела у ФСБ. За їхньою інформацією, кошти у розмірі $2 млн доларів були у банківський осередок (найменування банку не уточнюється), проте «сам Улюкаєв гроші не вилучав».

Водночас матеріали оперативно-технічних заходів, проведених з ініціативи та за безпосередньої участі начальника служби безпеки ПАТ НК «Роснефть» Олега Феоктистова, «свідчать про наявність домагань міністра за ці гроші», стверджують вони.

Офіційний коментар Слідчого комітету.У розмові з кореспондентом «Нової газети» представник відомства Світлана Петренко спростувала інформацію нашого джерела про те, що гроші перебували у осередку. Проте Петренко відмовилася надати оперативні коментарі щодо обставин затримання міністра економічного розвитку.

Про те, що глава Мінекономрозвитку гроші в руки не брав, а став жертвою провокації, заявив і адвокат Улюкаєва Тимофій Гриднєв під час засідання Басманного суду щодо визначення запобіжного заходу, який відбувся увечері у вівторок.

Лише під час цього засідання Слідчий комітет заявив про долучені судом до справи матеріали ОРД, аудіо- та відеозаписи, а також свідчення свідків, які нібито підтверджують провину Олексія Улюкаєва.

2 мільйони доларів – скільки це в грамах?

Вага 1 купюри номіналом $100 = 1 грам.
1 мільйон доларів – це 10 000 купюр, або 10 000 грамів.
2 мільйони доларів – це 20 кілограмів.

Досить важка ноша.

Хто саме із силовиків розробляв Улюкаєва (оновлено)

За даними наших джерел, первинна справа оперативного обліку (ДОУ), на підставі якої тривалий час здійснювалося прослуховування телефонних переговорів та зняття інформації з технічних каналів зв'язку по мобільних пристроях Улюкаєва, було заведено оперуповноваженим 6-ї служби УСБ ФСБ близько року тому.

Внаслідок кадрових перестановок в УСБ ФСБ восени цього року колишній начальник 6-ї служби УСБ ФСБ Іван Ткачов, який вважається креатурою Олега Феоктистова, очолив Управління «К» ФСБ (здійснює контррозвідувальну діяльність у кредитно-фінансовій сфері).

Олег Феоктистів очолив службу безпеки нафтової компанії як прикомандований співробітник ФСБ у серпні 2016 року, а до цього обіймав посаду першого заступника начальника Управління власної безпеки (УСБ) ФСБ. «Знаходячись у статусі АПС (апарат прикомандованих співробітників — «Нова газета»), він [Феоктистів] має ті ж повноваження, що й діючий співробітник ФСБ, а саме — усією повнотою можливостей щодо ведення оперативно-розшукової діяльності: наведення довідок, проведення встановлення особи , ухвала про прослуховування телефонних переговорів», - пояснює джерело.

Крім того, нагадують джерела «Нової», у Мінекономрозвитку працював відряджений співробітник Управління «К» ФСБ, який міг сприяти у зборі інформації щодо міністра.

Саме 3-й відділ Управління «К» ФСБ, який займається діяльністю Мінекономрозвитку, брав участь у затриманні Олексія Улюкаєва.

Нові подробиці спецоперації

За даними ще одного джерела «Нової газети», знайомого з перебігом спецоперації, вона складалася з двох етапів. На першому пройшла фіксація переговорів за участю міністра, це було між шостою та сімома годинами вечора у понеділок. А саме затримання було здійснено вже вночі.

На користь цієї версії опосередковано свідчить і коментар адвоката Олексія Улюкаєва Тимофія Гриднєва в ефірі BFM: «Олексій Валентинович провину не визнав. Вважає, що те, що сталося вчора в офісі «Роснефти», це провокація щодо державного чиновника».

Тобто Улюкаєв пов'язує пред'явлене йому звинувачення із зустріччю в офісі «Роснефти», проте очевидно, що ні під час, ні одразу після цієї зустрічі затримання не проводилося.

Чутки про затримання літака з помічниками Улюкаєва - фейк

"Нова газета" зв'язалася з прес-секретарем Олексія Улюкаєва Оленою Лашкіною, яка чула про своє затримання в аеропорту в Перу.

У день напередодні затримання Олексій Улюкаєв «був спокійним і сповненим планів на майбутнє»

Про це «Новій газеті» розповів політолог Кирило Рогов, який був особисто присутній на зустрічі з міністром 14 листопада. Докладніше про зустріч.

Що відомо всім

Обставини затримання: ніч

О пів на третю ночі на 15 листопада Слідчий комітет повідомив про порушення кримінальної справи стосовно міністра економічного розвитку Олексія Улюкаєва за статтею «отримання хабара в особливо великому розмірі». За версією слідства, 14 листопада Улюкаєв отримав хабар у $2 млн за те, що його відомство видало позитивну оцінку, яка дозволила компанії «Роснефть» приватизувати державний пакет акцій «Башнафти».

Що інкримінують Улюкаєву?

Чи то «отримання хабара в особливо великому розмірі», чи то «вимагання хабара». Це різні склади злочину.

У першому випадку ( отримання хабара) повинен обов'язково бути зафіксований факт передачі грошей. А обвинуваченому може загрожувати від 8 до 15 років ув'язнення.

У другому випадку ( вимагання) хабар могла і не бути передана особисто в руки. Спікер СК Світлана Петренко заявила, що Улюкаєв нібито погрожував представникам "Роснефти".

«Йдеться про здирництво хабара, пов'язане з погрозами представникам "Роснафти". Улюкаєв був затриманий на місці злочину при отриманні грошей», — підкреслила Петренко. (Зауважимо, що джерела «Нової газети» повідомили, що до рук Улюкаєв хабар не брав)

До полудня відомо, що Улюкаєв, принаймні, вранці був на допиті у слідчих.

А чи взагалі було сенс давати хабар Улюкаєву для купівлі акцій «Башнафти»?

Фахівці вважають, що ні.Питання продажу акцій «Башнафти» структурі Ігоря Сечина виходило далеко за межі компетенції міністра Улюкаєва та його апаратних можливостей. А всерйоз вважати, що міністр міг змінити вже ухвалене рішення президента Путіна, просто безглуздо.

Ще важче віриться в те, що Улюкаєв міг дозволити собі вимагати хабар у «Роснефти» Сєчина, вплив якого значно ширший.

Чому Улюкаєву просять домашній арешт? (оновлено)

Слідчий комітет клопотав перед Басманним судом про домашній арешт Улюкаєва. З урахуванням тяжкості злочину — це дуже гуманна вимога. Можливо, це пов'язано з тим, що Улюкаєв як федеральний міністр має доступ до держтаємниці. У результаті суд погодився зі слідством та Улюкаєва під домашній арешт.

Коли розпочалася оперативна розробка Улюкаєва?

Джерело РІА Новини стверджує, що «міністр перебував під наглядом силовиків із ФСБ більше року, невідомо, чи були спочатку підозри щодо нього щодо того, в чому його зараз звинувачують, однак у розробці він був точно більше року».

Перша публічна реакція Кремля

Близько 3-ї години ночі прес-секретар президента Дмитро Пєсков прокоментував затримання Улюкаєва, назвавши звинувачення «дуже серйозним» і зазначив, що підсумкове рішення ухвалить суд, який, «як відомо, далеко не завжди погоджувався з думкою слідства». "Зараз ніч. Я не знаю, чи доповідалося президенту», - сказав тоді Пєсков.

Перша реакція прем'єр-міністра Медведєва

Вранці у вівторок ЗМІ розповіли про розмову Дмитра Медведєва із президентом Путіним на тему затримання Улюкаєва. У ЗМІ просочилися лише загальні слова глави уряду про те, що необхідно провести «найретельніше розслідування».

Чи знав президент про розробку Улюкаєва?

Безперечно.Незабаром це підтвердив Дмитро Пєсков. Про всі подробиці розробки Улюкаєва від початку доповідали Володимиру Путіну, заявив представник Кремля.

Чутка: відставка Улюкаєва планувалася

В уряді, стверджує "Газета.Ru", чекали відставки Олексія Улюкаєва. За словами джерел видання, у жовтні міністр написав заяву про звільнення, і приводом тоді нібито стала суперечка з Мінфіном про точність макропрогнозів.

«Нова газета» поки що не може ні підтвердити, ні спростувати цю чутку.

Думка: справа Улюкаєва призведе до відставки уряду Медведєва

Таку думку в публічному просторі озвучив голова КПРФ Геннадій Зюганов. "Це вже в останньої межі... Це і сигнал того, що буде відставка уряду, що потрібна команда сильна", - заявив він.

У коментарі «Новій газеті» Гліб Павловський погодився, що в економічному блоці уряду можуть відбутися серйозні перестановки. Однак він не вважає, що його може очолити постать з іншого табору — наприклад, Сергій Глазьєв. Фігуру Олексія Кудріна на чолі економічного блоку чи навіть уряду Павловський при цьому не відкидає.

Сам Кудрін у твіттері закликав до об'єктивного розслідування «справи Роснефти-Улюкаєва».

У справі Роснафти-Улюкаєва поки що надто багато питань. Необхідне об'єктивне розслідування.

- Олексій Кудрін (@Aleksei_Kudrin)

Підслідного міністра ув'язнено в апартаментах від ув'язненого Полонського...

Екс-главу Мінекономрозвитку Олексія Улюкаєва, обвинуваченого в отриманні $2 млн готівкою в офісі «Роснафти», слідство переконливо просило відправити не за ґрати, а під домашній арешт. Горезвісний Басманний суд швидко пішов назустріч силовикам, залишивши чиновника чекати на суд у його шикарній резиденції в житловому комплексі. «Золоті ключі-2»на Мінській вулиці. І це в той час, коли обвинувачені за менш серйозними статтями роками живцем гниють у сизо.

Слово міністра дорогого варте

У середу ввечері СКР вустами свого офіційного представника зробив заяву у справі Олексія Улюкаєва.

– Нами офіційно заявлено, що у кримінальній справі один фігурант та один епізод. Вся інша інформація про способи скоєння злочину, кількість фігурантів та епізодів, оперативно-розшукові заходи та терміни розробки не відповідає дійсності і цілком перебуває на совісті тих видань, які використовують недобросовісні, необізнані та некомпетентні джерела, – наголосила Світлана Петренко.

Джерела у спецслужбах говорять про інше. Олексій Улюкаєв потрапив у розробку ще на початку 2016 року. Його почали "вести" співробітники 6-го управління ФСБ, яке опікується темами власної безпеки спецслужби.

– На нього надходили сигнали про те, що він веде переговори щодо тем з корупційними інтересами, – розповіло джерело. – Оперативні матеріали дали можливість ФСБ отримати дозвіл на прослуховування телефонів, квартири, кабінету та машини міністра.

Підозри чекістів у причетності Улюкаєва до корупційних історій підтвердилися: у розмовах із спільниками та іншими людьми обговорювалися багатомільйонні суми, варіанти передачі грошей. Так, оперативники дізналися, що Улюкаєв, як голова Мінекономрозвитку, намагається лобіювати інтереси деяких іноземних банків та компаній щодо приватизації держвласності, серед яких були й підприємства військово-промислового комплексу.

За словами джерела, за час розробки Улюкаєв кілька разів засвітився у різних корупційних історіях, але оперативникичекали слушного випадку.

Такий момент настав у середині 2016 року, коли глава Мінекономрозвитку почав курирувати підготовку угоди щодо приватизації компанії. Башнефть". Одним із потенційних покупців була "Роснефть", але Улюкаєв виступавкатегорично проти участі у торгах компанії Ігоря Сечіна .

– "Роснефть" подала заявку на участь у приватизації держпакету "Башнафти", але її участь у цьому процесі недоцільна, вона навряд чи увійде до шорт-листа, – заявив Улюкаєв. - Хоча формально "Роснефть" належить " Роснафтогазу", а не Росмайну, фактично це держкомпанія, наголосив він, "отже, її участь у приватизації недоцільна.

Та й без "Роснафти" претендентів на акції "Башнафти" було достатньо. Окрім компанії Ігоря Сєчіна про інтерес до "Башнафти" свої заявки представили " ЛУКойлі Антипінський НПЗ (бізнесмена Дмитра Мазурова). Заявку подавала та ННК Едуарда Худайнатова.

Наразі ж стають зрозумілими справжні причини тих заяв міністра: спецслужби з'ясували, що на той час він торгувався з представниками "Роснафти" за свою позицію. За даними Лайфа, позитивне рішення Улюкаєв оцінив у $40 мільйонів. Дізнавшись про це, спецслужби підключили до операції "Роснефть".

– Було розроблено спільну схему з представниками "Роснафти", яка в результаті закінчилася арештом Улюкаєва, – розповіло джерело в спецслужбах. – На Улюкаєва вийшли представники "Роснафти" і сказали, що якщо він змінить свою позицію щодо "Башнафти", йому гарантується подяка від Ігоря Івановича, натякаючи на Ігоря Сечіна.

Улюкаєв погодився і незадовго до угоди про продаж "Башнафти" змінив свій відгук із негативного на позитивний. Міністр став лобіювати в уряді продаж "Башнафти" саме компанії "Роснефть".

Коли 10 жовтня рішення про приватизацію "Башнафти" "Роснафтою" було ухвалено урядом, Улюкаєв став нагадувати про обіцяну йому подяку.

- Міністру ввічливо повідомили, що якщо жодних документів чи договорів поки не укладалося, то "Роснефть" не зобов'язана йому ні за що платити, - розповіло Лайфу джерело в спецслужбах. - Улюкаєву це дуже не сподобалося і він перейшов до погроз: обіцяв домогтися передачі акцій "Башнафти" іншому покупцю.

12 жовтня "Роснефть" уклала договір купівлі-продажу акцій держпакету" Башнефтиі перерахувала майже 330 мільярдів рублів до бюджету. За даними Лайфа, Улюкаєв взявся за "Роснефть" з новою силою. 14 листопада главу Мінека нарешті покликали в офіс "Роснефти" - "за подякою".

– Усі переговори вже давно йшли під контролем оперативників ФСБ. На зустрічі з Улюкаєвим представник "Роснефти" для виду став торгуватися, щоб зібрати додаткові докази: йому вдалося збити розмір винагороди у 20 разів. Улюкаєв погодився і йому показали сумку, в якій знаходився $1 мільйон. Другу валізку йому обіцяли винести до машини. Коли Улюкаєв взяв сумку та попрямував до виходу, його затримали, – розповіло джерело у спецслужбах.

Хто наступний?

За його словами, найближчим часом у кримінальній справі проти Улюкаєва все ж таки можуть з'явитися нові епізоди. Для цього зібрано достатньо матеріалів під час попередньої розробки Улюкаєва та людей із його оточення. Також можуть пройти нові слідчі заходи проти інших високопосадовців. Однак джерело поки що відмовилося назвати їхні імена та посади, посилаючись на оперативні інтереси.

[...] Коли Басманний районний судвирішував питання про запобіжний захід для Олексія Улюкаєва, співробітники СКР розмовляли з його заступниками [...] Відповідати на питання слідства довелося главі Росмайна Дмитру Прістансковута Ігорю Реві, який курирує до Мінекономрозвитку чотири департаменти: кадрів та організаційного розвитку, забезпечення діяльності міністерства, правовий та фінансовий.

– Ігор Рева був людиною з ближнього кола Олексія Улюкаєва, тому в нього питали, чи знав він про мету візиту свого шефа до офісу "Роснефти" на Софійській набережній увечері 14 листопада, – розповідає джерело, знайоме з перебігом розслідування. – Відомо, що Олексій Улюкаєв поїхав до офісу "Роснефти" саме з будівлі Мінекономрозвитку на Тріумфальній площі, де до цього відбулася нарада з учасниками ринку держзакупівель.

Ігор Рева багато знає про свого шефа

– Саме Улюкаєв привів Реву до Мінекономрозвитку, коли у 2014 році обійняв посаду міністра, – розповідає співрозмовник, який знає Ігоря Реву. – Справа в тому, що Рева довго працював у Улюкаєва, коли той працював заступником керівника Центрального банку. До 2013 року головою ЦБ був Сергій Ігнатьєв, а потім Ельвіра Набіулліна.

Особливі питання у слідчих були до іншої людини з близького оточення Улюкаєва – його заступника і водночас голові Росмайна Дмитру Пристанскову. За законом саме він підписує документи, що дозволяють приватизацію державного майна.

– Пристансков затвердив протокол про приватизацію "Башнафти" компанії з державним капіталом, тому слідчих дуже цікавило, чи чинив на нього тиск Олексій Улюкаєв, – стверджує джерело. – Оскільки розмова – а це була саме розмова, а не допит – була дуже короткою, то, певне, нічого цікавого для слідства чиновник не сказав.

Дмитро Пристанков

За словами юриста Романа Вернеги, все, що слідчі одержують під час опитувань, не має жодної юридичної сили. За законом, вміст таких розмов не можна використовувати як докази ні під час слідства, ні під час суду.

[…] Можливо, Дмитро Пристансков та Ігор Рева стануть у справі Улюкаєва свідками захисту.

- Вони обидва вихідці з Петербурга, знайомі з багатьма людьми з так званого ліберального оточення прем'єр-міністра Дмитра Медведєва, які вважають, що все, що трапилося з Улюкаєвим – це провокація, – каже співрозмовник в апараті уряду Росії.

Також на бесідах та допитах у Технічному провулкуможуть відвідати віце-прем'єр Аркадій Дворкович, який у ранзі віце-прем'єра займається ПЕК, а також помічник президента Росії з економічних питань Андрій Білоусов. Останній колись займавпосаду голови Мінекономрозвитку.

– Саме Дворкович та Білоусов підтримували Улюкаєва у тому, що держкомпанії не повинні брати участь у приватизації "Башнафти", – розповіло джерело з апарату уряду. При цьому, незважаючи на таку жорстку позицію, зрештою погодилися на пропозицію Улюкаєва продати акції "Башнафти" компанії Сєчіна.

– Розпорядження уряду про продаж "Башнафти" "Роснефти" проходило візу і Дворковича, і Білоусова, – тому питання до них виникнуть, – каже джерело.

Як і у випадку із заступниками Улюкаєва, на них чекають питання щодо обставин угоди навколо "Башнафти", про роль у ній міністра економрозвитку, про здирництво хабара у представників "Роснафти".

Микола Добролюбов

Сєчін залякує клан Медведєва

[…] Міністр економічного розвитку Росії Олексій Улюкаєв погрозами вимагав хабар у «Роснефти» за сприяння приватизації «Башнафти», а «Роснефть» наскаржилася на міністра у ФСБ. Так нам подається те, що відбувається. Найбільша нафтова компанія Росії як жертва міністра-корупціонера, що змінює свою позицію в залежності, ймовірно, від розміру хабарів, що пропонуються. Проблема полягає в тому, що повірити в існування міністра-корупціонера можна, а ось у здирництво грошей у «Роснафти» – набагато складніше. Навіщо Сечину голова Улюкаєва – головна інтрига того, що відбувається.

Визволителі проти менеджерів

Протягом 2016 року ми спостерігали, як відбудовується робота Управління власної безпеки ФСБ, з ініціативи якого було розпочато гучні справи щодо губернаторів, мерів і розслідування, які прямо чи опосередковано зачіпають таких важкоатлетів, як Євген Мурові Андрій Бельянінов(обидва втратили свої посади). ЗМІ активно писали про роботу загадкового шостого відділу УСБ ФСБ, головою якого до липня 2016 року був Іван Ткачов.

Ігор Сєчін

У травні розпочався процес поглинання керівництвом УСБ Служби економічної безпеки ФСБ – підрозділу, з яким УСБ нібито перебував у конкурентних відносинах. Головою ВЕБ став колишній голова УСБ Сергій Корольов. А той самий Ткачов, якому приписуютьроль нового деміурга - борця з корупціонерами, незважаючи на чини та заслуги, очолив управління «К» СЕБ (банки та фінанси).

Однак потім сталося несподіване: заступника начальника УСБ впливового генерала Олега Феоктиста відправили у відставку, хоча саме йому пророкували місце голови УСБ – найвпливовішої і, по суті, нікому не підзвітної структури. Незабаром стало відомо, що Феоктистів перейшов на роботу віце-президентом з безпеки до «Роснафти». І Феоктистова, і Ткачова називали «сечинським спецназом» – силовиками, особливо наближеними до глави «Роснефти». Призначення Феоктистова побічно підтверджувало це.

Тепер «Нова газета» із посиланням на свої джерела (і СКР це підтверджує) повідомляє, що саме «Роснефть» ініціювала справу проти Улюкаєва Феоктистів збирав дані, писала газета. При цьому Ткачов як куратор у сфері фінансів та банківської діяльності вів розслідування.

Таким чином, список справ цієї групи приріс Улюкаєвим – з погляду статусу обвинуваченого це найбільша справа ФСБ. Що спільного між процесами, у яких фігурують Олександр Хорошавін , В'ячеслав Гайзер, Микита Білих, Андрій Бельянінов? Тільки те, що їхні справи веде ФСБ, а ініціатором переслідування є Ігор Ткачов.

Можливо, причини арешту Улюкаєва варто шукати не в його власних діях, а в діях тих, хто досяг його арешту. Усередині владної вертикалі спостерігається розмежування між двома просторами: силовим та цивільним. Чекісти, запропонувавши Путіну свої послуги та отримавши умовне добро на чищення, почали формувати політичну надбудову, орган неформального нагляду над цивільною управлінською вертикаллю.

Інформагентства з посиланням на джерела повідомляли, що ФСБ початкурозробку Улюкаєва понад рік тому, дозвіл на прослуховування його розмов було одержано влітку. Також з'являлися повідомлення, що ФСБ прослуховувала керівництво СКР та начальників Служби економічної безпеки. Цього цілком достатньо, щоб припустити, що прослуховують не лише Улюкаєва, а й решту міністрів, голів держкорпорацій, конкурентів-силовиків, керівництво Адміністрації президента.

«Силова еліта» у Росії після початку воєнв Україні та Сирії стала переймати основні важелі управління сферою безпеки. Військові закріпилися у сфері зовнішньої політики, потіснивши дипломатів. У внутрішній політиці функцію безпеки в найширшому сенсі монополізують генерали ФСБ, політично пов'язані з Сєчіним: спочатку була нейтралізована внутрішньокорпоративна конкуренція, потім підм'ятий СКР.

Сечина та ФСБ можна порівняти з кабелем та електрострумом: чекісти – це заряд, енергія; Сєчін - провідник, що визначає також і напрямок руху струму. Військовий час і логіка обложеної фортеці мають легітимність теми безпеки та її бенефіціарів, що планомірно і майже некеровано піднімає напругу в мережі, а ті, кому вдається правильно її направити, отримують нові дивіденди. Силова надбудова як свого роду запобіжник режиму від внутрішньої вразливості та провокацій легітимована на найвищому рівні та особливо затребувана в умовах, коли займатися внутрішньою політикою Путіну не з руки. Масштаби не ті. Яку ціну він готовий заплатити за ефективність цього запобіжника? Таку саму, як і за стабільність своєї влади.

А чи був Путін

На цьому тлі і вибудовується взаємодія найслабшого в сучасній Росії уряду з найпотужнішою та політично впливовою корпорацією – компанією «Роснефть». А тепер припустимо те, що важко уявити: а що, якщо Путін не давав прямої та однозначної згоди на продаж «Башнафти» «Роснафті»? Здається, цей сценарій апріорі виключався як неможливий. Продаж «Башнафти» – рішення політичне, а політичні рішення в країні ухвалює лише одна людина – президент.

Але продаж «Башнафти» кульгає саме тому, що угода не отримала публічної гарантії від глави держави. У публічному просторі Путін від неї всіляко дистанціювався. Згадаймо, що президентська позиція полягала в тому, що було «з одного боку» («Роснефть» не має права брати участь у приватизації) та «з іншого боку» (формально це таки не держкомпанія). Сам президент, якщо враховуватись між рядками, схилявся до того, щоб «Роснефть» до продажу допустити, але залишав це питання на розгляд кабінету міністрів. Свідома і, здається, провокативна відстороненість президента могла бути чимось на кшталт перевірки для міністрів.

Наприкінці вересня уряд зненацька змінює позицію. Після місяця з моменту відмови від приватизації підготовку до продажу «Башнафти» розморожено, «Роснефть» до участі допущено. Менш як за два тижні компанія Ігоря Сечина завершить угоду. Угоду, яка «трохи дивує» Путіна, який прямо зізнався у цьому на форумі «ВТБ Капіталу» 12 жовтня.

Припустимо, уряд зовсім не отримував прямої та однозначної вказівки Путіна продати «Башнафту» «Роснафті», а був змушений задовольнятися абстрактною рекомендацією в дусі «зробіть так, як краще для бюджету». Кабінет Медведєва зробив так, як зрозумів. Путіна таке рішення цілком влаштувало, але предметом експерименту, здається, була не «Башнафта», а уряд, який прокотили каруселі, дозволивши спочатку відстоювати «нормальну приватизацію», а потім підштовхнувши до фактичної націоналізації «Башнафти» на користь «Роснафти», якщо все ж таки вважати останню держкомпанією. Вражаюча гнучкість і слабкість міністрів у справі «Башнафти», готовність миттєво відмовитися від колишньої позиції – це було одним із головних результатів угоди, механізмом самозниження.

Опір повітря

У чому сьогодні головна проблема «Роснафти» у відносинах із урядом? Здавалося б, компанія досягла свого ще до арешту Улюкаєва. «Башнефть» куплена в режимі ефектно та ефективно збудованої спецоперації, готується рішення про викуп «Роснафтою» власних акцій у « Роснафтогаза». Опір був, але він зламаний.

А тепер подивимось на ситуацію з іншого боку. Майже рік пішов у «Роснефти» на те, щоб досягти реалізації угоди. Путін, який не бажає прямо і жорстко лобіювати інтереси «Роснефти» в уряді, залишив Сечина віч-на-віч з міністрами, які не соромилися у висловлюваннях. Білоусов називав продаж "Башнафти" "Роснафти" "дурістю", той же Улюкаєв говорив, що "Роснефть" - "неналежний покупець".

І це лише один сюжет натягнутих відносин між державою та нафтовою компанією. До цього була безліч інших проблемних точок: допуск приватних нафтових компаній до розробки шельфу, вилучення дивідендів «Роснафтогазу», податкова реформа, передача Роснафтогазу пакетів акцій енергокомпаній і так далі. Чотири роки Сєчін копив невдоволення міністрами, роздратований, мабуть, не стільки їхньою впертістю, скільки безсиллям.

«Роснефть», обтяжена гігантськими боргами та водночас особливою державницькою місією, регулярно зустрічала опір людей із міністерськими валізками. Тут немає ідеології, ні бажання щось завоювати. Мотиви «Роснефти» – знизити опір повітря – невід'ємної частини довкілля, де держава представляється клубом недалеких нероб.

Це він, Ігор Іванович Сєчін, рятує російський бюджет, переплачуючи з премією 50% за «Башнафту». Це він місяцями пробиває віртуальні стіни, які зводять міністерські бюрократи, які міркують про ринок і реформи. Постійний дрібний і дратівливий опір не міг не викликати бажання стукнути один раз, щоб не кортіло. Тепер, коли міністра затримано в офісі «Роснафти», компанія набуває особливого статусу.

У розумінні «Роснафти» Улюкаєв міг виявитися уособленням настирливих урядовців, від яких Сєчін втомився відмахуватися. З'єднаємо тепер наявний у нього силовий ресурс із бажанням покінчити з цим опором раз і назавжди. Саме зараз, коли «Башнафту» продано, коли вже мало хто завадить. А тут ще й криза, що загострює внутрішньовладні протистояння.

Арешт Улюкаєва – слідство, а не самоціль. Причому наслідок процесу, далеко не так добре керованого, як здається на перший погляд. Сила, що набирає силу, привілейована надбудова над цивільною вертикаллю накопичила занадто багато енергії, під вагою якої вона може обвалитися, як дах під вагою снігу. Силовий навіс тисне на громадські інститути управління, і то тут, то там будуть локальні обвали. То губернатора візьмуть, то міністра. От тільки Кремль повинен розуміти, що без нових підпірок рано чи пізно накрити може всіх, а отже, в середньостроковій перспективі очікується велика реформа силових структур.

Тетяна Станова

Як і від кого Улюкаєв вимагав подяку за «роботу з «Роснафти»

У матеріалах, зібраних співробітниками ФСБ, міститься велика кількість записів, з яких можна зрозуміти, як розвивалися події, які призвели до арешту Олексія Улюкаєва.

За версією джерела «Росбалту» у правоохоронних органах, розмови Улюкаєва вже фіксувалися, коли він мав розмову з президентом великого державного банку, який перебував у довірчих відносинах як із самим міністром економічного розвитку, так і з головою «Роснефти» Ігорем Сєчіним. У ході обговорень Улюкаєв заявив, що він особисто та його апарат у прискореному порядку, майже цілодобово, працювали над підготовкою документації, необхідної для того, щоб угода з купівлі. Башнефти«Роснафтою» пройшла максимально швидко. Хоча, як зазначив зараз уже колишній міністр, могли б цього не робити. При цьому він дав зрозуміти, що в авральному порядку працювала ще низка чиновників з уряду. Улюкаєв обурювався тим, що жодного подякиза це він, «його апарат» та низка інших осіб не отримали, через що дуже незадоволений.

За версією джерела, він заявив, що прямо з цього моменту і надалі по лінії його відомства «Роснефти» не варто чекати на прискорені темпи роботи. Навпаки: відбуватиметься перешкоджання та затягування всього, що стосується нафтової компанії. Ці слова слідство надалі розцінило як погрози. Президент банку, як випливає з версії джерела, нібито заспокоїв Улюкаєва та пообіцяв, що поговорить із цього приводу з «Ігорем Івановичем» ( Сєчін), який «людина розуміє». При цьому в матеріалах справи зазначається, що банкір не був учасником злочину та жодної матеріальної зацікавленості не мав.

За даними джерела «Росбалта», майже відразу Улюкаєв почав робити низку кроків, спрямованих на виконання погроз на адресу «Роснефти», що підкріплено свідченнями свідків та записами розмов. Також оперативниками зафіксовано розмову Улюкаєва та Сечіна. Останній, за версією джерела, повідомив, що йому передали побажання міністра та запропонував заїхати до офісу «Роснефти» на Софійській набережній 14 листопада в районі 18:00. У зазначений час Улюкаєв прибув до нафтової компанії. Для того, щоб встигнути до призначеного часу, він навіть відклав прес-конференцію, намічену в МЕРТ. Улюкаєв нібито одразу зателефонував Сечину, той сказав, що знаходиться в офісі, але дещо затягнулася нарада. Однак повідомив, що міністра зустрінуть і йому все готово.

Разом із зустрічаючими Улюкаєв пройшов до одного з кабінетів, де знаходилося дві валізки. Один із них Улюкаєв взяв особисто, а інший не зміг, оскільки друга рука була зайнята особистим портфелем голови МЕРТ. Допомогти йому погодився один із представників «Роснефти» (це був співробітник служби безпеки компанії). Усі разом спустилися вниз. Коли Улюкаєв поклав валізку у службовий автомобіль, він був затриманий співробітниками ФСБ і переведений на місце злочину – безпосередньо до офісу «Роснефти».

Адвокати Улюкаєва вважають, що в офісі "Роснефти" мала місце провокація. Проте записи розмов, за версією СК РФ, вказують на протилежне. Слідство вважає, що погрози на адресу «Роснефти» з боку Улюкаєва мали реальний характер і він робив дії для їхнього виконання.

Раніше інший співрозмовник «Росбалту» у правоохоронних органах зазначав, що Улюкаєв дещо перебільшував свої можливості. «Найближчим часом він планував піти у відставку і таким чином розраховував отримати вихідна допомога», - повідомляло джерело агентства.

Герман Олександров

Якщо голова Мінекономрозвитку не збожеволів, то звинувачення, які йому пред'являються, виглядають абсурдними. © Фото із сайту kremlin.ru

Міністра звинуватили в тому, що він отримав хабар за встановлення порівняно низької ціни при купівлі "Роснафтою" "Башнафти". Формально, звісно, ​​саме за таких угод виникає корупція. Адже якщо держвласність приватизується без конкурсу чи аукціону, без чітко прописаних у законі правил, то саме від волі окремих високопосадовців залежить ціна викупу майна. Є за що взяти і є за що дати. Але в даному випадку вкрай важко уявити злочинну змову міністра з «Роснафтою», оскільки цю компанію очолює Ігор Сечин — близький друг президента Путіна і людина, про вплив якої на прийняття ключових рішень ходять чутки вже не менше 15 років. Досить сказати, що на думку Михайла Ходорковського, ключову роль у його справі відіграв саме Сечин. А основне майно ЮКОСу відійшло, як відомо, саме до «Роснафти».

Тобто в нашій нинішній історії виходить так, що геть збожеволілий Улюкаєв, у якого, напевно, долари в очах стрибають, як у кота з американського мультика про «Тома і Джеррі», почав шантажувати особисто главу «Роснефти» (а на якому ще рівні міністр міг вести переговори про хабар?) — людину, яка двері до Путіна «ногою відчиняє». Міністр з якоїсь причини не зрозумів, що Сєчін, якщо йому треба вирішити принципове питання, зробить це в обхід Мінекономрозвитку. І більше — не зрозумів, що шантаж на такому рівні миттю обернеться для шантажиста кримінальною справою. Якщо психіатрична експертиза покаже, що Улюкаєв несамовитий, то на всю цю історію можна буде повірити. Якщо ж з нього спробують зробити звичайного хабарника, то «справа Улюкаєва» стане по безглуздості порівнянною зі справою про підпал Рейхстагу в Німеччині 1933 р. і з такими ж справами, що активно розкручувалися у нас в той же час.

Поки що ми маємо надто мало фактів, щоб зрозуміти суть того, що відбувається. Зрозуміло, що якщо Улюкаєва садять, значить, це комусь потрібно. Але кому і навіщо?

Найпростіше пояснення – суто економічне. Якщо ціна «Башнафти» встановлювалася за хабар, то, отже, купівля цієї компанії «Роснефтью» може бути визнана незаконною. Ми достеменно знаємо, що за «Башнафту» боролися різні фінансові угруповання. Ми також знаємо, що були серйозні проблеми у олігарха Володимира Євтушенкова, якому навіть довелося через це трохи посидіти. І можемо припустити (хоча точно, звичайно, не знаємо), що сили, що конкурують з «Роснефтью» за «Башнафту», досить впливові для вступу в конфлікт із самим Ігорем Сєчіним. Принаймні можна припустити, що за нинішньою історією стоїть людина, яка теж «відчиняє двері ногою» до кабінету Путіна. Тільки не правою ногою, як Сєчін, а лівою. І якщо у президента з'являться юридичні підстави сумніватися в законності правочину щодо «Башнафти», то йому простіше буде виступити як «справедливий суддя», ніж покривати злочин.

Важко, звісно, ​​уявити, що Путін повірить у правдоподібність цієї історії. Але, можливо, завдання «справи Улюкаєва» полягає лише в тому, щоб створити скандальну ситуацію. Міністра потім випустять і виправдають, але президенту тим часом представлять якісь додаткові аргументи щодо необхідності перегляду питання купівлі «Башнафти». І він, зрештою, погодиться вирішити питання по-новому.

Щоправда, якщо підтвердиться припущення, що "Роснефть" сама ініціювала цю справу, то дана версія розсиплеться.

Складніший варіант пояснення — економіко-політичний. Улюкаєва, знову ж таки, виправдають і випустять, але його посаду тим часом обійме хтось інший. І цей інший представить президентові інший варіант промислової політики. Щось на кшталт Сергія Глазьєва і К°: взяти більше грошей із бюджету (або навіть просто «надрукувати») і роздати перспективному російському бізнесу. Коли роздають великі гроші (навіть під приводом підтримки вітчизняного товаровиробника, прискорення зростання економіки та розвитку імпортозаміщення) хтось на цьому добре заробляє.

Здавалося б, протягнути подібний варіант досить просто, якщо за ним стоїть по-справжньому впливова людина, яка має можливість просунути свою креатуру на міністерський пост. Але Путін взагалі відомий тим, що не кладе всі яйця в один кошик. Підтримавши вельможу, який ініціював «справу Улюкаєва», він може за призначенням нового міністра ухвалити рішення з подачі зовсім іншої особи. І тоді вся комбінація зруйнується. Навіть якщо радикально зміниться промислова політика, і Мінекономрозвитку роздаватиме гроші, фінансові ресурси можуть опинитися в руках зовсім не тих осіб, які все це затіяли. А якщо так, то навіщо було починати?

Можна уявити не економіко-політичне, а політекономічне пояснення. Наші силовики останнім часом намагаються продемонструвати свою потребу Кремлю. Адже якщо ти дуже потрібен, то тобі розширюються штати і збільшується фінансування. Якщо створити у президента уявлення, ніби довкола таяться злісні вороги, він зріже витрати на культуру, освіту, охорону здоров'я і дасть більше грошей на правоохоронну діяльність.

Не випадково ФСБ часто знаходить всяких ісламістів-терористів, які підступно готують злочини. Невипадково «активізуються» бандерівці у Криму. Невипадково США постійно будують проти Росії підступи. А «внутрішні вороги» розкрадають ресурси. Причому не має значення, кого «призначити» цими внутрішніми ворогами. Найпростіше — найслабших, незахищених, непопулярних, не пов'язаних із впливовими угрупованнями. Тих, за кого не заступляться люди, близькі до Путіна.

Спочатку взяли губернатора Кіровської області Микиту Бєлих. Путін стерпів. Показав тим самим, що лібералів можна брати. Силовики підняли ставки: зазіхали на міністра. На такого, якого патріоти не люблять через його давню приналежність до ліберального табору, а ліберали вже не вважають своїм через те, що Улюкаєв нині перебуває у кремлівському таборі. Ніхто за Улюкаєвим плакати не буде. То чому б на його прикладі не продемонструвати Путіну ефективність роботи силовиків?

З одного боку, начебто посилюються ліберали. Сергій Кирієнко, про якого давно забули, обійняв велику посаду в кремлівській адміністрації. Елла Памфілова очолила Центрвиборчком. Олексію Кудріну замовили економічну програму. Нарешті, президент раптом згадав ні з того ні з сього про журналіста Дмитра Кисельова (який любив поміркувати про радіоактивний попіл в Америці) і обсмикнув його. Народ заговорив мало не про Відлигу.

З іншого боку, наростає відчуття вседозволеності у близьких до трону силовиків та політиків-імперців. Ніхто по-справжньому не відповів за загибель Бориса Нємцова. Заарештовують Білих та Улюкаєва. Замовляють економічну програму Сергію Глазьєву. У низці регіонів фальсифікують результати виборів, не звертаючи уваги на жодну Памфілову. Народ заговорює чи не про нові масові репресії та необхідність еміграції.

У такій ситуації Путін виявляється не таким кошмарним. Тільки він стає гарантом безпеки для людей, які бажають нормального розвитку Росії. Складається враження, що без Путіна до влади в нашій країні прийдуть страшні руйнівні сили, які готові фальсифікувати, садити і навіть вбивати. Президент із диктатора, як його часто називають на Заході, перетворюється на відносно освіченого автократа. У менше зло, ніж Кадиров, Бастрикін чи Кисельов.

Путіна такий варіант, напевно, влаштовує. За нього він може ще багато років керувати Росією і навіть отримати, нарешті, підтримку Заходу. З президентом Рогозіним та прем'єром Глазьєвим ніякий Захід мати справи не захоче.

Дмитро Травін,професор Європейського університету у Санкт-Петербурзі

Арешт міністра економрозвитку РФ Улюкаєва - «відповідь» угруповання зі Слідчого комітету (СКР) РФ конкурентам із Федеральної служби безпеки (ФСБ РФ). Про це йдеться у розслідуванні видання "Нова газета".
Як пише видання, розробкою Улюкаєва займалися протягом кількох місяців одразу кілька високопосадовців ФСБ: відправлений Путіним ще влітку до резерву могутній генерал ФСБ Олег Феоктистів та керівник Управління «К» ФСБ Іван Ткачов.
Видання зазначає, що Феоктистів та Ткачов – вихідці з найвпливовішої та найефективнішої в недавньому минулому міжвідомчої команди силовиків, до якої входили найближчий соратник голови СКР Бастрикіна, керівник УСБ СКР Михайло Максименко та його заступник Олександр Ламонов. Саме «на совісті» цієї зв'язки (Феоктистів-Максименко) – усі гучні арешти останніх восьми років: губернатори, віце-губернатори, олігархи, силовики та ін.
Щоправда, як пише "Нова газета", розробку завершила вже інша команда силовиків - Управління "М" ФСБ РФ, яке очолює Сергій Алпатов. Саме Алпатову та його людям вдалося влітку цього року розбити групу Феоктистів-Максименко, що дало можливість директору ФСБ Бортникову відправити в резерв (тобто майже на пенсію) свого могутнього конкурента (як кажуть наші джерела, Феоктистів входив до силовиків, які мали прямий доступ до Путіну) і мало не зняти з посади голову СКР Бастрикіна.
Видання зазначає, що конфлікт між двома групами силовиків спровокувала знаменита сварка між позашлюбною дочкою високопосадовця з Казахстану Жанною Кім та московським дизайнером Фатімою Місіковою.
Нагадаємо, у грудні 2015 року в ресторані на вулиці Рочдельської юристи з боку Жанни Кім та дизайнера Фатіми Місікової намагалися прояснити цивільно-правовий конфлікт. На замовлення Кім Місікова виконала дизайн проект ресторану корейської кухні Elements, але замовниця відмовилася оплачувати роботи. Крім юристів, обидві сторони конфлікту залучили до вирішення питання «силовий» ресурс. З боку Кім виступав відомий у Москві «рішальник» – колишній співробітник спецслужб Едуард Буданцев.
За даними, які опинилися у розпорядженні «Нової», він, ймовірно, може бути близьким знайомим генерала Сергія Алпатова. З боку Місікової, яка близька до подруги кримінального авторитету Захарія Калашова (Шакро Молодий), виступав ЧОП, який здійснює охорону бізнесмена Андрія Кочуйкова (Італійця), який, за інформацією ЗМІ, входить до ОЗУ Шакро.
Видання зазначає, що про конфлікт у ресторані доповіли Путіну і одразу ж після цього були арешти людей з найближчого оточення Бастрикіна. .Серед інших були заарештовані Максименко, Ламонов, Нікандров (перший заступник голови столичного ДСУ). Їх звинуватили в отриманні хабара від кримінального авторитету Шакро (також заарештованого) - за перекваліфікацію звинувачення Італійцю, який брав участь у розбиранні на Рочдельській. (Італієць, втім, так і не був звільнений з-під варти).
Позиції групи Феоктистова, Бастрикіна і Ткачова, який очолював на той момент 6-те Управління УСБ ФСБ РФ, стали дуже хиткими.
Проте, як пише видання, противниками угруповання не було враховано фактора Ігоря Сечіна, який після літніх перестановок у силових структурах призначив генерала Феоктистова на посаду начальника служби безпеки «Роснафти». Іван Ткачов також отримав підвищення та очолив могутнє Управління «К» ФСБ РФ.
Слідчий комітет був, безперечно, ослаблений. Бастрикін, на думку наших джерел, втратив доступ до Путіна, проте таки зберіг свою значущість. Арешт міністра Улюкаєва - промовисте тому підтвердження, пише видання.
Видання зазначає, що арешт Улюкаєва працює не лише на інтереси Ігоря Сечіна як голови «Роснафти», який зустрів опір економічного блоку уряду планам купівлі державної «Башнафти». Ця спецоперація має щонайменше ще одну важливу мету: це «обратка» тим, хто запустив «справу Максименка-Ламонова». І саме зараз їхня справа забуксувала.
Арешт Улюкаєва цілком очевидно знову виводить на сцену «опального» Бастрикіна, який досяг за допомогою старого оперативного ресурсу в особі Феоктистова та Ткачова потрібного керівництву країни результату. У чому полягає інтерес керівництва країни?
Очевидно, що економічна складова цієї історії пов'язана з історією приватизації держпакету компанії «Башнафта». Ця історія почалася кілька років тому, і в ній був один гучний арешт: голови ради директорів АФК «Система» Володимира Євтушенкова. Йому звинувачували не менш страшні, ніж Улюкаєву, звинувачення (відмивання коштів). Сам Євтушенков заявляв, що його арешт - це частина рейдерського захоплення "Башнафти", яка належала структурам АФК "Система". У цій історії знову фігурувало прізвище Ігоря Сечіна. Згодом з Євтушенкова було знято пред'явлені звинувачення. Але лише тоді, коли АФК «Система» передала 73,9% ВАТ АНК «Башнафта» державі (Росмайну).
Видання зазначає, що формально державна нафтова компанія "Башнафта" фактично контролюється приватним ЛУКОЙЛом. І топ-менеджери ЛУКОЙЛу ставляться до «Башнафти» мало не як дочірнього підприємства. При цьому приватна компанія ЛУКОЙЛ від такої «співпраці» виграє, а ось державна «Башнафта» – ні.
«Нова газета» з посиланням на джерело, близьке до апарату уряду, звертає увагу на те, що в результаті співпраці ЛУКОЙЛу та «Башнафти» держава, можливо, втрачає величезні гроші. Насамперед – на освоєнні родовища імені Требса та Тітова, на яке претендував ЛУКОЙЛ, але яке несподівано дісталося «Башнафті».
Джерело «Нової» припустило, що ЛУКОЙЛ найбільше зацікавлений у збереженні статус-кво і «не постоїть за ціною», щоб придбати пакет акцій «Башнафти», що належить державі.
Не сумнівалося джерело й у тому, що «Башнафта» «практично приречена» стати лукойлівською і що доля компанії вирішуватиметься не на аукціоні. Це, на думку експерта, буде кулуарне рішення віце-прем'єрів Дворковича і Шувалова, ухвалене всупереч позиції Ольги Дергунової (яка на той час була заступником міністра Олексія Улюкаєва в Мінекономрозвитку і водночас керівником Федерального агентства з управління державним майном - Росмайном).
Глава Росмайна Дергунова справді чинила опір «керованій» приватизації «Башнафти», відкрито конфліктуючи з цього питання зі своїм безпосереднім керівником Олексієм Улюкаєвим. Останній не надто й приховував, що «Башнафта» має бути приватизована «найкращим» покупцем – ЛУКОЙЛом. Улюкаєву не вдалося переконати Дергунову. 12 квітня її було звільнено.
Ще у квітні, проаналізувавши фінансово-господарську діяльність «Башнафти», експерти дійшли висновку, що компанія серйозно законтрактована, що ще недобуті та неперероблені нафту та нафтопродукти вже реалізовані авансом на сотні мільярдів рублів.
Можна припустити, що наполегливість ЛУКОЙЛу у придбанні держпакету акцій «Башнафти» була продиктована і побоюваннями, що новий власник може провести серйозний аудит фінансово-господарської діяльності «Башнафти». Тобто можуть розкритися масштаби можливої ​​шкоди, завданої державі внаслідок тісної співпраці «Башнафти» та ЛУКОЙЛу.
ЛУКОЙЛ не дарма побоювався такого розвитку подій. Коли держпакет акцій "Башнафти" придбала "Роснефть", процедура "передачі справ" новому власнику більше нагадувала спецоперацію. В офісах «Башнафти» у Москві та Уфі з'явилися люди в цивільному, які посилили охорону та пропускний режим, відключили інтернет та почали вилучати документи. Джерело в уфімському офісі «Башнафти» проговорилося: «Як ми зрозуміли, вони так раптово з'явилися, щоб не допустити знищення будь-яких фінансових документів».
Джерела «Нової», ймовірно, називали як нібито обговорену суму, так і порядок її перерахування на рахунки, інформацію про наявність яких вже після арешту Улюкаєва заявив у своєму блозі Олексій Навальний. Сума, яку називали джерела, у двісті разів перевищує суму, яка нібито опинилася у валізі, переданій Улюкаєву в офісі «Роснефти» минулого понеділка.
За даними джерел «Нової» у ФСБ, інформацію про те, що вищі чиновники економічного блоку Росії лобіюють інтереси ЛУКОЙЛу, президентові доповіли ще у травні. Проте, за даними джерел, оперативна розробка лобістів – Улюкаєва, Шувалова, Дворковича та Білоусова (помічника президента, екс-керівника Мінекономрозвитку) – розпочалася ще у лютому. Реалізація оперативної інформації вилилася в звинувачення у хабарі колишнього міністра економічного розвитку. Звинувачення виглядає сумнівним, проте (навіть якщо через місяці з Улюкаєва його знімуть) це не матиме жодного значення. Всі ці завдання цей гучний арешт вже виконав:
1) Мінімізовано вплив так званих «лібералів» в уряді Медведєва, причому головною метою цієї спецоперації був, звичайно ж, не Улюкаєв, а Дворкович та Шувалов.
2) Президенту Путіну знову продемонстровано ефективність силового зв'язку СКР-ФСБ (причому тієї частини ФСБ, яку, умовно кажучи, «контролює» Сєчін). Бастрикін знову на політичній сцені, у нього з'явилася можливість відігратися та реабілітувати не лише себе, а й своїх найближчих підлеглих, які перебувають під слідством.
3) 31 жовтня Володимир Путін зустрічався з Вагітом Алекперовим. За інформацією джерела "Ведомостей", Путін запропонував Алекперову викупити 19,5% акцій "Роснефти". На умовах, які до 15 листопада 2016 року власник ЛУКОЙЛу вважав би неприйнятними. Тепер це виглядає як пропозиція, від якої не можна відмовитися, робить висновок газета.
Детальніше: http://ca-news.org/news:1345658&f=cp

МОСКВА, 12 квіт — РІА Новини.Мосміськсуд допитав голову "Роснефти" Ігоря Сєчіна у справі екс-міністра Олексія Улюкаєва, передає кореспондент РІА Новини із зали суду.

Сьогодні суд розглядає апеляцію захисту на вирок.

Допит глави "Роснефти" тривав півтори години і пройшов у закритому режимі. Суддя ухвалила таке рішення, задовольнивши клопотання прокуратури. Звинувачення посилалося на необхідність "збереження комерційної таємниці "Роснефти".

Захист наполягав, щоб Сєчін відповідав на запитання у відкритому режимі. Адвокати нагадали, що у суді вже досліджувалися численні комерційні та урядові документи.

Після допиту журналістів та глядачів покликали назад до зали засідань. Захист попросив перенести розгляд її скарги на два тижні.

"Вся наша позиція будувалася на відсутності свідчень Сечіна. Зараз нам потрібно змінювати позицію. Просимо час для підготовки", - доводила адвокат Дариджан Квеїдзе, але суддя задовольнив його клопотання лише частково.

Для підготовки до дебатів адвокати мають час до двох годин дня. Поки що в процесі оголошено перерву.

Як заявив РИА Новости прес-секретар "Роснефти" Михайло Леонтьєв, Сечін приїхав до суду не під тиском, а "як тільки з'явилася можливість".

"Я тисячу разів говорив, що цю проблему було вигадано спеціально, щоб відволікти увагу від змісту процесу", - підкреслив Леонтьєв.

Справа Улюкаєва

Улюкаєв отримав вісім років колонії суворого режиму за отримання хабара за два мільйони доларів від Сечіна. Додатково йому призначили штраф 130 мільйонів рублів і протягом восьми років після звільнення заборонили працювати на держслужбі.

Експерти неоднозначно оцінили вердикт. Один із доказів про неможливість винести Улюкаєву обвинувальний вирок будувався на тому, що учасниками зустрічей були дві особи — Сечин та Улюкаєв — і тільки вони можуть пояснити суть та інтерпретацію своїх діалогів.

Проте до винесення вироку суд не зміг допитати голову "Роснефти", який не був на засіданні.