Теорія альтернативних витрат. Модель альтернативних витрат Теорія альтернативних витрат фон Візера

Концепція альтернативних витрат міцно увійшла до наукового обігу. Вона використовується в таких навчальних курсах, як мікроекономіка, управлінський облік, а також у методичних рекомендаціях щодо альтернативної вартості майна: "Майно, що вкладається в проект з метою постійного використання, але створене до початку його реалізації, рекомендується враховувати в розрахунку грошових потоків за альтернативною вартості".

Теорія альтернативних витрат здатна допомогти прийняттю ефективніших рішень у сфері економічної політики та дати ключі до прогнозування ситуації окремих ринках. Розвиток альтернативного економічного мислення покупців, продавців, управлінців, політиків дуже важливий у сучасних господарських умовах.

Однак, незважаючи на певну увагу до теорії вчених та практиків, існує розрив між теорією альтернативних витрат та безпосередніми потребами осіб, які приймають економічні рішення. Автор у статті намагається зменшити цей розрив. Зокрема, у застосуванні теорії виділяються дві основні проблеми - вимірювання альтернативних витрат та альтернативних оцінок за умов недосконалого ринку.

1. Вибір: свобода та обмеження

Альтернативний підхід базується на усвідомленні факту обмеженості фінансових, людських, матеріальних та інших ресурсів, а також пов'язаної з цим обмеженості свободи вибору. Як відомо, всі блага діляться на відтворювані, невідтворювані та обмежено відтворювані. Витрати втрачених можливостей щодо відтворюваних та обмежено відтворюваних ресурсів (у більш менш довгостроковій перспективі, достатньої для появи нових ресурсів) будуть меншими, ніж щодо невідтворюваних ресурсів. У разі такого фіксованого ресурсу, як час, його використання в одному напрямку означає 100-відсоткову втрату можливості його застосування по-іншому.

Один із обмежувачів свободи економічного суб'єкта у виборі ним альтернатив – його бюджет. Можна сказати, що сукупність альтернатив залежить від бюджетного обмеження; із зміною цього обмеження кількість альтернатив змінюється. Крім того, у будь-якого суб'єкта, у будь-якому проекті можна виділити безальтернативну (у її межах витрати зумовлені, жорстко задані) та альтернативну (в рамках якої можливий вибір напрямків витрачання коштів) частини бюджету. Незалежно від того, який вибір зробить людина після закінчення загальноосвітньої школи (продовження навчання у ВНЗ чи робота), вона витрачатиме кошти на оплату житла, купівлю їжі, одягу. До складу витрат втрачених повноважень ця безальтернативна частина витрат не включається.

Свобода та вибір економічного суб'єкта можуть розширюватися або звужуватися залежно від зміни його бюджетного обмеження. Так, пом'якшення бюджетного обмеження підприємства за рахунок кредиту, випуску акцій дозволяє йому збільшувати використання матеріальних та людських ресурсів за одними напрямами (не за рахунок зменшення витрат за іншими напрямками), повністю або частково уникаючи витрат втрачених можливостей.

2. Проблеми виміру альтернативних витрат

Про труднощі оцінки цих витрат сказано чимало. Автор однієї з публікацій з економіки охорони здоров'я зазначає, що сучасний бухгалтерський облік не націлений на вимірювання альтернативних витрат у медицині, зокрема через перешкоди на шляху встановлення співвідношення "витрати/ефект по кожному пацієнту".

В окремих випадках альтернативні витрати визначаються без особливих проблем:

• - при розрахунках за моделлю "робота - дозвілля". У грошовій формі надається альтернативна оцінка часу дозвілля для працюючих дорослих. Це – погодинна ставка оплати, яка могла б бути ними отримана на оплачуваній роботі;
• - При оцінках різних напрямів зайнятості. Наприклад, обираючи роботу лікаря в державній установі з місячною зарплатою 1500 грн., фахівець втрачає можливість займатися приватною практикою з місячним доходом 4000 грн.;
• - в оцінці внутрішніх витрат у управлінському обліку. Наприклад, можлива оцінка неотриманої зарплати власником підприємства та водночас його менеджером; оцінка неотриманої орендної плати власником будівлі, який використовує її для свого бізнесу;
• - при оцінках втрачених можливостей внаслідок зберігання грошей "під подушкою";
• - при порівнянні різних інвестиційних проектів, коли і витрати, і вигоди виражаються у грошовій формі. Наприклад, людина вирішує, чи варто їй робити інвестиції у свою вищу освіту чи ні. Недоліки втрачених можливостей тут визначаються з явних і неявних втрат, що з здобуттям вищої освіти;
• - при розрахунках та оцінках з використанням кривих байдужості. Рух кривою байдужості, як відомо, показує, яку альтернативну ціну дають економічні суб'єкти відмові від одного блага (якості блага) на користь іншого блага (якості). Іншими словами, кількісно оцінюються схильність економічного суб'єкта жертвувати одним благом на користь іншого, гранична норма заміщення одного блага іншим, ступінь важливості одного блага по відношенню до іншого;
• - при оцінках із використанням изоквант. Останні показують рівень взаємозамінності виробничих ресурсів під час випуску певної кількості продукції.

У ряді випадків витрати втрачених можливостей більш менш точно можна визначити тільки в натуральній формі. У неокласичної концепції витрат втрачених повноважень у сфері споживання і попиту суб'єкт жертвує однією корисністю заради інший. Недоліками купівлі та використання певної кількості товару А є неможливість придбання та використання певної кількості товару Б. Інакше кажучи, ціна товару А виражається у товарі Б. Наприклад, якщо для отримання трьох одиниць товару А суб'єкт повинен пожертвувати дев'ятьма одиницями товару Б, то ціна А щодо Б дорівнюватиме трьом.

Говорячи про натуральному вимірі витрат втрачених можливостей, слід звернути увагу до наступний характерний приклад. Існують 2 блага: А (гармати) і Б (масло), і лише один фактор виробництва X. Цей фактор може створити одиницю блага А та 4 одиниці блага Б. Отже, щоб зробити одиницю блага А, потрібно пожертвувати чотирма одиницями блага Б, то є у поняттях альтернативної ціни А = 4Б, чи Б = А/4. Якщо ціни прирівнюються до альтернативних витрат, виходить P а P b = 4, де Р А – ціна одиниці блага А,а Р Б - ціна одиниці блага Б. Таким чином, втрачені можливості і тут зводяться до натурального виразу, втрати для суспільства корисності. Оскільки корисності важко порівняти, то оцінка втрачених можливостей і в даному випадку має суб'єктивний характер, заснований на етичних та інших неекономічних міркуваннях.

У багатьох випадках альтернативні витрати не піддаються виміру взагалі або оцінюються приблизно через необхідність брати до уваги величезну кількість втрат і придбань в результаті вибору того чи іншого варіанту поведінки. Наведемо деякі з таких випадків. Вибираючи одну стратегію функціонування та розвитку, підприємство втрачає можливість розвиватись в іншому напрямку; країна вибирає один напрямок соціально-економічного розвитку, жертвуючи при цьому іншим. В обох випадках альтернативи, які є у підприємства та держави, дуже важко порівнювати через їхню неоднорідність та неможливість приведення до спільного знаменника. Ще складніше зробити вартісну, грошову оцінку альтернатив, коли необхідно враховувати вплив того чи іншого альтернативного рішення на суспільний добробут.

При практичному застосуванні концепції витрат втрачених можливостей використовується процедура зобов'язання. Поняття "вменя", або приписування (imputation), одними з перших використовували австрійські вчені К. Менгер та Ф. Візер. Воно означає процедуру ув'язування тих чи інших дій економічного суб'єкта з вигодами, які він міг би отримати, якби зробив інші дії. Для здійснення процедури зобов'язання необхідно привести витрати та вигоди до порівняльного вигляду. Якщо вигода фіксована у вигляді якоїсь мети, то порівнюються лише витрати. Наприклад, дістатися роботи можна тролейбусом або маршрутним таксі. У разі оцінці альтернатив порівнюються час і вартість проїзду працювати. В інших випадках за стабільності витрат (певних бюджетних обмежень) порівнюються вигоди, результати.

У загальнотеоретичному плані альтернативний підхід до аналізу економічних процесів і явищ передбачає розміщення альтернатив за ступенем їх привабливості: ефективності, прибутковості, якості результату та ін На практиці ж завдання оцінки економічних альтернативних витрат полягає у зведенні всіх витрат і втрачених вигод до грошей та часу, то є до того що можна виміряти. І процедура зобов'язання без особливих ускладнень здійснюється, коли основою порівняння є гроші чи час. Наприклад, для виміру альтернативної цінності часу осіб працездатного віку застосовується внесення часу оплачуваної роботи на дозвілля; або зобов'язання зарплати, яку міг би отримувати менеджер, працюючи за наймом, на своєму підприємстві.

При цьому процедури зобов'язання відрізнятимуться по відношенню до різних ресурсів, залежно від того, використовуються вони на даний момент чи ні. Не можна звинуватити в часі бездіяльності безробітного зарплату, яку він міг би отримувати на оплачуваній роботі.

Слід зазначити, що при порівнянні альтернатив у ряді випадків повинні використовуватися не середні, а приріст співвідношення витрат - вигод (додаткові витрати порівнюються з додатковими вигодами). У медицині один вид втручання має порівнюватися не лише з іншими видами втручання, а й із невтручанням.

З використанням процедури зобов'язання виникають труднощі. Основна перешкода полягає в тому, що далеко не завжди можна звести до спільного знаменника всі втрати, які зазнає суб'єкт, приймаючи те чи інше рішення.

Вважається, що альтернативними можуть бути витрати, що виникають в результаті невикористання кращої з наявних можливостей. Але втраченою може виявитися не оптимальна, найкраща можливість, а, скажімо, так зване друге найкраще ( next best), третє і т. д. Вибравши оптимальний варіант, ми втрачаємо можливості, пов'язані з використанням неоптимальних варіантів. У кожному даному випадку доцільно ставити запитання: до складу витрат втрачених повноважень повинна включатися одна невикористана альтернатива, їх частина чи все?

Ще одна проблема оцінки втрачених можливостей – її суб'єктивний характер. Суб'єктивними часом є ранжування альтернатив за рівнем їх привабливості; вибір витрат та вигод (ефектів), які враховуються при порівнянні різних варіантів економічних акцій, використання ресурсів.

Процеси щодо альтернативних оцінок, як правило, зачіпають інтереси різних економічних суб'єктів. Підвищення альтернативної ціни ресурсу вигідне його продавцям та невигідно його покупцям. Використання ресурсу по одному напрямку та невикористання по іншому можуть відповідати інтересам однієї групи (особи) та не відповідати інтересам іншої групи (особи).

Крім того, рішення про вибір із кількох альтернатив у ряді випадків приймається групою людей (в економічній політиці, на підприємстві). Тому виникає проблема оцінки витрат втрачених можливостей цієї групи і кожного її члена окремо. Власник великого пакету акцій підприємства може заблокувати альтернативу, яка, за його словами, тягне за собою високі альтернативні витрати для підприємства загалом усіх акціонерів, а насправді - тільки для нього. Надалі суб'єктивна природа витрат втрачених можливостей може бути предметом спільних досліджень представників економічної, психологічної та соціологічної наук.

Враховуючи викладене та визнаючи труднощі оцінки альтернативних витрат, можна запропонувати алгоритм оцінки альтернативних витрат одного з ключових економічних суб'єктів – підприємства: 1) визначення безальтернативної частини витрат підприємства (адміністративно-управлінські витрати, страхові платежі тощо) та альтернативної (частина витрат на оплату праці, закупівлю матеріалів та ін.); 2) висування альтернатив у межах альтернативної частини витрат; 3) порівняння дисконтованих потоків "витрат -доходів" за кожною альтернативою, розміщення їх за рівнем прибутковості, одержуваного ефекту тощо; 4) здійснення операції зобов'язання та оцінка втрат при виборі неоптимальної альтернативи.

Наприклад, бюджет альтернативної частини видатків протягом 5 років становить 50 млн. грн., які можна витратити на технічне переобладнання одного з цехів, заходи щодо стимулювання та перенавчання співробітників, рекламу та інші заходи щодо стимулювання збуту. Після оцінки дисконтованих потоків "витрат - доходів" у кожному напрямку на тимчасовому відрізку в 5 років з'ясовується, що технічне переобладнання принесе 10 млн. грн. прибутку, заходи щодо стимулювання та перенавчання співробітників – 3 млн. грн., а заходи щодо стимулювання збуту – 5 млн. грн. Запровадження найкращої альтернативи – технічного переобладнання – двом іншим дозволяє зробити висновок, що вибір заходів щодо стимулювання збуту означає втрату 5 млн. грн., а заходів щодо стимулювання та перенавчання співробітників – 7 млн. грн.

3. Альтернативні оцінки за умов недосконалого ринку

Недосконалість ринку ускладнює альтернативну оцінку ресурсів. В умовах досконалого ринку землю, робочу силу та інші ресурси отримує у своє розпорядження той економічний суб'єкт, який знаходить їм найвигідніше на даний момент застосування і через це пропонує за такий ресурс найвищу ціну. Інакше висловлюючись, цінність ресурсу за умов досконалого ринку справді визначається його використанням за кращим альтернативним напрямом. Так, на більш менш наближеному до досконалої моделі ринку міської землі в Україні не випадково даний ресурс останнім часом використовується для будівництва дорогих житла та ділової нерухомості.

Насправді ж на шляху суб'єкта, здатного забезпечити найбільш ефективне використання ресурсу, можуть бути різні перешкоди:

• - споруджувані обмежувальною політикою монополій, олігополістичними структурами, державою;
• - пов'язані з відсутністю найбільш ефективного потенційного користувача інформації про наявність такого ресурсу;
• - обумовлені обмеженнями мобільності ресурсу.

Так, роботодавець А може забезпечити найкраще використання та платити більш високу зарплату фахівцю, зайнятому у роботодавця Б. Однак роботодавець А знаходиться в іншому місті, працевлаштування у нього супроводжується серйозними морально-психологічними витратами. Тому фахівець залишається працювати у роботодавця Б. Таким чином, в умовах недосконалого ринку ресурс може потрапити до не найефективнішого користувача та отримати не найвищу (з можливих) оцінку.

Існують такі ринки ресурсів: більш менш близькі до досконалої моделі і недосконалі. Крім того, є сфери економіки, де ринок взагалі не функціонує. При цьому в тому самому секторі економіки можуть використовуватися і ті ресурси, для яких ринок існує, і ті, для яких його немає. У медицині до останніх відноситься час пацієнта, який очікує у черзі, час неформального догляду за хворим. Слід зазначити, що у різних ринках " рельєфно " виділяється якесь одне ринкове недосконалість.

Не скажеш, що чим досконаліше ринок, тим реальніші фактичні ціни відбивають альтернативні витрати, а фактична оцінка більше тяжіє до альтернативної. Просто для кожного ринку блага існує своя альтернативна ціна.

Згодом можуть відбуватися зміни у характері, величині недосконалостей ринку. Монополістичний ринок може стати олігополією, олігополія – наблизитися до моделі досконалої конкуренції. На місці державної монополії може бути створений квазіринок. Зі зміною доступу до різних альтернатив змінюються, відповідно, і витрати втрачених можливостей суб'єктів господарювання. Зі зменшенням ринкових недосконалостей у економічних суб'єктів з'являються нові альтернативи.

Для ефективної альтернативної оцінки ресурсу, товару, послуги може бути створений їхній ринок, ліквідовані, скорочені деякі недосконалості ринку. Так, на місці державних поставок послуги може бути створений квазіринок.

Говорячи про вплив недосконалостей ринку на альтернативну оцінку ресурсу, товару слід виділяти таку оцінку у різних ситуаціях: а) при первинній оцінці альтернатив використання ресурсу; б) у разі проблеми відволікання вже зайнятих ресурсів від альтернативного використання. У другий випадок при альтернативної оцінці необхідно враховувати витрати подолання перешкод, пов'язані з переходом від однієї альтернативи використання ресурсу на другий. Величина даних витрат впливає на включення тієї чи іншої альтернативи до переліку здійсненних та економічно доцільних альтернатив, величину альтернативних витрат та ціну. Величина витрат з перенесення ресурсу з однієї сфери застосування до іншої свідчить про ступінь досконалості ринку: ринки гнучкіших, мобільних ресурсів досконаліші.

На скоєних ринках встановлення альтернативної ціни основі альтернативних витрат відбувається автоматично, без участі зовнішніх сил. Якщо ринок не функціонує або функціонує слабко, оцінку ресурсу готового товару включаються різні інститути. В результаті виходить, що перемагають не найдосконаліші технології, зразки товарів, послуг; вакансії займають не найдостойніші працівники. У випадках, коли альтернативна оцінка ресурсів неможлива чи ускладнена, ресурси оцінюються за фактичними цінами.

Мікроекономічна категорія альтернативних витрат можна використовувати під час прийняття макроекономічних рішень. Проблема вибору на макрорівні вже давно привертає увагу дослідників. Майже у всіх навчальних посібниках описується крива виробничих можливостей. Коли економіка знаходиться на одній з точок цієї кривої, виробляючи, наприклад, гармати та олію, альтернативною ціною виробництва додаткової кількості гармат є недовиробництво певної кількості олії.

У основі альтернативних витрат прийняття рішень на макрорівні лежить обмеженість ресурсів, передусім коштів держбюджету. Візьмемо як приклад таку акцію, як фінансування виплат у зв'язку з безробіттям. Витративши кошти на цю акцію, суспільство певною мірою позбавляється можливості: 1) дотувати підприємства, які могли б створити нові робочі місця, здатні частково чи повністю поглинути безробітних; 2) надавати підприємствам нові замовлення, отже – і можливість створити додаткові робочі місця.

Альтернативними витратами інвестиційного економічного зростання короткостроковому періоді є деяке обмеження соціальних програм. Інтенсивна бюджетна підтримка сільського господарства супроводжується втраченою можливістю так само інтенсивно профінансувати вугільну галузь.

Необхідно відзначити, що розподіл централізованих фінансових ресурсів по галузях, секторам економіки пов'язаний із розподілом кваліфікованої робочої сили, паливно-енергетичних та інших обмежених ресурсів. Тому перерозподіл централізованих бюджетних коштів завжди супроводжується неотриманням даних обмежених ресурсів якимись галузями, галузями господарства. Наприклад, ухвалюючи рішення про збільшення армії з 200 тис. до 300 тис. чол., суспільство втрачає не тільки грошові та матеріальні кошти, які могли б використовуватися в цивільних цілях, - одночасно упускається можливість по-іншому використати 100 тис. чол. продуктивного населення.

Потрібно відзначити, що важливе значення для ухвалення рішення про вибір того чи іншого напряму соціально-економічного розвитку країни, того чи іншого проекту, який фінансово підтримує держава, має оборотність (незворотність) макроекономічних рішень. При здійсненні деяких акцій держава, а разом з ним і все суспільство несе незворотні витрати (sunk costs); тобто отримати якусь додаткову вигоду від витрачених на проведення акції грошей, матеріальних та людських ресурсів не можна.

В інших випадках макроекономічні рішення мають повністю або частково оборотний характер: 1) ресурси, що використовуються під час розвитку в одному напрямку, потім без особливих труднощів переорієнтуються для використання в іншому; 2) реалізація одних суспільних проектів супроводжується позитивними зовнішніми ефектами, які відчувають виконавці інших державних проектів.

Вибір макроекономіці обмежений. По-перше, кожна держава має соціальні зобов'язання перед населенням; по-друге, існують зобов'язання щодо підтримки деяких галузей економіки. Не вкладаючи певного мінімуму в розвиток освіти, охорони здоров'я, фундаментальної науки, ми багато в чому втрачаємо їх назавжди або надалі для їх відновлення можуть знадобитися значні кошти та час.

Таким чином, існує якийсь безальтернативний мінімум, у рамках якого використання ресурсів не може бути об'єктом вибору, а тому й розмова про втрачені можливості тут недоречна.

Слід зазначити, що є різна ступінь наполегливості під час витрачання коштів державою. Певні напрями витрачання коштів задані жорстко (субсидії на послуги ЖКГ, пенсії), і за жодних умов вони не можуть бути об'єктом вибору. Інші зобов'язання менш жорстко фіксовані, їх виконанням, трапляється, нехтують. Рішення щодо ступеня наполегливості державних видатків багато в чому є політичними.

Слід також враховувати, що у макроекономіці вибір обмежений залежністю від розвитку країни, її інститутів. Зробивши один крок в економічній політиці, держава часом частково або повністю втрачає можливість зробити другий.

В історичному плані соціально-економічний розвиток країни є ланцюгом послідовних виборів у певних переломних часових точках. Рух держави від однієї поворотної точки (вузла альтернатив) до іншої супроводжується низкою втрачених можливостей. Втрата однієї з можливостей у якійсь поворотній точці може бути фатальною для країни. Для повернення до вихідної точки та іншого вибору можуть знадобитися значні кошти та час. Для України та інших пострадянських держав йдеться про кардинальні зміни у соціально-економічному житті, які відбулися в результаті революцій 1917 р., та подальше повернення країн на оптимальний шлях розвитку у 90-ті роки XX ст.

Якщо взято курс на ринкову економіку, глобалізацію, поворот в інший бік може коштувати дуже дорого. Вибір неправильного шляху розвитку країни, регіону, галузі, державного інституту спричиняє втрати ВНП, обсягів випуску, виробничого ефекту, соціальні конфлікти та потрясіння.

Але і в рамках ринкової орієнтації країни, її курсу на відкритість економіки виникає проблема вибору та втрачених можливостей. Глобалізація має ґрунтуватися, зокрема, на відносних перевагах країни. Вона може наголосити на наявних відносних перевагах (дешева робоча сила, низькі ціни на метал, вугілля) або змінити свої конкурентні переваги і увійти до секторів економіки, де переважає нецінова конкуренція.

Визначення 1

Альтернативні витрати - це економічний термін, який позначає втрачену вигоду (зокрема - дохід чи прибуток) через вибір одного з альтернативних способів використання різних ресурсів та відмови тим самим від інших можливостей.

Розмір втраченої вигоди можна визначити як корисність найціннішої із виключених альтернатив. Зазначимо, що альтернативні витрати є невіддільною частиною процесу ухвалення рішень.

З погляду бухгалтерського обліку, альтернативні витрати витратами є, вони є лише економічну конструкцію для аналізу втрачених альтернатив.

Теорія альтернативних витрат фон Візеру

Зауваження 1

Термін "альтернативні витрати" вперше запровадив австрійський економіст Ф. фон Візер у 1914 році у своїй книзі "Теорія громадського господарства".

Альтернативні витрати виражаються у натуральній формі (у товарі, від споживання чи виробництва якого довелося відмовитися), а й у грошовому еквіваленті такий альтернативи. Крім того, альтернативні витрати можуть бути виражені у формі втраченого часу з позиції його альтернативного використання.

Основні положення теорії альтернативних витрат:

• продуктивні блага є майбутнє. Їхня цінність залежить від цінності кінцевого продукту;
• через обмеженість ресурсів виникає конкурентність, і навіть альтернативність методів їх використання;
• суб'єктивний характер витрат виробництва визначає ті альтернативні можливості, які доводиться принести в жертву у процесі виробництва будь-якого блага;
• будь-яка річ характеризується дійсною корисністю, яка є недоотриманою корисністю інших речей, які можна було зробити за допомогою ресурсів, витрачених на виробництво цієї речі (закон Візера).

Значення розробленої фон Візером теорії для економічної науки полягає в тому, що в ній вперше були описані принципи ефективного виробництва.

Розрахунок альтернативних витрат

Примітка 2

При розрахунку альтернативних витрат необхідно виділити нерелевантні витрати, які включають амортизацію, орендну плату, витрати на загальногосподарські потреби та деякі загальнокорпоративні витрати. Нерелевантні витрати не змінюються незалежно від варіанта прийнятого рішення.

Наприклад, при ухваленні рішення щодо випуску нового виду продукції, необхідно розрахувати ті витрати, які виникнуть у підприємства при виробництві та реалізації цього нового виробу, потім ця величина зіставляється з очікуваним прибутком від його реалізації.

З одного боку, здається, що для цих цілей цілком природно застосовувати калькуляцію повної собівартості виробу, помножену на плановані обсяги продажів, для отримання загальної величини витрат за новим видом продукції. Але при цьому підході на увазі можна пропустити ключову обставину: значна частка витрат пов'язана з тими грошовими потоками, які мали місце ще до прийняття цього рішення в минулому.

Фінансовий менеджмент, орієнтований грошові потоки, які генеруються внаслідок реалізації управлінських рішень, дає можливість розрахувати альтернативні витрати з урахуванням величини планованого відтоку коштів у результаті прийняття цього решения. У будь-якому разі при цьому постійні опосередковані витрати будуть незмінними, тому їх не слід брати до уваги альтернативних витрат.

Ефективність інвестиційного проекту

При розрахунку показників ефективності інвестиційного проекту слід враховувати лише майбутні при реалізації проекту надходження та витрати, включаючи ті, що пов'язані із залученням раніше сформованих виробничих фондів, а також майбутні втрати, спричинені безпосередньо реалізацією проекту (наприклад, від призупинення діючого провадження через організацію нового на його місці).

Раніше сформовані ресурси, які використовуються в новому проекті, оцінюють не витратами щодо їх створення, а альтернативною вартістю, яка відображає максимальну суму втраченої вигоди, пов'язану з найкращою можливою альтернативою їх використання.

Таким чином, розрахунок альтернативних витрат можна порівняти виключно з прямими витратами.

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://allbest.ru

Курсова робота

Модель альтернативних витрат

Вступ

1. Загальна характеристика альтернативних витрат

1.1 Концепція альтернативних витрат

1.2 Види альтернативних витрат

2. Сучасні проблеми економічного вибору та методи вирішення

2.1 Метод альтернативних витрат у економічному виборі

2.2 Економічні системи

3.1 Альтернативні витрати на вирішення проблем економічного вибору

3.2 Поняття «ефективності» в економічному виборі

Висновок

Список літератури

Вступ

Велика кількість економічних цілей при обмеженості ресурсів ставить проблему економічного вибору (economic choice) - вибору найкращого з різних варіантів їх використання, при якому досягається максимальне задоволення потреб при цих витратах.

Перед кожною людиною, фірмою та суспільством загалом виникають проблеми, що, як і для кого виробляти, тобто як визначити умови та напрямки використання обмежених ресурсів. Метою раціональної поведінки суб'єкта господарювання є досягнення максимальних результатів за даних витрат ресурсів або мінімізація витрат при досягненні наміченої мети. Така передумова досить нереальна, тому що існуюча статистика занадто неточна, методи аналізу досить грубі, а інформація про реальну діяльність суб'єктів господарювання дуже обмежена. Проте теорія оптимізації є своєрідним керівництвом до раціональної діяльності. В економічній теорії передбачається, що кожен суб'єкт господарювання прагне максимізації: споживач - задоволення своїх потреб, фірма - прибутку, профспілка - доходів його членів, держава - рівня народного добробуту або, відповідно до теорії суспільного вибору, престижу політиків.

Насправді люди завжди стикаються з альтернативними витратами. Виробництво одного продукту означає відмову від іншого. Раціональна людина має підрахувати як майбутні витрати, а й витрати невикористаних виробничих можливостей, щоб зробити оптимальний економічний вибір.

Виходячи з вищесказаного, метою курсової є вивчення моделі альтернативних витрат та інших методів вирішення проблеми економічного вибору. Завдання роботи – розглянути проблему економічного вибору, навести приклади, запропонувати шляхи її вирішення.

Теоретична база цієї курсової роботи представлена ​​підручниками, навчальними посібниками, інтернет-ресурсами.

1. Загальна характеристика альтернативних витрат

1.1 Концепція альтернативних витрат

До концепції альтернативних витрат близько підійшов 1817 року Давид Ріккардо з розробленим ним принципом порівняльних переваг, оскільки порівняльні переваги означають, що альтернативні (виражені через інший товар) витрати менше. Теорія порівняльних витрат було покладено з урахуванням теорії альтернативних витрат у 1936 року американським економістом австрійського походження Готфрідом Хаберлером (Gottfried Haberler).

Головний внесок у розробку концепції альтернативних витрат було внесено Австрійською школою економічної думки. Її найвизначніший представник Фрідріх фон Візер в 1884 розробляє принцип імпутації - зобов'язання, приписки ціни або корисності одного товару іншому товару, якщо ці товари економічно взаємопов'язані (impute - приписувати, осуджувати, пояснювати). Саме поняття opportunity costs вводиться пізніше 1894 року, але це концепція Візеру.

Недоліки одного блага, виражені в іншому блазі, яким довелося знехтувати (пожертвувати), називаються альтернативними витратами (opportunity costs), витратами невикористаних можливостей або поставленими витратами.

Сучасне визначення альтернативних витрат.

Альтернативні витрати - це цінність, яку можна було б отримати внаслідок альтернативної дії, від якої довелося відмовитися.

Альтернативні витрати - це такі витрати виробництва товару "А", які визначаються корисністю товару "В", який можна було б зробити за тих же, що і товару "А" ресурсах.

Методологічне значення концепції альтернативних витрат у доказі трьох висновків:

Недоліки також ґрунтуються на оцінках, як і корисності. Жодних об'єктивних витрат не існує. Це суперечить здоровому глузду, але це так;

Недоліки визначаються цінами альтернативних повноважень, ціни залежить від безпосередньо врахованих (бухгалтерських) витрат;

Витрати будь-якої дії відбивають ціну тих альтернативних можливостей, яких доводиться відмовлятися заради цієї дії.

Тотожні за змістом поняття – альтернативна вартість, альтернативні витрати.

Альтернативні витрати – найбільш фундаментальне поняття сучасної економічної теорії, основа сучасного економічного мислення.

1.2 Види альтернативних витрат

Явні та неявні альтернативні витрати.

Явні витрати - це альтернативні витрати, що набувають форми прямих (грошових) платежів за фактори виробництва. Це такі як: виплата заробітної плати, відсотків банку, гонорари менеджерам, оплата постачальникам фінансових та інших послуг, оплата транспортних витрат та багато іншого. Але витрати не обмежуються лише явними витратами, які несе підприємство. Існують також неявні витрати. До них відносяться альтернативні витрати ресурсів, безпосередньо самих власників підприємства. Вони не закріплені у контрактах і тому залишаються недоотриманими у матеріальній формі.

Так, наприклад, сталь, використана для виробництва озброєнь, не може бути використана для виробництва автомобілів. Зазвичай підприємства не відображають імпліцитні витрати в бухгалтерській звітності, але від цього вони не стають меншими.

Зовнішні та внутрішні витрати.

Спираючись на поняття тимчасових витрат, ми можемо сказати, що витрати - це виплати, які має зробити підприємець для того, щоб відвернути необхідні йому фактори від альтернативного застосування. Ці виплати може бути як зовнішніми, і внутрішніми. Ті виплати, які ми сплачуємо постачальникам трудових послуг, сировини, палива, енергій, транспортних послуг тощо, називають зовнішніми витратами. Тобто вони є виплати постачальникам, які не належать до власників цієї фірми. Проте, крім того, фірма може використовувати власні ресурси, що належать їй самій. Як відомо, використання, як власних, і власних ресурсів пов'язані з деякими витратами. Недоліки, пов'язані з використанням власного ресурсу є неоплачувані чи внутрішні витрати.

Наприклад, власник фірми, виплачуючи ренту, несе внутрішні витрати, хоча міг здавати це приміщення і отримувати щомісячно дохід. Працюючи на своєму підприємстві, використовуючи свій капітал, власник жертвує відсотками та заробітною платою, яку він міг мати, якби запропонував свої послуги як менеджер, якомусь підприємству.

Недоліки виробництва, у короткостроковому періоді.

Короткостроковий період - це період часу занадто короткий зміни виробничих потужностей, але достатній зміни інтенсивності використання цих потужностей. Виробничі потужності залишаються незмінними в короткостроковому періоді, а обсяг випуску може змінюватися шляхом зміни кількості робочої сили, сировини та інших ресурсів, що застосовуються на цих потужностях. Недоліки виробництва, будь-якого продукту залежить тільки від ціни ресурси, а й від технологій - від кількості ресурсів, необхідне виробництва.

p align="justify"> Довгостроковий період характеризується тим, що підприємство в залежності від економічної обстановки може в значних межах змінювати свої виробничі ресурси. Отже, у короткостроковому періоді виробничі потужності організації є фіксований ресурс, у довгостроковому -- мінливий ресурс.

Тому поділ витрат на постійні та змінні коректно лише для короткострокового періоду. У довгостроковому періоді все виробничі чинники непостійні отже, і всі витрати також є змінними.

Постійні, змінні та загальні витрати.

Критерієм поділу витрат на постійні та змінні є їх залежність від обсягу виробництва.

Постійні витрати (FC)- це витрати, які залежить від обсягу виробництва. Вони включають плату за оренду та утримання приміщень, амортизацію, відсотки за кредит тощо.

Змінні витрати (VC)- це витрати, які залежать від обсягу виробництва. Ці витрати містять витрати на сировину, матеріали, робочу силу та інші витрати, що змінюються.

Сума постійних і змінних витрат є валовими (Рис. 1) або сукупними витратами (ТС) фірми (1):

TC = FС + VC (1)

Як було зазначено вище, розподіл витрат за постійні і змінні передбачає умовне виділення короткострокового і довгострокового періодів у діяльності фірми.

Мал. 1 - Постійні, змінні та валові витрати фірми

Середні витрати.

Середні витрати (АС) – це сукупні витрати на одиницю продукції (2). Визначаються шляхом поділу сукупних витрат випуску продукції кількість одиниць продукції.

Середні постійні витрати (AFC) визначаються поділом сумарних постійних витрат (TFC) на відповідну кількість виробленої продукції (Q) (3).

AFC = TFC / Q (3)

Так як постійні витрати за визначенням не залежать від обсягу продукції, що випускається, то і середні постійні витрати будуть зменшуватися зі збільшенням обсягу виробництва.

Середні змінні витрати (AVC) визначаються шляхом поділу сумарних змінних витрат (TVC) відповідну кількість виробленої продукції Q (4).

AVC = TVC / Q (4)

AVC спочатку падають, досягають свого мінімуму, а потім починають рости. Такий нахил кривої пояснюється законом спадної прибутковості, тобто. до сто п'ятдесятої одиниці граничні витрати падають, отже, і AVC так само будуть падати, а потім як TVC так і AVC починають зростати.

Середні загальні витрати (ATC) (5) розраховуються з допомогою розподілу загальних витрат TC обсяг вироблену продукцію Q (Рис. 2).

ATC = STC / Q = FC / Q + VC / Q = AFC + SAVC (5)

Мал. 2 - Криві середніх та граничних витрат підприємства

Граничні витрати.

Граничними витратами називаються додаткові витрати, пов'язані зі збільшенням випуску продукцій на 1 одиницю або зміна сукупних витрат при зміні випуску продукції (MC):

MC = ДТЗ / ДК (6)

де ДТЗ - приріст валових витрат; ДQ - приріст обсягу виробництва.

Наприклад, якщо за зростання обсягу продажу на 200 одиниць товару витрати фірми зростуть на 1000 крб., то граничні витрати становитимуть 1000:200 = 5 крб. Це означає, що додаткова одиниця продукції обходиться фірмі додаткові 5 крб.

При аналізі граничних витрат необхідно пам'ятати такі моменты:

а) граничні витрати залежить від постійних витрат підприємства;

б) крива граничних витрат спочатку знижується і стає нижчою за середні загальні витрати внаслідок економії на масштабі виробництва; потім граничні витрати збільшуються, оскільки набирає чинності закон спадної віддачі;

в) крива граничних витрат перетинає криві середніх загальних та середніх змінних витрат у точках їх мінімумів.

Визначення обсягу граничних витрат дозволяє фірмі керувати своїми витратами задля досягнення економічної ефективності її функціонування. Організація з урахуванням розрахунку граничних витрат може визначити, що обійдеться розширення виробництва додаткову одиницю продукції.

Приватні та суспільні витрати.

Недоліки можна розглядати з погляду чи окремого товаровиробника, чи суспільства загалом. В одних випадках обидва підходи мають однаковий результат, в інших – різний. Це тим, що не результати виробництва мають товарну форму, деякі з них «реалізуються» безпосередньо, минаючи відносини купівлі-продажу, і надають прямий вплив на добробут суспільства. Так громадські витрати, пов'язані з роботою металургійного комбінату, будуть перевищувати приватні витрати на величину зовнішніх для самого заводу, витрат на компенсацію соціально-економічних наслідків забруднення навколишнього середовища, незалежно від того, ким вони будуть здійснюватися. Лише за відсутності зовнішніх витрат та ефектів суспільні та приватні витрати збігаються.

Знання функцій витрат є дуже важливим для прийняття рішень як на рівні підприємств, так і на урядовому рівні. Функції короткострокових витрат мають ключове значення для визначення цін та обсягів випуску, тоді як функції довгострокових витрат важливі для планування розвитку підприємств та їхньої інвестиційної політики.

Закон зростання альтернативних витрат

Змінні витрати - альтернативні витрати використання тих факторів виробництва, які вже має сам підприємець. Вони становлять частину прибутку, який міг би одержати підприємець у рахунок відшкодування власних витрат.

Альтернативні (поставлені) витрати означають втрачену вигоду підприємства, яку воно отримало при виборі виробництва альтернативного товару, за альтернативною ціною, на альтернативному ринку і т.д.

Керівництво підприємств стурбоване тим, як знизити витрати та підвищити рентабельність. Отже, воно цікавиться поставленими витратами, пов'язаними з можливостями найкращого використання ресурсів фірми, що включаються, і включають явні витрати, вироблені фірмою, але не обмежуються тільки ними.

Витрати на зарплату та матеріали – це гроші, які могли б бути ефективно витрачені на інші цілі. Грошові витрати включають також поставлені витрати. Зарплата - це поставлені витрати на трудові ресурси, які купуються на конкурентному ринку.

Зміненими називаються альтернативні витрати використання ресурсів, що є власністю фірми. Вони не входять до платежів фірми іншим організаціям чи особам. Працівник, який займається індивідуальною діяльністю, не наймається на фабрику і не отримує там заробітної плати.

Відповідно до закону зростаючих поставлених витрат виробництво додаткових одиниць одного товару тягне у себе жертвування зростаючою кількістю одиниць іншого товару.

У силу того, що ресурси не мають рівної продуктивності у всіх можливих процесах їх використання, перемикання ресурсів з однієї сфери їх застосування в іншу обумовлює виникнення закону зростаючих поставлених витрат.

Слід наголосити на головному: не існує однозначного чи загальноприйнятого вирішення проблеми економії. Різні суспільства, що володіють різним культурним та історичним минулим, різними звичаями та традиціями, протилежними ідеологічними підвалинами (не кажучи вже про ресурси, що різняться між собою та кількісно, ​​і якісно), використовують різні інститути для вирішення реальної проблеми щодо рідкості ресурсів.

Наприклад, такі країни, як Росія, Сполучені Штати, Англія, намагаються досягти ефективності використання своїх ресурсів кожна по-своєму в рамках визнаних там цілей, ідеологій, рівнів технології, забезпеченості ресурсами та культурних цінностей.

Закон спадної віддачі.

Цей закон базується на неповній взаємозамінності ресурсів. Адже заміна одного з них на інші (інші) можлива до певної межі. Наприклад, якщо чотири ресурси: земля, праця, підприємницькі здібності, знання - залишити незмінними і збільшувати такий ресурс, як капітал (наприклад, кількість верстатів на заводі при незмінному числі верстатників), то на певному етапі настає межа, за рамками якої подальше зростання зазначеного виробничого чинника стає дедалі менше. Результативність роботи верстатника, який обслуговує дедалі більше верстатів, знижується, збільшується відсоток шлюбу, зростають простої верстатів тощо.

Закон спадної віддачі можна інтерпретувати і інакше: приріст кожної додаткової одиниці продукції вимагає з певного моменту все більших витрат економічного ресурсу. Після цього збільшення витрат добрив взагалі дає приросту врожаю. У такій інтерпретації закон називається законом зростаючих альтернативних витрат (зростаючих витрат).

Альтернативні витрати дуже важко уявити як певну кількість рублів або доларів. Це пояснюється тим, що в умовах різноманітного виробництва і економічної обстановки, що швидко змінюється, важко вибрати найкращий спосіб використання наявних ресурсів. У ринковому господарстві це робить сам підприємець як організатор та ініціатор виробництва. Спираючись на свою інтуїцію та досвід, підприємець визначає ефект від того чи іншого напряму застосування ресурсів. При цьому виручка та розмір доходів від втрачених можливостей завжди є гіпотетичним.

Не всі витрати підприємця виступають як альтернативні витрати. За будь-якого способу використання ресурсів витрати, які несе виробник у безумовному порядку (наприклад, реєстрація підприємства, оренда та інших.), є альтернативними. Ці неальтернативні витрати беруть участь у процесі економічного вибору.

Таким чином, альтернативні витрати являють собою витрати випуску благ, які визначаються вартістю найкращої втраченої можливості застосування ресурсів виробництва, що забезпечують максимальний прибуток.

Відповідно до закону зростаючих альтернативних витрат виробництво додаткових одиниць одного продукту тягне у себе жертвування зростаючою кількістю одиниць іншого продукту.

Відповідно до закону спадної віддачі, безперервне збільшення використання одного ресурсу у поєднанні з незмінною кількістю інших ресурсів на певному етапі призводить до припинення зростання віддачі від нього, а потім і до її скорочення.

Виходячи з вищевикладеного можна визначити, що альтернативні витрати пов'язані з втраченою вигодою і виникають при ухваленні економічних рішень.

2. Сучасні проблеми економічного вибору та методи вирішення

2.1 Метод альтернативних витрат у економічному виборі

Головним економічним завданням є вибір найбільш ефективного варіанта розподілу факторів виробництва з метою вирішення проблеми обмеженості ресурсів та безмежності людських бажань. Відображенням цієї проблеми є постановка трьох основних питань економіки.

1. Що має робитися - тобто. які товари та у якій кількості;

2. Як вироблятимуть товари, тобто. ким, за допомогою яких ресурсів та якої технології вони мають бути відтворені;

3. Для когось призначаються товари, тобто. хто повинен споживати товари та отримувати з них користь.

Розглянемо зміст кожного питання.

Перший найважливіший вибір - які товари виробляти, легко проілюструвати з прикладу суспільства, що випускає лише два товару А і Б. Фактори виробництва, використовувані одному місці, що неспроможні водночас застосовуватися у іншому виробництві. Це означає, що виробництво товару А спричиняє втрату можливості виробляти товар Б і має альтернативну вартість.

Альтернативна вартість товару або послуги - це вартість, виміряна з погляду втраченої можливості займатися найкращою з доступних альтернативних діяльностей, що вимагає того ж часу або ресурсів.

Грошові витрати та альтернативна вартість - це поняття, що перетинаються. Деякі альтернативні вартості, такі як плата за навчання, набувають форми грошових витрат, тоді як інші, такі як витрати вільного часу, не виявляються у грошовому вигляді. Деякі грошові витрати, як і плата навчання, є альтернативні вартості, т.к. могли бути витрачені інші потреби. Інші грошові витрати, наприклад, на одяг, харчування тощо, існують завжди і тому не включаються в альтернативну вартість.

Крива альтернативних витрат

У разі обмеженості ресурсів не можна збільшити споживання одного блага без скорочення споживання іншого блага. Припустимо: у суспільстві виробляються товари Х та У.

Випуск додаткових одиниць товару Х може бути налагоджений шляхом використання певного набору факторів виробництва. Але внаслідок обмеженості ресурсів ця кількість факторів не буде використано для виробництва товару У. Все, що суспільство могло б отримати, але через обмеженість ресурсів не отримало і пропустило таку можливість становить витрати втраченої можливості. Якщо виробництва Х необхідно відмовитися від трьох одиниць У, ці не випущені три одиниці визначають витрати втраченої можливості виробництва одиниці товару Х.

Величина витрат упущеної можливості (альтернативних витрат) - це грошова виручка від найвигіднішого з усіх альтернативних способів використання ресурсів.

Обмеженість ресурсів породжує фундаментальну економічну проблему вибору: які товари та послуги має виробляти суспільство, маючи обмежену кількість землі, праці та капіталу.

Раціональний вибір - це вибір, який робиться на основі зіставлення вигод та альтернативних витрат будь-якого рішення. У цьому вибираються ті дії, які економічно вигідні - тобто. приносять найбільші вигоди проти витратами.

Граничні витрати - додаткові витрати додаток додаткових зусиль (чи виробництво додаткової одиниці виробленої продукції, якщо цю одиницю можна виміряти кількісно).

Гранична вигода - додаткова вигода від застосування додаткових зусиль (або прибуток від продажу додаткової одиниці продукції).

Наочне уявлення проблеми обмеженості ресурсів та необхідності вибору дає крива виробничих можливостей (Рис 3).

За допомогою кривої можна продемонструвати проблему вибору та альтернативні витрати.

За допомогою кривої можна продемонструвати закон зростання альтернативних витрат.

За допомогою кривої можна показати повну зайнятість.

За допомогою кривої можна продемонструвати стан безробіття.

За допомогою кривої можна продемонструвати неефективне використання ресурсів.

За допомогою кривої можна продемонструвати економічне зростання.

Мал. 3 - Крива виробничих можливостей

Крива виробничих можливостей демонструє, що збільшення виробництва одного блага можливо лише за рахунок одночасного зменшення виробництва іншого блага. Зміст проблеми вибору у тому, що й економічний ресурс, використовуваний задоволення потреб суспільства, обмежений, завжди існує можливість альтернативного його застосування. Те, від чого суспільство відмовляється, називається поставленими (прихованими чи альтернативними) витратами досягнення обраного результату. Порівняємо точки З і D. Вибравши точку С, суспільство віддасть перевагу виробленню більшої кількості блага Y (Yc) і меншої кількості блага X (ХC), ніж вибравши точку D і виробляючи блага Y - YD, а блага X - XD. При переході з точки С в точку D суспільство отримає додатково деяку кількість блага X (Х = ХD - Хс), пожертвувавши паю цього деякою кількістю блага Y (Y = YC - YD). Альтернативні витрати будь-якого блага - кількість іншого блага, яким треба пожертвувати, щоб отримати додаткову одиницю цього блага.

Крива виробничих можливостей є увігнутою від точки початку координат, демонструючи, що нарощування виробництва одного блага супроводжується дедалі більшим скороченням виробництва іншого блага. За підсумками цих спостережень можна сформулювати закон зростаючих альтернативних витрат: економіки повної зайнятості зі збільшенням виробництва одного блага на одиницю доводиться жертвувати дедалі більшою кількістю іншого блага. Іншими словами, виробництво кожної додаткової одиниці блага Y пов'язане суспільству зі втратою дедалі більшої кількості блага X. Дія закону зростаючих альтернативних витрат пояснюється специфікою використовуваних ресурсів. У виробництві альтернативних товарів використовуються як універсальні, і спеціалізовані ресурси. Вони різняться за якістю і не повністю взаємозамінні. p align="justify"> Раціонально діючий економічний суб'єкт спочатку залучить у виробництво найбільш придатні, а тому і найбільш ефективні ресурси, і тільки після їх виснаження - менш придатні.

Тому під час виробництва додаткової одиниці одного блага спочатку використовуються універсальні ресурси, та був у виробництво залучаються специфічні, менш ефективні ресурси, які можна використовувати лише частково. Крім того, при виробництві альтернативних товарів суттєво різняться норми витрати тих самих матеріалів. В умовах обмеженості та відсутності взаємозамінності ресурсів альтернативні витрати зростатимуть у міру розширення виробництва альтернативного блага. Якби будь-яка одиниця ресурсів була однаково придатна для виробництва альтернативних товарів, то крива виробничих можливостей була б прямою лінією.

Другий основний економічний вибір – як виробляти. Він пов'язаний із існуванням кількох способів виробництва товару чи послуги Автомобілі можна робити, наприклад, на високо автоматизованих фабриках з величезною кількістю капітального обладнання та відносно малою часткою праці, але їх можна робити і на малих підприємствах, які використовують більшу кількість праці. Ключовою міркуванням при ухваленні рішення про те, як виробляти є ефективність розподілу ресурсів або ефективність Парето.

Ефективність Парето- це такий рівень організації економіки, при якому суспільство отримує максимум корисності з наявних ресурсів і технологій, і вже неможливо збільшити чиюсь частку в отриманому результаті, не скоротивши іншу.

Коли ефективність досягнуто, то більша кількість товару може бути вироблена ціною втрати можливості робити щось ще, якщо фактори виробництва та знання незмінні. Однак ефективність виробництва можна збільшити за поліпшення суспільного поділу праці. Його важливими характеристиками є спеціалізації та кооперація, що дозволяють враховувати порівняльні переваги у виробництві товару.

Порівняльна перевага - це здатність виробляти товар чи послугу за меншою альтернативною вартістю. Проілюструємо принцип порівняльного переваги прикладом. Припустимо, що два студенти підробляють у конторі. Сергій може надрукувати листа за 5 хвилин, надписати та заклеїти конверт за 1 хвилину. Андрію потрібно витратити 10 хвилин на лист та 5 хвилин на конверт. Працюючи незалежно один від одного, вони можуть зробити 14 листів на годину. Використовуючи принцип порівняльної переваги, ефективніше організувати роботу так, щоб Андрій, який має меншу альтернативну вартість у друкуванні листів, займався лише цим. Тоді Сергій заклеював і написував підготовлені Андрієм листи, витративши на це 6 хвилин, а в час, що залишився, самостійно підготувати ще 9. У цьому випадку загальний підсумок роботи буде максимальним і складе 15 листів. Принцип порівняльного переваги має досить широке застосування. Він може використовуватися не тільки для організації виробництва всередині підприємства, а й у зв'язку з розподілом праці між фірмами чи державними агенціями, а також між країнами. Третє ключове питання економіки - це розподіл виробленого продукту між членами суспільства. Він може розглядатися як у термінах ефективності, і з погляду справедливості.

Ефективність у розподілі - ситуація, у якій неможливо шляхом перерозподілу існуючої кількості благ задовольнити бажання однієї людини повніше, не завдаючи цим шкоди задоволенню бажань іншу людину.

Справедливість у розподілі трактується по-різному. Виділимо дві останні концепції. Згідно з першою, весь дохід та багатство мають розподілятися порівну. Альтернативна позиція полягає в тому, що справедливість залежить не від «зрівнялівки», а від дії механізму розподілу, що ґрунтується на праві приватної власності та відсутності дискримінації. У цьому рівність можливостей важливіше, ніж рівність доходів. У ринковій економіці будь-який продукт розподіляється між споживачами на основі їхнього бажання та здатності заплатити за нього існуючу ціну. Дискусії про ефективність розподілу розглядаються як частина позитивної економіки, а про справедливість – як частина нормативної.

Питання що, як і кому виробляти є основними і спільними всім типів господарств, але різні економічні системи вирішують їх по-своєму.

2.2 Економічні системи

Економічна система представляє особливий механізм, створений на вирішення двосторонніх проблем рідкості і випуску. Оскільки економічні ресурси обмежені порівняно з потребами суспільства у товарах та послугах, необхідні певні способи їхнього розміщення між альтернативними напрямками використання.

Економічна система - упорядкована сукупність соціально-економічних та організаційних відносин між виробниками та споживачами благ та послуг.

В основі виділення економічних систем можуть лежати різні критерії:

Економічний стан суспільства на певному етапі розвитку (Росія доби Петра I, фашистська Німеччина);

- стадії соціально-економічного розвитку (суспільно-економічні формації у марксизмі);

- господарські системи, що характеризуються трьома групами елементів: духом (основними мотивами економічної діяльності), структурою та субстанцією у німецькій історичній школі;

Типи організації, пов'язані зі способами узгодження дій суб'єктів господарювання в ордолібералізмі;

Суспільно-економічна система, заснована на двох ознаках: формі власності на економічні ресурси та способі координації економічної діяльності.

У сучасній науковій та навчальній літературі найбільшого поширення набула класифікація за останнім із виділених критеріїв. Виходячи з цього, розрізняють традиційну, командну, ринкову та змішану економіку.

Традиційна економіка заснована на пануванні традицій та звичаїв у господарській діяльності. Технічний, науковий та соціальний розвиток у таких країнах дуже обмежений, т.к. воно вступає у протиріччя з господарським укладом, релігійними та культурними цінностями. Ця модель економіки була характерною для стародавнього та середньовічного суспільства, але зберігається і в сучасних слаборозвинених державах.

Командна економіка обумовлена ​​тим, більшість підприємств перебуває у державної власності. Вони здійснюють свою діяльність на основі державних директив, всі рішення про виробництво, розподіл, обмін та споживання матеріальних благ та послуг у суспільстві приймаються державою. Сюди відносять СРСР, Албанію тощо.

Ринкова економіка визначається приватною власністю на ресурси, використанням системи ринків та цін для координації економічної діяльності та управління нею. В економіці вільного ринку держава не відіграє жодної ролі у розподілі ресурсів, всі рішення приймаються ринковими суб'єктами самостійно, на свій страх та ризик. Сюди зазвичай відносили Гонконг.

У сьогоднішньому реальному житті немає прикладів суто командного чи суто ринкового, цілком вільного від держави економіки. Більшість країн прагнуть органічно та гнучко поєднувати ринкову ефективність із державним регулюванням економіки. Таке об'єднання утворює змішану економіку.

Змішана економіка представляє таку економічну систему, де і держава, і приватний сектор відіграють важливу роль у виробництві, розподілі, обміні та споживанні всіх ресурсів та матеріальних благ у країні. При цьому регулююча роль ринку доповнюється механізмом державного регулювання, а приватна власність співіснує із суспільно-державною.

Механізм вирішення основних економічних проблем має свої особливості, що визначаються типом економічної системи, що утвердилася в даному суспільстві: ринковою, адміністративно-командною чи змішаною.

При цьому в ринковій економіці всі суб'єкти господарювання керуються у своїй діяльності такими параметрами ринку, як попит, пропозиція, ціна, конкуренція. Механізм взаємодії між попитом, пропозицією та ціною називається ринковим механізмом. Він здійснює координацію діяльності між виробниками та споживачами товарів та послуг.

Конкуренція ж визначає неможливість впливу рівень ціни жодним із численних учасників ринкового процесу: спроба підвищити ціну завершується неможливістю продати товари, а штучне зниження цін приносить збитки.

Саме ціна є основним інструментом, що регулює попит та пропозицію в умовах конкурентного ринку (рис. 4).

Мал. 4 – Схема дії конкурентного ринкового механізму

Попит залежить від ціни - у разі підвищення ціни товару попит нього, зазвичай, падає, при зниженні ціни - попит товар підвищується. У цьому попит населення залежить від роздрібних ціни товари, а зміна оптових цін впливає виробничий попит фірми.

Між ціною та пропозицією існує пряма залежність: за інших рівних умов з підвищенням ціни зростає і величина пропозиції, і навпаки, зниження ціни тягне за собою скорочення обсягу пропозиції.

Крім того, попит та пропозиція впливають один на одного і безпосередньо. Так, наприклад, пропозиція на ринку нових якісних товарів завжди стимулює попит на них, а збільшення попиту на окремі види товарів викликає необхідність збільшення пропозиції цих товарів.

Нині у Росії існує еклектична економічна система, що з елементів адміністративно-командної системи, ринкової економіки вільної конкуренції та сучасної ринкової системи. У колишніх радянських азіатських республіках до цього конгломерату додаються ще й елементи традиційної системи. Тому назвати існуючі в нашій країні майнові відносини та організаційні форми економічною системою (нехай навіть еклектичною) можна досить умовно. Відсутня важлива особливість системи – її відносна стабільність. Адже у вітчизняному господарському житті все перебуває у русі, має перехідний характер. Цей перехід, зважаючи на все, розтягується на десятиліття, і з цього погляду перехідна економіка теж може бути названа системою.

Перехідна економіка - економіка, яка перебуває у стані змін, переходу від одного стану до іншого, як у межах одного типу господарства, так і від одного до іншого типу господарства займає особливе місце у розвитку суспільства.

Від перехідної економіки слід відрізняти перехідний період у розвитку суспільства, під час якого відбувається зміна одного типу економічних відносин іншою.

Для перехідних економік країн колишнього «соціалістичного табору» сьогодні існує широкий спектр перспектив: від деградації до залежної все більш відстаючої системи господарювання країн, що розвиваються, до перетворення на нові індустріальні держави; від тих, що зберігають «соціалістичні» атрибути і базуються на громадській власності економік типу китайської до праволіберальних, заснованих на приватній власності систем, що почали з реалізації принципів «шокової терапії». При цьому у перехідній економіці кожної країни перетинаються три фундаментальні тенденції.

Перша з них полягає в поступовому вмиранні (як природному, так і штучному) «мутантного соціалізму», який отримав свою назву порівняно не з теоретичним ідеалом, а з реальною тенденцією соціалізації, що існує у світовій практиці.

Друга тенденція пов'язана з генезою відносин посткласичного світового капіталістичного господарства (сучасної ринкової економіки, заснованої на приватно-корпоративній власності).

Третя тенденція полягає у посиленні процесу соціалізації - зростання ролі суспільних (групових, національних та міжнародних) цінностей в економічному розвитку та гуманізації суспільного життя як передумови будь-яких сучасних трансформацій. Очевидно, що в таких умовах остаточний вибір економічної системи в Росії залежатиме, зрештою, від співвідношення політичних сил у країні, характеру перетворень, масштабності та ефективності здійснюваного реформування всіх сфер суспільного життя, а також від адаптації суспільства до змін.

Таким чином, оптимальним вибором можна вважати такий варіант вирішення проблеми, що забезпечує максимум результату при мінімумі витрат. Тільки знаючи сутність економічної організації виробництва, можна буде впевнено стверджувати, що економічний вибір матиме місце лише тоді, коли враховується співвідношення витрат і результатів.

З усього вищевикладеного можна дійти невтішного висновку, що з отримання правильних відповіді Головні Питання Економіки необхідно знати можливості Економічної системи, стан Ринку, чинники формування Попиту та Пропозиції.

3.1 Альтернативні витрати на вирішення проблем економічного вибору

Концепція альтернативних витрат є дієвим інструментом прийняття ефективних економічних рішень. Оцінка витрат ресурсів складає основі порівняння з найкращими з конкуруючих, найефективнішим методом використання рідкісних ресурсів. Центрально керована система позбавила суб'єкти господарювання самостійності у прийнятті стратегічних рішень. А значить, і можливості вибору найкращих альтернатив. Самі ж центральні органи управління навіть за допомогою комп'ютерів не могли підрахувати оптимальну структуру виробництва для країни. Вони не могли знайти відповіді на два головні питання економіки «що робити?» та «як виробляти?». Тож у умовах результатом альтернативних витрат найчастіше виступали товарний дефіцит і низькоякісна продукція.

Для ринкового господарства вибір та альтернативність – невід'ємні риси. Ресурси необхідно застосовувати оптимальним чином, тоді вони будуть приносити максимальний прибуток. Насиченість товарами та послугами, яких потребують споживачі, - стійкий результат альтернативних витрат ринкової системи.

Альтернативні витрати часом важко уявити як певну кількість рублів або доларів. В умовах економічної обстановки, що широко і динамічно змінюється, важко вибрати найкращий спосіб використання наявного ресурсу. У ринковому господарстві це робить сам підприємець як організатор виробництва. Спираючись на свій досвід та інтуїцію, він визначає ефект від того чи іншого напряму застосування ресурсу. При цьому доходи від втрачених можливостей (отже, і розмір альтернативних витрат) завжди є гіпотетичними.

3.2 Поняття «ефективності» в економічному виборі

витрати на економічний попит конкуренція

Одночасне збільшення випуску всіх товарів, отже, і прорив проблем вибору можливий лише за економічному зростанні, тобто. збільшення економічного потенціалу.

Економічне зростання забезпечується двома способами і, відповідно, має дві форми:

Екстенсивний тип економічного зростання (збільшення обсягу виробництва досягається за рахунок збільшення кількості використовуваних у процесі виробництва ресурсів);

Інтенсивний (зростання обсягу виробництва досягається за рахунок скорочення кількості використовуваних у процесі виробництва ресурсів і, відповідно, пов'язаний із зміною їхньої якості).

Наявність необмежених потреб змушує економіку робити все можливе для кращого використання обмежених ресурсів. Таким чином, ми підійшли до дуже важливого поняття – «ефективність». Ефективність позначає найкраще використання ресурсів суспільства задоволення його потреб і потреб. Точніше кажучи, економіка працює ефективно, якщо неможливо покращити економічне становище однієї людини, не погіршивши становища іншої.

Іншим елементом визначення є те, що обмежені ресурси можуть бути застосовані по-різному. Якби при виробництві благ завжди існував тільки один метод і якби застосовувалися ті самі засоби, тоді проблема вибору не існувала б. Насправді завжди є багато різних методів. Один і той же продукт може бути виготовлений за допомогою різних інструментів, при використанні різної сировини, матеріалів тощо. Тому ми говоримо про альтернативне використання матеріальних та фінансових коштів. Частина коштів може спрямовуватися на реалізацію одних цілей, а частина, що залишилася, на реалізацію інших. Неможливо ті самі засоби одночасно використовувати в різних сферах і досягати різних цілей. Кожен економічний суб'єкт, що має певні кошти прагне розподілити їх те щоб отримати максимальні економічні ефекти і цим якнайкраще реалізувати свої мети.

У сучасних умовах велике значення на протікання економічних процесів має держава, роль якої в різних країнах варіюється в залежності від розмірів державного сектора. Діяльність низки підприємств часто виходить межі цієї країни й у сенсі вони стають економічними суб'єктами у міжнародному масштабі. У процесі господарську діяльність економічні суб'єкти використовують такі чинники виробництва, як працю, капітал, землю (природні ресурси), підприємницькі здібності. Власники факторів виробництва замість поставлених ними ресурсів отримують доходи у вигляді заробітної плати, відсотка, рентних та орендних платежів, прибутку, дивідендів.

Отже, з усього вищевикладеного можна дійти невтішного висновку, що з отримання правильних відповіді питання про економічному виборі необхідно знати можливості економічної системи, стан ринку, чинники формування попиту й пропозиції.

Висновок

У ході виконання курсової роботи було вирішено завдання, поставлені перед нею:

1) охарактеризувати поняття та економічну сутність альтернативних витрат, виділити види альтернативних витрат;

2) показати важливість альтернативних витрат у економічному виборі;

3) розглянути проблему економічного вибору, навести приклади, запропонувати шляхи її вирішення.

У результаті можна зробити такі висновки:

1. Альтернативні витрати є витрати випуску благ, зумовлені вартістю найкращої втраченої можливості застосування ресурсів виробництва, що забезпечують максимальний прибуток. Відповідно до закону зростаючих альтернативних витрат виробництво додаткових одиниць одного продукту тягне у себе жертвування зростаючою кількістю одиниць іншого продукту. Відповідно до закону спадної віддачі, безперервне збільшення використання одного ресурсу у поєднанні з незмінною кількістю інших ресурсів на певному етапі призводить до припинення зростання віддачі від нього, а потім і до її скорочення. Альтернативні витрати пов'язані з втраченою вигодою і виникають після ухвалення економічних рішень.

2. Альтернативні витрати безпосередньо пов'язані з прийняттям різноманітних економічних рішень. Тобто порівнюються одна ділова можливість з іншою і різниця між ними визначає, чи буде реалізована одна з цих можливостей. Ідея розуміння альтернативних витрат полягає в тому, що особа, яка приймає рішення діє раціонально, тобто при відмові від вибору певного варіанту дій він вибрав би таку найкращу альтернативу. Особа, при виборі варіанта дій приймає рішення може упустити вигоду у вигляді готівки. Альтернативними витратами рішення щодо використання будь-якої альтернативи є зміна чи відтік коштів організації, внаслідок обраного цього рішення і з інших причин. Таким чином, обраний можливий альтернативний варіант дій значний тільки тоді, коли він принесе найбільшу готівку. При оцінці будь-якої можливої ​​операції особа, Приймаюче рішення має визначити, наскільки більше можна отримати готівки при даному варіанті рішення, ніж при прийнятті альтернативного варіанту дій.

3. Проблема вибору нескінченна. Саме слово "вибір" означає, що є безліч рішень, з яких слід вибрати оптимальне, тобто варіант, який забезпечує отримання максимуму продукту при мінімумі витрат. Вибір як суб'єктивне волевиявлення потребує відповідної матеріальної сили, якою є виробництво. Саме виробництво дозволяє реалізувати право вибору кожного споживача та виробника в умовах обмеженості ресурсів.

Вибір одного з економічних варіантів використання ресурсів полягає у найкращому співвідношенні витрат та результатів. Відомо, кожен ресурс може застосовуватися задоволення різних потреб; крім того, може бути різною та технологія його використання. Виходячи з цього змістом чи змістом вибору як економічної категорії виступає пошук найкращого, оптимального варіанта застосування ресурсів із усіх можливих.

Список літератури

1. Нуреєв Р.М. Курс мікроекономіки: Підручник для вишів. -- 2-ге вид., змін. - М.: Видавництво НОРМА, 2002. - 572 с.

2. Артамонов В.С., Попов А.І., Іванов С.А., Уткін Н.І., Алексєєв Є.Б., Махлаєв О.М. Мікроекономіка: Навчальний посібник. - СПб.: Пітер, 2009. - 320 с.: іл.

3. Журавльова Г.П. Економіка: Підручник. - М: Юристість, 2001.

4. Кондраков Н.П., Іванова М.А. Бухгалтерський управлінський облік: Навчальний посібник. - М: Інфра-М, 2005.

5. Економіка підприємства: підручник для вузів/В.Я. Горфінкель [та ін]; за ред. В.Я. Горфінкеля, В.А. Швандер. - 3-тє вид. перероб. та дод. - М.: ЮНІТІ, 2004. - 718с.

6. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Економікс: принципи, проблеми та політика: Пер. з 14-го англ. Вид. – М.: ІНФРА-М, 2003. – XXXVI, 972 с.

7. Артамонов В.С., Попов А.І., Іванов С.А., Уткін Н. І., Алексєєв Є. Б., Махлаєв А.М. Мікроекономіка: Навчальний посібник. - СПб.: Пітер, 2009. - 320 с.: іл.

8. Герасимов Б.І., Четвергова Н.В., Спиридонів С.П., Дьякова О.В. Економіка: введення в економічний аналіз: Навч. посібник / За заг. ред. д-ра економіч. наук, проф. Б.І. Герасимова. Тамбов: Вид-во Тамб. держ. техн. ун-ту, 2003. 136 с.

9. Лавров Є.І., Капогузов Є.А. Економічне зростання: теорії та проблеми: навчальний посібник. – Омськ: Вид-во ОмДУ, 2006. – 214 с.

10. Гукасьян Г.М. Економіка від "А" до "Я": Тематичний довідник. – М.: ІНФРА-М, 2007. – 480 с.

Розміщено на Allbest.ru

...

Подібні документи

Потреби суспільства, їх форми. Проблема вибору економіки та економічні системи. Закон зростаючих альтернативних витрат. Характеристика факторів виробництва. Економічні ресурси, їхні види. Безмежність потреб та обмеженість ресурсів.

контрольна робота , доданий 18.05.2015


Поняття, економічна сутність та основні види альтернативних витрат. Ефективне чи економічне використання ресурсів. Раціональне розміщення ресурсів між альтернативними варіантами їхнього використання. Закон зростаючих поставлених витрат.

курсова робота , доданий 10.10.2012


Роль та значення рівноваги між попитом та пропозицією на грошовому ринку. Попит на гроші, його види та фактори формування. Проблеми регулювання рівноваги на ринку. Основні напрями вдосконалення рівноваги ринку Білорусі.

курсова робота , доданий 01.03.2011


Основні види витрат та його сутність. Економічний підхід визначення витрат. Функція витрат у короткостроковому та тривалому періодах. Мінімізація витрат за заданого обсягу виробництва. Зниження собівартості продукції з допомогою зниження витрат.

реферат, доданий 30.08.2012


Мікроекономіка як рівень економічної теорії. Призначення та специфіка мікро- та макроекономічного аналізу. Проблема вибору раціонального рішення. Кордон виробничих можливостей. Закон зростання альтернативних витрат та модель КПВ.

презентація , доданий 27.12.2012


Сутність та види інвестиційних проектів, а також принципи та завдання оцінки ефективності проектів. Відбір та оптимізація інвестиційного проекту. Оцінка ефективності інвестиційних проектів шляхом альтернативних витрат. Сутність альтернативних витрат.

курсова робота , доданий 07.04.2012


Економічна сутність витрат, їхні види. Система показників оцінки виробництва. Основні напрями скорочення витрат та підвищення ефективності виробництва ВАТ "Ламзур". Пропозиції щодо використання закордонного досвіду у вітчизняній практиці.

курсова робота , доданий 16.01.2014


Проблема вибору та оцінка альтернативних витрат. Аналіз попиту та пропозиції. Закон спадної віддачі та оцінка неявних витрат. Аналіз конкурентного середовища фірми. Аналіз чинників сукупного попиту та сукупної пропозиції економіки Росії.

контрольна робота , доданий 20.08.2007


Поняття та аналіз витрат. Особливості витрат втрачених можливостей, явних та неявних, постійних та граничних. Специфіка закону спадної віддачі. Стратегія підвищення ефективності витрат виробництва. Напрями зниження витрат у виробництві.

курсова робота , доданий 23.04.2011


Поняття та структура витрат виробництва. Взаємозв'язок прибутків та витрат. Виробнича функція та витрати виробництва. Оптимальний обсяг випуску та витрати виробництва. Вплив ціноутворення на фактори виробництва та обсяг витрат.

Альтернативні витрати- це дохід, втрачений економічним агентом у результаті ухвалення ним будь-якого рішення (хоча можна було б прийняти інше). Альтернативна вартість товару чи послуги є вартість товарів та послуг, від яких довелося відмовитися для того, щоб отримати можливість придбати дані блага.

Закон зростаючих альтернативних витрат

Закон зростаючих альтернативних витрат говорить: економіки повної зайнятості зі збільшенням виробництва одного блага на одиницю доводиться жертвувати дедалі більшою кількістю іншого блага. Іншими словами, виробництво кожної додаткової одиниці блага Y пов'язане для суспільства зі втратою дедалі більшої кількості блага X.

Дія закону зростаючих альтернативних витрат пояснюється специфікою використовуваних ресурсів. У виробництві альтернативних товарів використовуються як універсальні, і спеціалізовані ресурси. Вони різняться за якістю і не повністю взаємозамінні. Раціонально діючий економічний суб'єкт спочатку залучить у виробництво найпридатніші, тому і найефективніші ресурси і лише після їх виснаження - менш придатні. Тому під час виробництва додаткової одиниці одного блага спочатку використовуються універсальні ресурси, та був у виробництво залучаються специфічні, менш ефективні ресурси, які можна використовувати лише частково.

Крім того, при виробництві альтернативних товарів суттєво різняться норми витрати тих самих матеріалів. В умовах обмеженості та відсутності взаємозамінності ресурсів альтернативні витрати зростатимуть у міру розширення виробництва альтернативного блага. Якби будь-яка одиниця ресурсів була однаково придатна для виробництва альтернативних товарів, то крива виробничих можливостей була б прямою лінією.

Синоніми

Знижені витрати

Сторінка була корисною?

Ще знайдено про альтернативні витрати

1. Економічний прибуток підприємства З точки зору економістів витрати компанії не обмежуються лише явними витратами а також включають альтернативні витрати Розрахований з урахуванням альтернативних витрат економічний прибуток є показником, що дозволяє краще оцінити якість
2. Премія за ризик скасовує амортизацію та множить ціни Воно відбувається при включенні до витрат фінансових організацій не тільки явних витрат у повному обсязі, але й альтернативних витрат на основі щодо завищеної оцінки ризиків та втрачених можливостей на коротких горизонтах планування. Альтернативні витрати у формі премій за ризик не просто враховуються при формуванні цін та тарифів
3. Вартість капіталу: погляди та проблеми трактування Важливе зауваження у такому трактуванні менеджмент оперує по суті економічними або альтернативнимиВитратами Відповідно до бухгалтерського підходу вартість капіталу постає як певна відсоткова ставка, що відображає
4. Витрати виробництва будівельної продукції як об'єкти економічного аналізу Таким чином йдеться про альтернативні витрати пов'язані з використанням ресурсів, що є власністю будівельного підприємства. З вищесказаного видно що суттєвих
5. Методичні підходи до визначення необхідної норми прибутку капітальних вкладень Return RRR Це пояснюється тим, що необхідна норма прибутку повинна відображати альтернативні витрати при вкладенні в той чи інший проект, які можуть бути розглянуті з двох
6. Синоніми Альтернативні витрати Сторінка була корисною
7. Підходи до оцінки інвестиційної привабливості організації: порівняльний аналіз Безліч підходів до оцінки можна умовно розділити на наступні групи ринковий підхід ґрунтується на оцінці зовнішніх факторів - ринкової вартості акцій компанії та величини виплачуваних дивідендів бухгалтерський та фінансовий підходи заснований на оцінці та внутрішніх та зовнішніх факторів стратегічний підхід орієнтований на майбутні досягнення фірми увага концентрується на інвестиційних якостях компанії на невизначеності майбутніх можливостей та майбутніх результатів і на очікуваннях щодо цих результатів враховуються альтернативні витрати від невикористовуваних можливостей які є головним коригуючим фактором при аналізі динаміки показників
8. Підвищення ефективності управління виробничими витратами на основі вдосконалення процесу Отже у суб'єкта господарювання виникають альтернативні витрати Тому при встановленні розміру партії поставки матеріальних ресурсів необхідно враховувати обсяг фінансових коштів
9. Загальні витрати підприємства Оскільки всі витрати є альтернативнимито й загальні витрати складаються з грошових та поставлених витрат Синоніми Загальні
10. Визначення оптимальної структури капіталу: від компромісних теорій до моделі APV Поняття компромісні теорії використовується різними авторами для опису цілого напряму споріднених теорій в рамках яких менеджмент компанії оцінює витрати та вигоди від альтернативних варіантів структури капіталу.
11. У пошуках оптимальної структури капіталу компанії Поняття компромісні теорії використовується різними дослідниками для опису цілого напряму споріднених теорій у рамках яких менеджмент компанії оцінює витрати та вигоди від альтернативних варіантів структури капіталу Передбачається, що управлінське рішення буде прийнято у разі коли граничні витрати
12. Обґрунтування фінансових рішень в управлінні структурою капіталу малих організацій IT NOPAT ROIC EVA відображає фактори створення вартості організації фактичні та альтернативні неявні витрати Інвестор може провести порівняння вкладення коштів в інші проекти та прибутковість віддачі
13. Управління витратами підприємства Вибір певних ресурсів для будь-якого товару означає неможливість виробництва якогось товару альтернативноготовару Економічні чи поставлені витрати будь-якого ресурсу обраного для застосування у виробничому процесі рівні
14. Методологія управління фінансовими результатами підприємства Неявні витрати виникають внаслідок втрачених можливостей здійснювати інше альтернативне рішення Іншими словами, бухгалтерський прибуток перевищує економічний
15. Недоліки підприємства Економічні витрати це вартість інших благ товарів та послуг які можна було б отримати при найбільш вигідному з можливих альтернативних напрямів використання цих ресурсів В економічні витрати входять фактичні витрати підприємства
16. Облік витрат і калькулювання собівартості продукції відповідно до РСБУ та МСФЗ на прикладі ВАТ "АвтоВАЗ" Незважаючи на те, що поняття витрати не фіксується в жодному з нормативно-правових документів, воно активно використовується в економічній термінології як позначення вартісної оцінки всіх витрат понесених організацією з урахуванням втрачених можливостей. при виборі альтернативноговаріанти витрачання наявних у розпорядженні ресурсів Е А Тончу Витрати виробництва - це сукупні
17. Методика підвищення ефективності управління холдингом Вона повинна бути достатньою для оцінки ефективності варіанта розвитку підприємств регіону без проекту б адекватного обліку впливу реалізації проекту на техніко-економічні показники підприємства або для формування альтернативноговаріанти з проектом та розрахунку його ефективності Зокрема вихідна інформація повинна містити відомості... Зокрема вихідна інформація повинна містити відомості про баланси за останні звітні періоди про обсяги продажу та операційні витрати обсягів капітальних вкладень, що намічаються до здійснення за рахунок власних коштів незалежно від реалізації проекту
18. Використання методів стратегічного аналізу виробничих витрат підприємства При цьому в розрахунок приймаються тільки ті види виробничих витрат, величина яких зазнає змін при переході від одного альтернативноговаріанти до іншого Такі виробничі витрати є основними і тільки їх величина враховується при... Поняття транзакційні витрати введено американським економістом Коузом Р.
19. Синдикований кредит як інструмент залучення позикового капіталу російськими компаніями При організації синдикованого кредиту необхідно враховувати трансакційні витрати які впливають на ефективну відсоткову ставку Як наслідок мінімальний обсяг синдикованого кредитування... Як наслідок мінімальний обсяг синдикованого кредитування який дозволить знизити вартість позикових коштів для компанії в порівнянні з альтернативнимиінструментами становить 1 млрд рублів Також необхідно врахувати, що для обслуговування такого боргового навантаження
20. До питання про роль та значення економічного прибутку у відтворювальному процесі сільськогосподарських організацій Поняття економічних витрат відображає обмеженість економічних ресурсів та можливість їх альтернативноговикористання а отже зводиться до вартості факторів виробництва при найкращому їх використанні Для здійснення... В економічні витрати виробництва повинні включатися платежі за землю податку частина орендної плати без податку витрати на

Сенс концепції альтернативних витрат чи витрат упущених можливостей у тому, що прийняття будь-якого рішення фінансового характеру здебільшого пов'язані з відмовою від будь-якого альтернативного варіанта. І тут рішення приймається результаті порівняння не прямих, а альтернативних витрат.

Змінні (альтернативні) витрати- Втрати, які є результатом того, що не були використані альтернативні можливості, найближчі за своєю ефективністю до розглянутого варіанту. Альтернативні витрати, звані також ціною шансу чи ціною втрачених можливостей, - це величина відтоку коштів, яка станеться в результаті прийняття рішення, у тому числі і дохід, який могла б отримати компанія, якби віддала перевагу іншому варіанту використання наявних у неї ресурсів. Втрачена вигода – це збиток і він має бути врахований при оцінці фінансових операцій.

В економічній теорії під альтернативними (поставленими) витратами розуміється вартість інших продуктів, від яких слід відмовитися або якими слід пожертвувати, щоб отримати якусь кількість цього продукту.

Наприклад, якщо під інвестиційний проект виділено виробничі площі, які як альтернативний варіант дій можна продати, то прибуток (за вирахуванням податків), який у разі продажу могло б отримати підприємство, при оцінці ефективності інвестиційного проекту необхідно включити як поставлені, альтернативні витрати в Інвестиційні витрати.

Для формалізації рішень з урахуванням альтернативних витрат можна використати блок-схему, запропоновану англійським ученим Б. Райаном (рис. 2.1).

Альтернативні витрати можуть бути зовнішніми та внутрішніми. Сума внутрішніх та зовнішніх альтернативних витрат з будь-якої операції є валові альтернативні витрати. Якщо ухвалення фінансового рішення вимагає закупівлі матеріалів чи залучення нових працівників, тобто. прямих грошових витрат, говорять про зовнішні альтернативні витрати. Якщо ж планується використання внутрішнього ресурсу, що вже є на підприємстві, і оплаченого раніше, безвідносно до рішення, що приймається, то говорять про внутрішніх альтернативних витратах. Наприклад, при прийнятті рішення про доцільність вкладення вільних коштів у будь-які активи як внутрішні альтернативні витрати враховується втрачена вигода, як недоотриманий дохід від їх альтернативного використання, наприклад, при зарахуванні коштів на депозит.

Мал. 2.1 Блок-схема розрахунку альтернативних витрат, англійського вченого Б. Райана.

Можна виділити такі правила практичного застосування цієї концепції:

1. При прийнятті фінансових рішень менеджер повинен врахувати всі можливі альтернативні варіанти використання активів та вибрати той із них, у якому перевищення можливих доходів над альтернативними витратами максимально.

2. За відсутності інших альтернатив будь-які рішення, що дозволяють хоча б мінімально збільшити капітал, мають бути реалізовані.

3. При прийнятті рішень з урахуванням альтернативних витрат не враховуються припливи та відпливи коштів, що мали місце у минулому, оскільки їх неможливо уникнути. У зв'язку з цим як альтернативні не враховуються витрати на раніше придбані активи, що знаходяться в розпорядженні підприємства, включаючи амортизацію основних фондів і нематеріальних активів, придбання яких не є результатом реалізації цього рішення.

4. Проекти, які забезпечують грошові притоки, наведена вартість яких перевищує величину пов'язаних із нею альтернативних витрат, збільшують вартість підприємства, тобто роблять власників підприємства багатшими.