Що було триста років тому? Велика катастрофа Русі, 300 років тому Яка подія була 300 років тому.

Оригінал взято у astlena в

Оригінал взято у yuri_shap2015 сліди ПОТОПА на Півночі Європейської частини Росії

Припущення про те, що на видаленні кількох сотень років тому, з Півночі на Європейську частину Росії, прийшла «Велика вода», яка, швидше за все, змила попередню високорозвинену культуру та цивілізацію нашої країни, побічно підтверджується багатьма доказами.
Більшість з них є відомими, історичними фактами, проте інтерпретуються і датуються вони не завжди правильно, а точніше практично завжди, спотворено. Наведу деякі з них і постараюся вказати справжні причини їхньої появи.
«Чому, якщо був потоп із Північного Льодовитого океану, то Санкт-Петербург не зруйнований, а зберіг більшість «допотопних» будівель та споруд, на відміну від інших міст півночі Європейської Росії?»

Відповіддю на це питання є наявність високих гір, на Північному Заході Скандинавського півострова, а саме в Норвегії та Швеції.

Ось як вони виглядають "на живу"

Взято звідси:
http://www.visitnorway.com/ru/what-to-do/attractions-culture/nature-attractions-in-norway/mountain-guide/the-mountains/

«Відомості про норвезькі гори
Приблизно 44% материкової території Норвегії займають гори та високогірні плато.
У Норвегії будь-який пагорб вище за дерево можна назвати горою. Це завдяки тому, що Норвегія розташована високо над рівнем моря. Південна Норвегія знаходиться на висоті приблизно 1200 метрів над рівнем моря, а північна частина країни - ще вище.
Найвища гора Норвегії - Галхепігген (2469 метрів над рівнем моря). Вершину гори вперше підкорили 1850 року троє місцевих жителів. У літній сезон на піку гори Галхепігген відкрито невелику скриньку…..»

Саме гори Скандинавського півострова «прикрили» від руйнівного потоку Північний Захід Росії. Так як ударна хвиля вод Північного Льодовитого Океану розсіклася про високогірне західне узбережжя Норвегії, і направила свою руйнівну силу вздовж узбережжя, на південь та на схід півострова. До речі, саме завдяки Норвегії, у «війнах» 18-19-го століть, фігурує Швеція. Швидше за все, вона одна з небагатьох країн у Європі, яка тоді менше постраждала.
Затоплення самого Петербурга сталося водами досить неглибокого Балтійського моря в початковий період Катастрофи, і в «другій фазі», водою, яка прийшла на континент в обхід Скандинавського півострова через «ворота», між Кольським півостровом та Новою Землею з Баренцева та Білого Морів, та яка прямувала до Балтійського, Чорного та Каспійського морів.
На карті добре видно, що на Північному узбережжі, східним містом, яке зберегло хоч якісь старовинні споруди, є Архангельськ. Частково збережений на карті з тієї ж причини, що й Пітер. Схід, до Уральських гір, або кам'яна, або Пустеля з озерно-болотної тундри. А на південь від узбережжя, найближче місто зі Старих Міст з'являється лише за 700 км від узбережжя, коли сила ударної хвилі зменшилася.

Узбережжя біля Північного льодовитого океану зачищене до гранітної основи:
Берег Білого моря та околиць: взято звідси:
http://ukhtoma.ru/history4.htm

Поверхня зачищена вщент. Усюди валуни.

Найбільш північні міста віком понад 200 років – Вологда, В'ятка (Кіров), Перм. Всі інші міста на північ, це кінець 19-го, або 20-е століття.
Розглянемо древній Архангельськ уважніше:

Витримки: «Вздовж берега найбільшої річки півночі Північної Двіни розташувалося унікальне старовинне місто Архангельськ. Тут планомірне будівництво розпочалося з 1794 року за планом, складеним урядом. До складу нового плану були включені всі старовинні будівлі, які були виконані з деревини та каменю. Новий план будівництва мав на увазі широкі вулиці, які мали проходити в напрямку, паралельному набережній Північної Двіни.

…Найстаріша будівля нинішнього Архангельська - це Вітальня, що стоїть біля берега Північної Двіни, біля мису Пур-Наволок, на якому і було засноване в 1583 місто...
Центром Архангельська служив Гостинний двір, у камені збудований у 1668-84 роках. Це був один із найбільших та найстаріших Гостиних дворів Росії. Будувався Вітальня 16 років, причому керували будівництвом як російські, так і "німецькі" зодчі. Споруда була величезною – вздовж Двіни вона тяглася на 400 метрів, тобто загальний периметр наближався до 1,5 км – це розмір великого кремля.

....кінцю 18 століття залишився лише Російський вітальня, який був переобладнаний в 1788 році під митницю. На початку ХХ століття і від нього залишилася близько половини - стіна, що виходить до Двіни та одна з бічних стін. ????
Загалом, як видно, постраждав, але встояв...
Думаю при бажанні можна знайти тисячі прикладів, особливо на Півночі, де є пам'ятки, що не вписуються в навколишній історичний простір, віком більше 2-х - 3-х сотень років. А також за бажання знайти сліди проходження в недавньому минулому «Великої руйнівної води»

Чи є ще північному заході Росії щось, що може бути підтвердженням катастрофи?

Давайте розглянемо інші райони Північно-Західного регіону, наприклад, Псковську область.
Саме місто Псков ще в кінці 19-го століття, володіло залишками старовинних будівель і споруд, що пережили сильні руйнування:

А в Псковській області є міста, назва яких для досить рівнинної території викликає питання:
Ось, наприклад, назви деяких міст:
Місто Острів

Острів - місто, районний центр у Псковській області.
Був заснований як фортеця 1341 року. Колишнє повітове місто Псковської губернії. Населення – 20 423 осіб (2013 рік).

"Точна дата заснування міста Острову не відома. Передбачається, що воно існувало вже у XIII столітті.
Острів був не лише великим передмістям Пскова, а й важливим прикордонним форпостом на півдні Псковської землі.

"Ймовірно, фортеця спочатку була дерев'яною і до середини XIV століття вже не могла стримувати натиск Лівонського ордена, що посилюється. Тоді псковичі вжили заходів щодо зміцнення Острову: на низькому острівці, утвореному річкою Великою і протокою Слобожихою, була побудована кам'яна фортеця з сірого найбільшою на той час військово-оборонною спорудою Стародавньої Русі.

Форма фортеці відповідала рельєфу зайнятої нею ділянки: стіни оточували найбільш високу частину острова, відокремлену від решти ровом. Оборонну міць посилювали п'ять веж, головний в'їзд у фортецю розташовувався на північно-західній частині, мав захаб. Крім головних воріт у фортеці були ще невеликі додаткові ворота – "тимчасові".

Крім чотирикутної (Микільської) вежі, на кутах фортеці були три інших, круглих. Нижня вугільна знаходилася на північно-східному розі фортеці. Інші дві називалися Верхніми кутами веж. Своєрідно було організовано водопостачання фортеці: у східній частині фортеці, поблизу Верхніх веж, проходив канал, названий річкою Ропотухою, у її руслі стояв колодязь.

Далі, як мені здається, досить важливе:
"На початку XVIII століття Острів втратив своє колишнє оборонне значення. З 1719 він став повітовим містом Псковської провінції, а з 1777 - Псковської губернії. 15 грудня 1778 Катериною II був затверджений план міста Острова, а указом від 28 травня 1781 міста присвоєно герб...."
Тобто. «Місто» «матеріалізувалося» достовірно тільки в 1781-му році ... І назву свою він отримав завдяки фортеці, яка розташовувалася на острові? Вибачте, але тоді кожна перша фортеця так будувалася, але інші міста так не називалися, може, справа була в іншому?
Подивіться, будь ласка, на супутникову мапу міста ОСТРІВ, у масштабі 800 метрів. Ви бачите острів? Я ні. А велика кількість водойм і рельєф про що говорять? Що колись ці озера могли бути єдиною водоймою, і місто справді могло бути ОСТРОВОМ, серед великої водойми. І якщо так було «завжди», то як було організовано логістику? По воді? Чому в офіційному минулому про цю особливість ні слова?
Мені здається, що місто Острів, у недавньому минулому було справді островом, але видно так було не завжди і не довго.

Інші населені пункти Псковської області:
Місто Дно

Вперше села Дно Велике та Донце Менше Шелонської п'ятини Новгородської землі згадуються у писцових книгах на початку XV століття. З середини XVI століття село Донце Менше вже ніде не згадується, існують дві версії — або вона запустіла після епідемії чуми, що лютувала 1550 року, або з'єдналася з Дном ​​Великим.
Церква Михайла Архангела стоїть у місті Дно на піднесенні наприкінці вулиці Радянської, при проїжджій дорозі Дно-Новгород в оточенні старих тополь, на березі невеликої річки Судонки.

Церква побудована в 1821 генерал-майором Лождуровим в ознаменування перемоги і пам'яті загиблих у війні 1812 року.
І все-таки, чому така назва?
Знову Супутникова карта нам на допомогу: місто Дно, знаходиться на яскраво вираженій піщаній долині, яка цілком можливо була дном не дуже глибокої пересохлої водойми, (можливо, що там були і залишки попереднього поселення, що опинилося «На дні»), що залишив родючий після пересихання. шар. До речі, трохи на схід є ще один населений пункт з назвою «Острова».
До речі, років 5 тому, будучи в Псковській області, неподалік кордону з Прибалтійською державою, і оборонних ліній (назву зараз не пам'ятаю) побачив дуже дивне поселення, - з десяток будинків, зі старим Храмом, що розташовувалося на пагорбі висотою близько 20-30 метрів й у діаметрі плоскої вершини трохи більше 100-150 метрів. Перше, що мене вразило - це дуже крутий (градусів 50) схил на вершину цього поселення, а також те, що схил був з усіх боків. Пагорб являє собою усічений конус. Будь-який утрамбований сніг чи ожеледиця унеможливлював підйом на вершину пагорба, навіть пішки. Навіщо і чому знадобилося робити поселення на цій вершині і як утворився такий "острів" - не дуже зрозуміло, якщо виключити в недавньому минулому рух води, і її тривале перебування навколо.
Недостатньо, скажуть скептики.
Давайте розглянемо Озера Псковської області:

Особливістю ВСІХ озер Псковської області є їх багатометровий шар мулу-сапропелю. При досить бідній рослинності області, і досить рівнинному ландшафті, питання: звідки його там зібралося мільярди тонн. Тривала присутність льодовика не збільшує органічні залишки у водоймах. З цієї ж серії велика кількість боліт.

Цитата: …Отже, головною причиною масового заболочування водойм на початку льодовикового часу на території валдайського зледеніння, в тому числі і Псковської області, слід вважати спуск озер річками.
Істотну роль заболочуванні водойм відіграє накопичення донних опадів. З перших днів життя в озерах йде безперервне їхнє накопичення. Мінеральні та органічні речовини надходять із водозборів, при руйнуванні берегів, випадають хімічні та органічні опади з самих озерних вод. У середньому протягом року у водоймі відкладається шар товщиною 1-2 мм. За тисячу років, отже, утворюється шар 1-2 м.
…Сапропель утворюється внаслідок роботи мікроорганізмів, які очищають воду від усіляких домішок. Окремі їх різновиди працюють навіть за відсутності кисню, у найбруднішій воді. Це серобактерії та нитчасті бактерії. Вони розкладають органічні залишки та виділяють сірководень та метан.
….Нечорноземна зона багата озерами та річками, у яких є великі запаси сапропелю. Особливо багато їх у Тверській, Московській, Володимирській, Костромській, Новгородській, Псковській областях. Найбільш чистий сапропель знаходиться у місцях, де водиться риба, є водорості, квіткові рослини, ракоподібні.

Звертаю Вашу увагу, що озера та болота області поступово пересихають. Причому за останнє століття дуже суттєво. Швидкість пересихання говорить про сотні, але ніяк не тисячі років з моменту їхнього утворення.
І головне це СТРАШНИЙ бич землеробів Північного Заходу - валуни та каміння на полях та городах:
Ще 19-му столітті каміння на полях Північного заходу, робили практично неможливою обробку землі, т.к. через них ламалися СГ інструменти (плуги, коси, борони).
Геологія Ґрунт області:

Їсти виявляється такий термін «Завалуненность грунтів». Що про це нам каже офіційна наука?
Завалуненность грунтів:
На завалунених орних і сіножатей угіддях (рис. 39) утруднено застосування машин і сільськогосподарських знарядь, можливі часті поломки їх; неможлива робота на підвищених швидкостях; погіршується якість всіх робіт (оранка, збирання та ін.), а необроблений грунт, що залишається навколо великих валунів, служить розсадником бур'янів.
Найбільш завалунені орні угіддя зустрічаються у північно-західних районах європейської частини зони (Ленінградська, Псковська, Новгородська області, Карельська АРСР). У Нечорноземній зоні європейської частини СРСР завалунені ґрунти займають близько 14 млн га.
У ріллі дуже важливо оцінити стан поверхні. Потрібно відзначити колір її, вирівняність, тріщинуватість, завалуненість, наявність брил і великих грудок, кірки, промоїн, гребенів та інші особливості. Цим показникам дають кількісну характеристику. Наприклад, якщо на поверхні ріллі камені займають трохи більше 10 % площі, відзначається слабка кам'янистість, при 10—20 % — середня, а за 20—40 %—сильна кам'янистість (по А. П. Петрову). При описі відзначають величину та обсяг каменів, а також положення їх у ґрунті (камені, що лежать на поверхні, напівприховані та приховані в товщі ґрунту).
Очищення ґрунту від каміння. У ґрунтах, особливо північних районів тайгово-лісової зони, багато кам'яних валунів, залишених льодовиками в давні періоди заледеніння суші (Карелія, Псковська, Новгородська, Ленінградська та інші області). Для того щоб займатися на таких полях землеробством або використовувати території під сіножаті, необхідно проводити прибирання каміння.
Камені у Псковській області

Схоже, на північному заході Росії, катаклізми траплялися періодично, ось як історики описують минуле краю:
…. Дослідження свідчать, що власне виробництво заліза та виробів з нього на території Псковської області почалося ще наприкінці II тисячоліття до н. е. Сліди його у вигляді залізних шлаків було виявлено на березі оз. Узмень недалеко від Усвят. Проте культура людей, що залишили ці шлаки - спосіб життя, форма глиняного посуду - ставилася до кола культур епохи бронзи. Основні джерела сировини для виробництва бронзи розташовувалися за тисячі кілометрів від них, натомість поклади болотної залізняку знаходяться тут буквально під ногами — на берегах численних озер і боліт. Видобуток її не потребує великих витрат людської праці. Технічні характеристики заліза, безумовно, виграють порівняно з бронзою. Однак говорити про широке впровадження заліза в життя стародавнього населення Псковського краю не доводиться аж до перших століть нашої ери.
Зараз нам залишається лише гадати про причини змін, що сталися у житті місцевого населення на початку I тисячоліття до н. е. Тоді на зміну поселенням узменьської культури, що розташовувалися на низьких берегах озер, прийшли пам'ятники так званої дніпродвінської культури. Цей період знаменується черговим підвищенням рівня води в Балтійському морі і у всіх водоймах, що впадають у нього. Клімат став більш вологим та холодним. Пристосовуючись до нових умов, люди змушені були переселитися на високі морені пагорби, багато з яких виявилися значно віддалені від заселених раніше берегів озер після льоду. З ужитку зник багато орнаментований глиняний посуд епохи бронзи. Втратили своє значення зброї, що виготовлялися з кременю. Основним матеріалом для їхнього виробництва аж до рубежу ери стала кістка і, можливо, дерево. Щоправда, для цього часу відомі нечисленні знахідки виробів із заліза та бронзи. З металу виготовлялися переважно прикраси, хоча більшість їх були привізними. Головними заняттями мешканців високих пагорбів були полювання та лісове скотарство. Вони забезпечували всі основні потреби людини: їжу, одяг, виробний матеріал для знарядь та прикрас. Їжу готували в дуже грубих, непоказних на вигляд глиняних горщиках. Дерев'яне житло, що розташовувалося на верхньому майданчику заселеного пагорба, обігрівалися за допомогою відкритих вогнищ.
Невідомо жодного поховання, яке можна було б пов'язати з раннім залізним віком. Ми досі так і не впізнали, як вони ховали своїх мерців. Можна тільки здогадуватися про транспортні засоби, що застосовувалися, крій одягу та багато інших подробиць життя в ту епоху….
І така ситуація не тільки в Псковській області.
Таким чином, підтвердження про те, що Європейська частина Росії в недавньому минулому пережила серйозний катаклізм, пов'язаний з водою, є повсюдно, і не тільки у вигляді зруйнованих будов, занесених поселень. Він є практично на кожному кроці. Тільки треба захотіти розплющити очі та ПОБАЧИТИ.

«Сьогодні ми маємо всі підстави записати собі на підкорочку установку про те, що територія Росії в 1815-1816 роках стала полігоном грандіозних подій, що супроводжувалися викидом великої кількості пилу в стратосферу, що занурили в морок і холод всю північну півкулю на 3 роки. Вчені називають це "малим льодовиковим періодом", але можна сказати і по-іншому - "мала ядерна зима". Це спричинило великі жертви серед нашого населення і, ймовірно, сильно підірвало економіку. Також важливо знати, що комусь дуже сподобалося це приховати…»

Я бачив сон... Не все в ньому було сном.
Згасло сонце світле, і зірки
Скиталися без мети, без променів
У просторі вічному; крижина земля
Носілася сліпо в повітрі безмісячному.
Час ранку наставав і проходив,
Але дня не наводив він за собою.
…Перед вогнями жив народ; престоли,
Палаці царів вінчаних, курені,
Житла всіх, хто має житло.
У багаття складалися... міста горіли...
…Щасливі були жителі тих країн,
Де смолоскипи вулканів горіли...
Весь світ однією надією боязкою жив…
Запалили ліси; але з кожною годиною гас
І падав обгорілий ліс; дерева
Раптом із грізним тріском обрушувалися…
…Знову спалахнула війна,
Згасла на якийсь час…
…Страшний голод
Терзав людей.
І швидко гинули люди.
І світ був порожній;
Той багатолюдний світ, могутній світ
Був мертвою масою, без трави, дерев
Без життя, часу, людей, руху…
То хаос смерті був.
Джордж Ноель Гордон Байрон, 1816

Щепетнєв Василь Павлович

З книги «Співочі Ада»

Москва, 1812 рік

Але яким чином ядерна бомба опинилася у минулому?

По-перше, причиною вибуху могла виявитися не бомба, а падіння метеориту з антиречовини. Теоретична ймовірність подібної події є незначною, але не нульовою.

По-друге, удару на прохання російської влади міг бути завданий «Великими Стародавніми», криптоцивілізацією, що населяє підземну Русь. На користь цього припущення говорить і рішення Кутузова залишити Москву після виграної генеральної битви, і небачена на той час масова евакуація населення з міста. Влада вирішила пожертвувати будовами в ім'я загибелі ворога. Останнє, найімовірніше, але, водночас, і найлякаючіше припущення полягає в тому, що до Москви 1812 року долинула гармоніка набагато пізнішого — і набагато потужнішого — ядерного вибуху.

Існує теорія, що частина енергії, що звільняється під час некерованої ядерної реакції, переміщається у часі як у минуле, так і в майбутнє. Саме з майбутнього і долинув до армії Наполеона відлуння ядерного вибуху. Французький імператор, який перебував у момент вибуху в кам'яному будинку, отримав відносно невелику дозу радіації, яка далася взнаки лише на острові Святої Єлени… Причини знаменитої московської пожежі 1812 року обговорювалися неохоче. Для росіян сам факт здачі стародавньої столиці на наругу наполеонівським військам був вкрай неприємний, і зайве нагадування про те не віталося. Для французів ж переказ вогню величезного міста теж була подією ганебною, несумісною з роллю передової цивілізованої нації, якою вони себе, безсумнівно, вважали. Та й свідків пожежі, здатних виразно і детально розповісти про те, що сталося, залишалося небагато: москвичі, особливо освічених станів, залишили місто, багато загарбників загинули під час безславної втечі з Росії. Переважають три версії: Москву навмисне спалили французи; Москву навмисне спалили російські патріоти; Москва спалахнула від недбалості і загарбників, і решти вкрай нечисленного населення. У романі «Війна і Світ» Лев Толстой, розібравши можливі версії, дійшов висновку: Москва не могла не згоріти, оскільки без твердого порядку будь-яке, навіть незначне загоряння загрожує загальноміським згарищем. Недавня знахідка дозволяє висловити нове, несподіване припущення. Торік московський чиновник придбав занедбаний маєток на півдні Франції, на околицях Тулона. Після вступу в права володіння він затіяв ремонт старовинного особняка і, готуючи меблі до реставрації, в одній із потаємних скриньок письмового столу виявив щоденник Шарля Артуа, лейтенанта наполеонівської армії. У щоденнику описувалися московські події та подробиці повернення армії з Росії. Наразі рукопис проходить низка експертиз, але з уривками з нього, завдяки люб'язності власника, вдалося ознайомитись. «Я стояв у дворі великого російського дому. Невисоке сонце заливало Москву золотистим світлом. Раптом спалахнуло друге сонце, яскраве, біле, сліпуче. Воно розташовувалося на двадцять градусів вище за перший, істинного, і світило не більше п'яти секунд, проте встигло обпалити обличчя Поля Берже, який відпочивав на балконі. Стіни та покрівля будинку почали димитися. Я наказав солдатам вилити на покрівлю кілька десятків цебер води, і лише завдяки цим заходам вдалося врятувати садибу. В інших садибах, розташованих ближче до новоявленого світила, почалися пожежі. Саме цей загадковий небесний спалах і спричинив страшну пожежу, яка знищила Москву…» Цікаво опис втечі наполеонівських військ з Росії. Як відомо, відступати французам (насправді склад армії Наполеона був багатонаціональним, що французи в ній становили меншість) довелося по розореній Смоленській дорозі. Нестача продовольства і фуражу, відсутність зимового обмундирування перетворили колись могутню армію в натовп зневірених, вмираючих людей. Але чи тільки генерал Мороз і генерал Голод винні у хворобах, що вразили військо? Повернімося до вересня 1812 року, Велика Армія ще у Москві. «Навколо тривають пожежі. Садиба, де ми розквартовані, вціліла, але, як на зло, нова напасть вразила наші ряди. Гнила російська вода, нестримність у їжі чи інша причина, але всі наші люди страждають від найжорстокішого кривавого проносу. Слабкість у всіх членах, запаморочення, нудота, що переходить у неприборкане блювання, додають нещасть. І не ми одні в такому становищі — усі батальйони нашого полку, усі полки у Москві. Лікарі підозрюють дизентерію або холеру, і рекомендують якнайшвидше залишити негостинне місто. Нещодавно приїжджав П'єр Дюруа. Його загін стоїть за десять верст від московської застави, всі здорові і веселі, щоправда, турбують російські партизани. Бачачи плачевний наш стан, він одразу повернув назад, боячись підхопити заразу…» Через тиждень лейтенант зауважує: «Почало випадати волосся. Я поділився цим сумним відкриттям із Жірденом — але в нього ті самі неприємності. Боюся, скоро весь наш загін — та що загін, весь полк стане полком лисих…» «Багато коней важко хворі, що ставить у безвихідь ветеринарів. Як і лікарі двоногих, вони стверджують, що вся причина в злоякісних міазмах, розчинених у московському повітрі…» «Нарешті, рішення прийняте: ми залишаємо Москву. Залишаємо, нічого не домігшись, уражені недугою, ослаблені, немічні, безсилі. Одна лише надія, побачити рідну Францію надає мужності, інакше ми воліли б просто лягти на землю і померти — до того поганий наш стан…» вони були не в силах, а від слабкості та виснаження, викликаних таємничою хворобою. Навіть та мізерна провізія, яку вдавалося роздобути, про запас не йшла, вони просто не могли переварити її. Солдати вкрилися гнійниками та виразками. Загинули і люди, і коні. Від росіян відбивалися ті частини, які входили до Москви, але лави їх танули, тоді як армія росіян лише міцніла. Більшість наполеонівської армії згинула на теренах Росії. Шарлю Артуа пощастило: міцний дух підкорив собі слабе тіло. Хвороба зробила його інвалідом. Тому відразу після повернення до Франції він отримав відставку, але прожив недовго і помер у віці тридцяти двох років бездітним. Новий власник маєтку (до всього іншого, кандидат фізико-математичних наук), ознайомившись з рукописом і проконсультувавшись із фахівцями, висловив припущення: армія, яка окупувала 1812 року Москву, зазнала повітряного ядерного удару! Світлове випромінювання викликало пожежі, а проникаюча радіація - гостру променеву хворобу, яка і підкосила армія. © Copyright Щепетнєв Василь Павлович ( [email protected] )

Олексій Кунгуров - Казка про нашу справжню історію

Чим серйозніше починаєш вивчати історію, тим більше починаєш розуміти, що в ній абсолютно все спотворено та спеціально перевернуто з ніг на голову! Від нас намагаються приховати щось дуже для нас важливе, необхідне для виживання.

Що сталося 200 років тому?

До питання про фальсифікацію історії та покалічену свідомість

Мої дослідження щодо відповідності істині офіційної версії історії почалися з невеликих спостережень та інформації, отриманої в особистому спілкуванні.

Суть інформації зводилася до твердження, що ще недавно по всій Землі пройшла ядерна війнаі після цього нас окупували та історію переписали(у тому числі цією дією зламали нашу свідомість).

Сама ця інформація виявилася настільки шокуючою, незвичайною і повністю суперечить всімнашим звичним знанням, переконанням та поглядам, що одразу серйозно мною не розглядалася. Багато хто з нас за своє життя прочитав безліч книг, у тому числі з історії, про Бородіна, про відважних лицарів, про Робін Гуда, про Дениса Давидова і т.д.

Багато хто переглянув досить багато науково-популярних фільмів на подібну тематику (та художніх фільмів, що оспівують подвиги героїв). Деякі відвідували музеї, де виставлені кістки мамонтів, знаряддя первісної людини та, найголовніше – свідчення тієї епохи- Мідні гармати, мундири російських солдатів і полководців, зброя тих часів.

Сумніви у справжностіофіційної версії історії з'явилися в мене не відразу, а після виявлення ряду предметів, т.зв. артефактів, існування яких історики навіть не намагалися якось виразно пояснити. До таких артефактів можна віднести мармуровий саркофаг, виставлений в Історичному Музеї, розташованому на Червоній Площі Москви.

Цей саркофаг (фото нижче) нагадує саркофаг Алтайської принцеси, описаний у статті «Тисульська знахідка» .

Мармуровий саркофаг

Найцікавіше, що він хоч і знайдений нібито в іншому місці, йому начебто лише дві з половиною тисячі років, але він зроблений з якістю, яка важко досягти нами навіть зараз. Потім, досліджуючи інші неординарні об'єкти, наприклад Атлантів Ермітажу (фото нижче) та їхній рівень виготовлення, мені вдалося припустити, що саркофаг та атланти виготовлені з геополімерного бетону.

Атланти Ермітажу

Виходить, і 2500 років тому, і 200 років тому наші пращури знали секрет геополімерного бетону, а ми, з нашим рівнем розвитку, лише наприкінці 20 століття змогли знову відкрити цей матеріал. І якщо всього 200 років тому це був звичайнісінький матеріал, то, що відбулосятакого, що так різко вкоротило нашу пам'ять і збіднило наші знання?

Всі дослідження, результати яких були опубліковані в офіційних джерелах, не давали відповіді на запитання, що виникли при аналізі цієї дивовижної інформації.

Тому, на основі «технологічного методу реконструкції», успішно застосованого Олексієм Артем'євимта описаного ним у статті «Міста майстрів», було запропоновано метод дослідження справжності історії, на основі реконструкції технологічного рівня розвитку суспільства, необхідного для виготовлення артефактів та (або) спорудження мегабудівель.

Адже, знаючи інструмент, ми можемо припустити, що можна виготовити, а, бачачи виготовлений об'єкт, визначити інструмент. Наприклад: якщо в гробниці Тутанхамона ми виявимо сучасний танк Т-80, то можемо припустити, що в часи його виготовлення були токарні верстати, прокатні стани, розвинена електронна промисловість, порівняні з нашим сучасним.

Об'єктами моїх дослідженьстали мегаліти та неймовірні (за значимістю та красою) будівлі.

В результаті цих досліджень, описаних у статті, було виявлено, що багато будівель і споруд, побудованих 200-300 років тому, наприклад, такі як Ермітаж, Ісаакіївський і Казанський собори, Олександрійська колона, зроблені із застосуванням технологій, рівень яких набагато перевищував рівень суспільства того часу, що описується офіційною історією.

Ермітаж

Ісаакіївський собор

Казанський собор

Олександрійська колона

Мало того, виявилося, що 200 і більше років тому багато будинків, збудованих у різних частинах світу, були збудовані із застосуванням одних і тих самих технологійі в одній і тій же культурній традиції.

Звісно, всі ці факти окремо- Втрата технологій, кліматичний зсув, знищені ліси і велика кількість воронок (імовірно від ядерних вибухів) - не можуть пояснити, що саме відбувалося на рубежі 1812-1815 років. Але в сукупності вони вкладаються в наше уявлення про ядерної війни, про малої ядерної зимита її наслідки.

Більшості людей ці факти самі собою ні про що не говорять, а тим більше, не є доказами. Але для розумних людей вони є дуже важливою та цікавою основою для роздумів. Адже, якщо буде встановлена ​​правда та доведено факт високотехнологічної війни на той час, то вся наступна наша історія може бути представлена ​​зовсім інакше!

Наприклад, багато, якщо не всі, війни та революції можуть виявитися етапами постійної боротьби наших предків за незалежність: і те, що подається нам, як селянські повстання в 19 столітті, і революції 1905 і 1917 років, і Велика Вітчизняна війна 1941-1945 рр. .

Наприклад, загальновідомо і нібито підтверджено документально, у Ленінграді перед війною потужність споживаної електроенергії становила 1400 МВт, а роки війни (з урахуванням електрики від Волховської ГЕС) – лише 58 МВт. І нам так само офіційно говорять і навіть пишуть, що за такого катастрофічного браку енергії працювала вся промисловість, і навіть ходили трамваї! Крім того, нам кажуть, що з оточеного Ленінградана фронт регулярно вирушала величезна кількість свіжовиготовлених озброєнь та боєприпасів!

Але ж, щоб виготовити цю зброю та боєприпаси, було необхідно завозити ще більшу кількість сировини в оточене місто! Забезпечувати його не тільки енергією, а й теплом, і паливно-мастильними матеріалами, і продовольством, і водою, і медикаментами, і одягом, та іншими речами першої необхідності! І все це потрібно було постачати десятками або сотнями тисяч тонн щомісяця!

Як це можна було робити, якщо, як стверджують військові історики, місто було повністю оточенепротягом трьох років?! Ніяк! Якби місто справді було оточене ворогами, то нічого цього зробити було б не можна! Значить, десь тут багато було не так. Зовсім не так!

І таких питань, навіть за мінімально детального розгляду нашої історії, виникає в усіх напрямках дуже багато. Сподіватися на істориків, які брехали нам довгі десятиліття, вже не доводиться. Тому проводити чесні, сумлінні дослідження та встановлювати істину доведеться нам самим!

Для висвітлення результатів проведених досліджень ми зняли кілька невеликих роликів.

• Спотворення історії - як метод управління свідомістю (всі 8 частин) (Олексій Кунгуров) [відео 720р HD]

Цілком можливо, що в роликах нами допущені помилки та застереження, за що ми (я і авторський колектив) просимо нас вибачити, але вони, напевно, не змінюють суті оповіді.

Незабаром буде готовий фільм із захоплення та спотворення релігій, і безпосередньо узагальнюючий фільм із ядерних воронок.

02.08.2012

Якщо уважно дивитися на всі боки, то можна помітити дуже багато дивовижних речей. У Петербурзі можна побачити будинки які ми не вміємо будувати і сьогодні. В Україні сьогодні немає необхідних технологій. А 300 років тому були...

Місту Санкт-Петербург всього 308 років, але він має багату історію. Коли знайомишся з будовами міста, то майже кожен будинок має своє неповторне життя та походження. Кожен будинок може багато розповісти про своїх власників, про способи будівництва та технології, що застосовувалися при його зведенні.

Коли знайомишся з історією заснування та будівництва міста, не може не виникнути почуття захоплення будівельниками та архітекторами. Адже, згідно офіційноюісторії, всі будинки зводилися на болотах, всі роботи проводилися вручну, механізмів, що полегшують працю кріпаків і робітників, не було. Основна маса людей, які працювали на будівництві, нібито була безграмотною та безкультурною. І тількизавдяки Петру I і запрошеним ним із «освіченої» Європи «майстрам» у Росії змогли подолати безкультурність та безграмотність та побудувати нову столицю.

У тому, що офіційна історична наука нахабно бреше, Переконуєшся відразу при найближчому знайомстві з будинками та спорудами в історичному центрі міста.

Перше, що здивувало мене, це вхідні двері правого крила будівлі Головного Штабу (адреса: Невський проспект, 2). Начебто нічим не помітні двері, тільки облицювання цих дверей зроблено з граніту, і в цьому облицювання стоїть гранітна латка, та так майстерно поставлена, що немає жодного зазору, неможливо просунути навіть лезо бритви. У мене відразу виникла думка: як це зробили вручну і чи можливо таке зробити сьогодні?

Виявилося, що теоретично це можливо, але це задоволення є дуже трудомістким і не з дешевих! Адже це просто облицювання дверей, і виготовлення її вручну зайняло б, швидше за все, не менше місяця. Самі подумайте: привезти граніт, обтесати спочатку в плоску дошку, потім по лекалу продовбати канавки, після усунути дефекти, на місці дефекту встановити лату і потім відшліфувати. І все б нічого, але в цьому облицювання встановлено по периметру чотири латки. Це можна побачити на фото 1 та фото 2 . Будівництво будівлі «Головного Штабу» за такого підходу затяглося б на століття. А згідно з наявною інформацією, величезний будинок «Головного Штабу» будувався лише 9 років: з 1819 по 1828 рік. Тому можна зробити однозначний висновок, що вручну дане облицювання дверей не виконувалось і було зроблено за допомогою невідомої нам зараз, машинної технології.

На цьому, як виявилось, дива Санкт-Петербурга не закінчуються, а лише починаються. Багато хто знає, що в Санкт-Петербурзі є Ісаакіївський Собор. Якщо оминати цей собор по колу, то з боку Вознесенського проспекту ми побачимо колони, ушкоджені снарядами німецької артилерії у роки Великої Вітчизняної війни. Ці колони не ремонтувалися, хоча в Ісаакіївському Соборі в 1950-60 роках було проведено реставрацію, і наявність слідів від попадання снарядів у колонах говорить про те, що ми зараз не володіємо технологіями ремонту монолітних виробів із граніту. Наші можливості по ремонту обмежуються шпаклівкою та фарбуванням оштукатурених стін.

Однак цей Собор примітний ще й тим, що в основі деяких колон є латки з граніту. Таких латок з боку Вознесенського проспекту – чотири. Якщо Ви бачили, як встановлюють латки на асфальт, то Ви можете собі уявити процес встановлення подібної латки на заготівлю колони. Чому я пишу «на заготівлю»? Тому що встановити таку лату можна лише на етапі виготовлення колони, щоб замістити дефекти, виявлені в ході обробки цільного шматка граніту – майбутньої колони.

Таку операцію неможливо зробити вручну. А якщо судити за масою колони, за різними джерелами від 114 до 117 тонн, чистотою обробки та шліфування колони, то можна зробити цілком очевидний висновок про застосування машинної технології. Інакше, тобто. вручну, такобробити колону неможливо. У всякому разі, нам поки що такі способи і технологи не відомі. Інструмент повинен бути твердосплавним і мати більшу швидкість роботи щодо виробу, тому говорити про паровий або водяний привод такої машини не доводиться.

Декілька слів про будівництво: офіційна інформація, доступна кожному, повідомляє наступне: будівництво собору почалося в 1818 році. В офіційних джерелах немає згадки про використання верстатів та підйомних машин під час будівництва Ісаакіївського собору. Вага колон верхньої колонади – 64 тонни, а висота колонади – 41 метр. Для порівняння скажу, що це висота 14 поверху. Машин і механізмів, здатних підняти таку вагу на таку висоту не існує і зараз. Якщо з версією ручної установки нижньої колонади з колон вагою 114-117 тонн ще можна якось погодитися (чисто теоретично), всі спроби пояснення ручної (безмашинної) збірки верхньої колонади не витримують критики.

Всередині Ісаакіївського Собору подив тільки наростає. Уявіть собі, що хтось витяг великий шматок рожевого мармуру, потім розпилив його на кілька шматків, з одного шматка зробили колону, з інших нарізали панелі товщиною 10-15 см і довжиною більше 6 метрів. Але це ще не все: колону спочатку обточили навколо, потім у ній нарізали пази і залишили опуклості всередині пазів знизу колони, а потім розпилили колону вздовж на дві половини та встановили ці половинки як декорації вздовж стін. Такі ж пази з опуклостями прорізали і панелях.

Технологій та машин, за допомогою яких можна було б це зробити, у нас не існує досі. Посилатися те що, що це побудували інопланетяни чи представники давно загиблої цивілізації (як і Єгипетськими пірамідами) годі було, т.к. Ісаакіївський Собор побудований, за офіційною версією історії, менше 150 років тому, а про цей час ми нібито знаємо практично все. Ось і виходить, що саме існування цієї будівлі суперечить офіційній версії історії.

У громадських будинках Санкт-Петербурга широко використані різні колони, особливо в будинках, збудованих у 18 та першій половині 19 століття. Ця будівля.

Зразком такого будівництва є і Казанський Собор. У ньому 96 зовнішніх колон та понад 50 внутрішніх, тобто. колони є дуже важливою частиною всієї будівлі. Зовнішні колони з мармуру, внутрішні з граніту, вага колон не згадується, цільні колони, це видно по фотографії. Цей храм було збудовано за 11 років, З 1800 по 1811 роки. Сама можливість такого будівництва визначалася двома важливими факторами: це вартістю та часом виготовлення однієї колони та інших елементів конструкцій. Виготовити 150 ідентичних колон за 11 років (без урахування будівництва) без використання машин та верстатів неможливо.

Окремо необхідно розглянути Олександрійську колону. Цей величний пам'ятник побудований за 5 років у період із 1829 по 1834 роки. Основою монумента є стрижень колони, довжиною 23 метри, діаметром на підставі 3,5 метри і вгорі – 3,15 метра (тобто конус). Маса цього конуса – 600 тонн. Досліджуючи якість виготовлення колони, її форму та вагу, однозначно можна зробити висновок, що без механізмів та машин виготовити її неможливо. Цю колону ми не зможемо збудувати навіть зараз, т.к. ми ще не маємо таких технологій. Більше того, ми не маємо технологій, щоб видобути такий моноліт з кар'єру, і найголовніше – ми не можемо просто перевезтийого до місця виготовлення, а потім – до місця встановлення!

Найбільш наочний приклад - це будинок Ермітажу. Будівництво його розпочато 1754 року. Згідно з офіційною версією історії, у цей період у Росії населення було як і раніше тотально безграмотним, промисловість була розвинена дуже слабо. Було нібито лише трохи Демидівських заводів за Уралом, трохи в Тульській губернії, де-не-де зустрічалися каменерізні майстерні, де працювали різні «Даніли-майстри».

Однак, давайте подивимося уважніше на будинок Ермітажу, системи стандартизації та сертифікації виробів(на кшталт ГОСТів у Союзі), про найвищому рівні обробних технологій (проти нинішнім рівнем), про широку кооперацію підприємств у масштабах держави.

Мало того, щоб спроектуватита зібрати таку будівлю, потрібна відповідна проектна документація на десятках тисяч аркушів. Для розробки проектної та технічної документації такого обсягу та рівня необхідно залучити цілий проектний інститут. А історики нам все товкмачать, що в Росії майже всі були безграмотними в той час! Але ж виготовляти елементи будівель та збирати їх у єдине ціле мали люди явно не безграмотні, а з високим рівнем освіти. І ні малограмотні селяни, ні інші малограмотні спеціалісти цього зробити не могли в принципі! Європа була в цей час ще дуже своєрідним місцем і взяти участь у такому будівництві була не здатна.

По-іншому збудувати такебудинок, як Ермітаж, ніяк неможливо!

Згідно з існуючими сьогодні та нав'язуванимнам уявленням історичної науки про стан та розвиток суспільства та держави того часу, цета багато інших будівель не повинні існувати. Але вони стоять, незважаючи на численні зусилля їх знищити!

Нам можуть справедливо помітити, що більшість із цих споруд збудовано в 19 столітті (200 років тому), і до чого тут неосвічені перші будівельники Санкт-Петербурга? Перші будівельники тут справді ні до чого, але будинок Ермітажу збудовано через 50 років після заснування міста (260 років тому, у 18 столітті), і будували його нібито безграмотні, неосвічені селяни з навколишніх сіл. А ми сьогодні більшість, якщо не всі, із зазначених будівель побудувати не в змозі!А як же збудували їх наші нібито неосвічені предки, які нібито зовсім нещодавно ще жили у землянках?

Пояснення цьому немає! А тим, хто ставить такі питання, намагаються швидше заткнути рота!

Що ж робити? Потрібно розшукати реальну інформаціюпро наше минуле і переглядати всю написану нам історію.

Давайте поставимо ще одне цікаве питання: А чи здатні мизараз побудувати такебудинок за 8 років? Відповідь однозначна – НІ. А за 20 років? Відповідь: можливо, якщоми попередньо розробимо необхідні технології обробки монолітних виробів, побудуємо нові заводи, придумаємо новий транспорт і підйомні механізми, розробимо систему стандартів та інше. А якщо згадати, що потрібно ще спроектувати та виготовити всі елементи оздоблення та прикраси, то будівництво затягнеться років на 50. До того ж, вартість такої будівлі буде набагато більшою, ніж усі спортивні споруди Сочі, разом узяті.

Ми сьогодні ще не досягли в промисловості та будівництві такого технологічного рівня, який був під час будівництва багатьох будівель Петербурга. Ермітаж випередив свою епоху на 300 (а може й більше) років.

МОСКВА, 7 червня - РІА Новини. Палеонтологи виявили в Марокко найдавніші на сьогоднішній день останки сучасних людей, Homo sapiens, вік яких налічує як мінімум 300 тисяч років і говорить про те, що люди з'явилися набагато раніше, ніж було прийнято вважати, йдеться в статті, опублікованій в журналі Nature.

"Ці стародавні гомініди, особливо одна з жінок, якщо одягнути їх у сучасний одяг, зачесати і випустити в натовп сучасних людей, абсолютно не виділялися б на їхньому фоні. Вони б виглядали абсолютно нормальними в очах обивателів, і вибивалися б з натовпу лише незвичайно витягнутим. черепом і "коренастим" тілом, помітним для професійних антропологів", - розповідає Жан-Жак Ублін (Jean-Jacques Hublin) з Інституту еволюційної антропології в Лейпцигу (Німеччина).

Темні віки людства

Донедавна антропологи та палеонтологи вважали, що сучасна людина, Homo sapiens, виникла в Східній Африці приблизно 200 тисяч років тому, через кілька сотень тисяч років після поділу предків неандертальців та кроманьйонців. Перші люди, як показували розкопки, проникли на Близький Схід приблизно 70 тисяч років тому, а до Європи – близько 45 тисяч років тому.

З іншого боку, знахідки останніх років та генетичні дослідження говорять про те, що люди могли залишити Африку набагато раніше, як мінімум 130 тисяч років тому, і контактувати з неандертальцями протягом тривалого часу. Більше того, на роль прабатьківщини людства сьогодні так само претендує і Південна Африка, в печерах якої вчені нещодавно знайшли кроманьйонські знаряддя праці віком 150 тисяч років та останки Homo naledi, потенційних предків людини, які жили в печері Наледі близько 330 тисяч років тому.

Ублин та його колеги заявляють, що насправді ні той, ні інший регіон не може претендувати на роль "прабатьківщини" людства, спираючись на знахідки, які вони здійснили в містечку Джебель Іруд на північному заході Марокко.

Перші розкопки, як розповідає Ублін, почалися тут ще в 1960 роках, коли місцеві шахтарі, які розробляли поклади піриту, випадково натрапили на пласт осадових порід, в якому вони знайшли череп та інші останки людей, кам'яні знаряддя праці, що належать до середнього палеоліту, і безліч кісток газелей, антилоп гну та інших тварин.

Черепи та кістки людей, знайдені в цій шахті, були дуже схожі на останки сучасних Homo sapiens та неандертальців, через що головний геолог шахти та вчені з університету Рабата, яким він передав цей останки, не надали їм особливої ​​уваги. Вони вважали, що ці кроманьйонці або неандертальці були поховані в ґрунті нещодавно, близько 40 тисяч років тому, в епоху колонізації Землі першими племенами людей.

Як розповідає Ублін, його команда почала проводити розкопки в Джебель Іруд у 2004 році, намагаючись знайти нові останки людей, класифікувати їх та обчислити їхній вік. Загалом ученим вдалося знайти 22 фрагменти людських черепів і кісток, що належали п'яти різним індивідам - ​​одному чоловікові, двом дітям та двом жінкам.

Палеонтологічний панафриканізм

Форма кісток і особливо черепа, як згадує вчений, одразу вказали на те, що вони мають справу із давніми Homo sapiens, а не неандертальцями чи ймовірними загальними предками людини та перших "аборигенів Європи". Жителі Джебель Іруд в цілому нагадували сучасних людей, за винятком того, що вони мали більш щільну статуру, трохи витягнутий череп і менш розвинений мозок.

Це відкриття змусило палеонтологів звернутися за допомогою до фізиків, які допомогли їм точно виміряти дати поховання черепів і кісток за частинами ізотопів урану та інших важких елементів, що містилися всередині знарядь праці, обпалених в осередках жителів Джебель Іруд.

Коли Ублін та його колеги побачили ці дати, вони зрозуміли, що насправді вони мають справу з потенційно найдавнішими останками сучасних людей на Землі – їх вік перевищував 300 тисяч років, що на 100 тисяч років більше за вік найдавніших останків людей з Ефіопії.

Це відкриття, як зазначає палеонтолог, повністю перевертає наші уявлення про еволюцію людства. Виходить, що сучасні люди поширилися та існували у трьох різних кінцях Африки вже 300 тисяч років тому. Це, відповідно, говорить про те, що вигляд Homo sapiens виник набагато раніше, ніж вважалося раніше — як мінімум за кілька десятків тисяч років до позначки 300 тисяч років і не раніше 650 тисяч років тому, коли розділилися предки неандертальців і людей.

"Люди часто не розуміють, що є два абсолютно різні питання - походження нашого виду, Homo sapiens, і поява сучасних людей, абсолютно схожих на нас. Наше відкриття стосується лише першого питання, і ми лише говоримо про те, що люди почали поширюватися Африкою. раніше, ніж 300 тисяч років тому. Можливо, якась "колиска людства" існувала, але в нас поки що немає жодних натяків на те, де вона може бути - на півдні, на сході, а може і на півночі Африки", - пояснив учений у розмові з РІА "Новини".

За словами Убліна, проблема насправді може бути ще ширшою – цілком можливо, що метафоричних "садів Едему", де з'явилися перші люди, не існувало, і що сучасні люди є продуктом "спільної" еволюції кількох популяцій представників роду Homo. Вони могли контактувати один з одним і жити в різних куточках Африки, періодично потрапляючи в ізоляцію через формування та зникнення пустель.

"Ми припускаємо, що ранні люди існували у всіх регіонах Африки і поступово еволюціонували у бік зростання та ускладнення їх мозку, періодично обмінюючись генами в періоди сприятливого клімату. І тому ми вважаємо, і в минулому я дотримувався протилежної думки, що якихось одиночних" садів Едему "не існувало. Якщо вони і були, то тоді ними слід називати всю Африку в цілому", - робить висновок Ублин.

Цікава версія про те, що сталося 200 років тому

update:
Подивився на кут-картах, дуже цікава картина вимальовується.
Спочатку глянув на сліди ядерних випробувань на полігоні у пустелі Невада, США. Супутникові фотографії нижче.
Діаметр слідів від 100 до 400 метрів. Випробування як підземні, так і повітряні.

А потім пройшовся по дельті Нілу, Сахарі, Росії і здивувався тому, що побачив.

1.
Слід від події біля Нілу, район пірамід Мараві, пошкодження пірамід із боку слідів, схожих на сліди у пустелі Невада.

У тому ж районі на кілька десятків кілометрів на південний схід.
Діаметр великої лійки 20 км, а 2-х лійок поменше - 10 км.

У тому ж районі, ще на кілька десятків кілометрів на південний схід


Ще Єгипет, діаметр 6 км

І ще Єгипет, діаметр 10 км

Ділянку побомбили так, ніби там було багато військових об'єктів чи великих міст.
Та й сліди в 3-10 км діаметром вказують на вибухи потужністю понад 1 мегатонну. Невада зі своїми 100-200 метровими кратерами виглядає блідувато.

Тепер Росія:

Такі ж сліди, як у Єгипті. Натякає на стандартні заряди однієї потужності, які використовувалися для бомбардування.
Усього можна спостерігати 4 воронки, 2 по 10 км, одну 3 км і одну меншу, як у Неваді. Тут також був якийсь великий військовий об'єкт чи кілька великих міст.
Впадає у вічі стандартні розміри вирв: 10, 6, 3 км. Що фактично виключає природне походження цих слідів. І навпаки, підтверджує те, що це сліди використання стандартних боєприпасів однакової потужності.

А тепер слід від дуже великого вибуху у пустелі Сахара. Діаметр вирви - 40 км. Навіть важко порахувати потужність боєприпасу, який залишив таку мітку.

Таких слідів можна знайти чимало по всьому світу. Якщо подивитися на сліди з Невади, то практично неможливо стверджувати, що слідам із Єгипту, Росії, Західної Сахари кілька тисяч років. Ліси в місцях, де видно сліди бомбардування на території Росії, суцільно березові. Це ще одне підтвердження того, що на цьому місці був пустир чи поле. Саме у таких місцях з'являються березові ліси. Тобто після бомбардування лісу всі згоріли, і на місці згарища з'явився березняк.
Хто ж нас так ґрунтовно побомбив і чим?

Ось супутникова фотографія місця найсильнішого вибуху сучасності - випробування Цар-бомби потужністю 50 мегатонн на Новій Землі. Координати: 73°51"0.11"N 54°30"1.29"E Висота вибуху - близько 4000 метрів над поверхнею.


Бачимо круглу мітку діаметром 18 км. Оцінимо приблизно потужності вибухів, які залишили мітки: розміром 20 км відповідає приблизно 55 мегатоннам, 10 км - 30 мегатоннам.

Ось ще одне підтвердження версії про ядерне бомбардування на території Росії:
http://www.vedamost.info/2012/09/1812.html

Ще кілька міркувань, які прийшли після всього матеріалу.
За офіційною версією історії у 1941 році з європейської частини СРСР евакуювалися цілі заводи та перевозилися до Сибіру та Пріуралля. Будівельники знають, що неможливо поставити стіни, якщо фундамент не вистояли як мінімум сезон. Як же вдалося поставити важке обладнання на голому місці, а потім звести довкола стіни? Єдиний реальний варіант – там уже були фундаменти від заводів, які були зруйновані за ядерної атаки. Тоді все стає зрозумілим і не потрібно вигадувати жодних чудес на зразок того, що Сталін заздалегідь підготувався до евакуації промисловості і наказав закласти фундаменти заздалегідь, хоча ешелони з хлібом йшли до Німеччини навіть 22.06.1941, коли авіація бомбардувала радянські міста.

Також ще прийшла одна думка про зсув полюсів. За історичними відомостями, на Кольському півострові ріс виноград, а Гренландія за назвою була зеленою. Ісакієвський собор орієнтований не на всі боки світу, як зазвичай робиться при будівництві храмів, а під кутом. Якщо припустити, що раніше він був орієнтований строго на світлі, то північний полюс до зміни клімату повинен бути на лінії. за якою стоять Ісакіївський собор та мідний вершник. Лінія проходить через Гренландію і йде далі до Великих Озер до Канади. Якщо припустити, що у Кольському півострові був субтропічний клімат, а Гренландії помірний, то полюс до зсуву мав бути десь у районі Великих озер. А в тих місцях ми знаходимо очевидні сліди найпотужніших льодовиків, там досі льодовикова вода стоїть в озерах, які займають пів-Канади.
Ось так приблизно це виглядає на карті.
вона

Також легко за допомогою цієї версії пояснюється і присутність свіжозморожених мамонтів у Сибіру, ​​які протягом кількох годин переїхали з помірної смуги за полярне коло.
У цю версію укладається і назва Гренландії (зеленої країни), яка в цьому випадку виявляється приблизно на широті Москви, тобто, там будуть рости дерева помірної смуги. А Кольський півострів буде у тропіках, де чудово росте виноград.

А що ж із південним полюсом? Якщо ми поглянемо на протилежну точку на поверхні Землі, то побачимо неподалік неї таку картину:

Виглядає так само як і Канада, багато вузьких фіордів – слідів сповзання потужних льодовиків у воду – і це на відстані 4600 км від нинішнього південного полюса, тобто на широті Волгограда! Звідки там льодовики? Ще одне опосередковане підтвердження нашої версії.

Стає зрозумілим і те, звідки з'явилася карта Антарктиди без крижаного покриву, оскільки Антарктида була на 4000 км на південь від її теперішнього розташування.
Ось цитата із статті:
Через двадцять років директор Національного музею в Стамбулі Халіл Едхем розбирав бібліотеку візантійських імператорів у старому палаці султанів. Тут, на курній полиці, він виявив карту, що валялася Бог звістку з яких часів, зроблену на шкірі газелі і згорнуту в трубку. Упорядник зобразив на ній західний берег Африки, південне узбережжя Південної Америки та північний берег Антарктиди. Халіл не повірив своїм очам. Берегова кромка Землі Королеви Мод на південь від 70-ї паралелі була вільна від льоду. Упорядник завдав тут гірський ланцюг. Ім'я укладача Едхем було добре відоме — адмірал військового флоту Оттоманської імперії і картограф Пірі Рейс, який жив у першій половині XVI століття.
Справжність карти не викликала сумнівів. Графологічна експертиза нотаток на полях підтвердила, що вони виконані рукою адмірала.
1949 рік. Об'єднана британсько-шведська дослідницька експедиція зробила інтенсивну сейсмічну розвідку найпівденнішого материка крізь товщу крижаного покриву. За повідомленнями командира 8-ї ескадрильї технічної розвідки Стратегічного командування ВПС США (від 06.07.1960) підполковника Гарольда З. Ольмейєра «географічні подробиці, що зображуються в нижній частині карти (береги Антарктиди — В.А.), чудово узгоджуються з даними. .Ми не уявляємо, яким чином узгодити дані цієї карти з передбачуваним рівнем географічної науки в 1513».
кінець цитати.

Карта Пірі-Реїсу
Якщо врахувати, що площа льодів на території Північної Америки була набагато більшою, ніж площа льодовика на території Антарктиди/Грендландії, то зрозуміло, що рівень світового океану був набагато нижчим, а Антарктида та Південна Америка були одним континентом, що й показано на карті. так як дуже багато води, у рази більше, ніж зараз лежить в Антарктиді, лежало у вигляді льоду на Північній Америці
Тобто виходить, що зрушення полюсів відбулося не раніше 1513 року.
Поясніть і поведінку перелітних птахів, що літають щороку на тисячі кілометрів у місця з холодним кліматом, які раніше були тропіками.
А також перекази у дуже багатьох народів про всесвітній потоп, який і був цим зрушенням полюсів. А вода просто заплеснула на сушу так само, як колись виплескується з відра, якщо його різко посунути убік.
Загалом є сенс цю версію запам'ятати для уточнення.

Спробуємо обчислити точне розташування старого північного полюса. Він знаходиться на лінії від Ісаакіївського Собору. Але де точно на цій лінії? Є таке поняття, як полярне коло. Це місце навколо полюса, де хоча б один день на рік не сходить Сонце. Цілком природно, що за полярним колом льодовики повинні бути найбільш масивними і залишати найвиразніші сліди при своєму сповзанні в океан. Радуїс цього кола 2580 км. Якщо подивитися на лінію узбережжя Канади і США, то впадає в око дивний розподіл слідів від льодовиків, що сповзають. Якщо накласти коло з діаметром полярного кола на Канаду так, що найяскравіші і найглибші сліди проходитимуть усередині цього кола, то отримуємо досить точне місце розташування "старого" північного полюса.


Найцікавіше, що межі слідів льодовиків на береговій лінії дуже точно потрапляють на це коло. Особливо дивно це виглядає у точках, де берегова лінія перпендикулярна до лінії полярного кола. Тут сліди від льодовика різко перериваються і це спостерігається у всіх чотирьох таких точках (див. карту, точки 1, 2, 3, 4). Ще одне підтвердження нашої версії - скрізь усередині старого полярного кола берегова лінія поцяткована фіордами, слідами від масивних льодовиків, що сповзали в океан. Навіть у Північній Кароліні, що знаходиться зараз на відстані 6000 км від північного полюса (точка 4).
Поясніть і дивну картину крайньої півночі Канади - континент на півночі просто розірваний на шматки. При переміщенні полюсів лід заввишки кілька кілометрів проорав це місце і прорив такі ось протоки. Канада була в прямому сенсі висмикнута з-під полярної льодової шапки. Ця область залишилася за полярним колом і після переміщення полюсів, тобто піддавалася впливу льодовиків найбільше тривалий час, що і спостерігається на карті у вигляді широчених прогалин.

А якщо поглянути на "старий" південний полюс, то наша версія підтверджується і картою 1513, яка згадується в статті. На цій карті земля Королеви Мод зображена без льоду. Так саме ця сторона Антарктиди була найпівнічнішою, тобто найбільш віддаленою від "старого" південного полюса. Відстань від полюса до узбережжя Антарктиди понад 4700 км (широта Волгоградської області, де ми нині льодовиків не спостерігаємо).

Ще один цікавий збіг - знайдена точка "старого" північного полюса знаходиться точно посередині між тропіком та полюсом.

З'явилася додаткова цікава інформація:
Якщо Ісаакіївський Собор у Петербурзі був орієнтований на всі боки світу, то, мабуть, й інші споруди на той час як і були орієнтовані за тим самим принципом. Спробуємо знайти такі споруди і шляхом перетину ліній від цих будівель отримати точні координати минулого північного полюса планети. Після недовгої прогулянки глобусом за допомогою Гугл-Планета Земля вийшли цікаві результати. Піраміди в Судані в районі міста Мараві (Marawi) координати 18°32"16.54" N 31°49"21.45" E вказують на нинішню територію США як на "північ". Піраміда в Китаї на околицях міста Шенсі за координатами 34°14"8.96" N 109° 7"6.24" E також вказує на нинішню територію США як на "північ". Якщо продовжити лінію від Ісаакіївського Собору далі, то всі три лінії перетнуться в одній точці в штаті Небраска біля міста Лексінгтон за координатами 40°37"23.34" N 99°44"55.03" W.
Щоб оцінити ймовірність того, що 3 випадкові прямі перетнуться на відстані кілька десятків тисяч кілометрів в одній точці, спробуйте провести такі лінії на око в Гугле-Землі. Втомитеся цілитися. Випадково таке вийде не може.

Зайве говорити, що у штаті Небраска очевидно є сліди потужних льодовиків. Ось цитата з довідника: "У геологічному плані Небраска ділиться на два регіони: Розчленовані рівнини та Великі Рівнини. Східна частина штату лежить у зоні Розчленованих рівнин, що склалися ще до відступу льодовика і є місцевістю з характерними пологими пагорбами."

Виходить, що Ісаакіївський собор є ровесником пірамід у Судані та піраміди в Китаї. Про Ісаакіївському соборі та про Петербурзі взагалі в наступних постах, це окрема та дуже цікава історія. Якщо коротко - вся офіційна історія заснування Пітера Петром - цілковита брехня. Це місто було одним із центрів допотопної цивілізації.
Становище північного полюса за новими даними виявляється ще південніше, ніж передбачалося раніше. Якщо подивитися зараз на Гренландію, льодовики знаходяться на відстані 3300 км. від полюса. Тобто вся Північна Америка від північного узбережжя Канади до Нікарагуа (коло радіусом 3300 км навколо знайденої точки) була під 3-кілометровим шаром льоду, як зараз Антарктида. Площа суші Північної Америки: 9 826 630 км (США) + 9 093 507 км (Канада) + 1 972 550 км (Мексика) = 20892687 км по Вікіпедії. Площа Антарктиди - 14 000 000 км², майже в півтора рази менше. Виходить, навіть за грубішими оцінками льодовик на Північній Америці був за площею, а значить і за масою в півтора рази більше, ніж теперішній льодовик на Антарктиді. Лід, що там складався, знизив рівень світового океану на 90 м за сучасними даними, оскільки вода з океану перемістилася на сушу у вигляді льоду. Т. е., площа суші для льодовика була, ймовірно, ще більше, що чудово видно на карті Пірі-Реїса. де берегова лінія Південної Америки та Антарктиди значно виступає в океан за сучасні кордони. До речі, земля королеви Мод в Антарктиді знаходилася від минулого південного полюса на відстані близько 6000 км, тобто була приблизно на широті теперішньої Греції, що чудово пояснює і русла рік під льодовиком в Антарктиді, і поклади кам'яного вугілля. А Французькі Південні Території були на відстані всього за 1200 км від південного полюса, за полярним колом, тому й сліди льодовика на них цілком зрозумілі.

Узбережжя північного льодовитого океану знаходилося на відстані від 5100 км до 8000 км, тобто там був дуже м'який клімат, такий самий, як зараз на північному узбережжі Франції (5100 км від полюса). На Таймирі (6800 км від полюса) було так само тепло, як у Шарм-Ел-Шейху (ті ж 6800 км, тільки вже від нового полюса). Чи не тому такий популярний Єгипет у росіян? Карелія, Мурманськ були з відривом 7300-7700 км від полюса, що відповідає широті Домініканської республіки, північної Індії, Тайваню. Історичні свідчення, що на Кольському півострові росли ананаси, що підтверджуються, Домініканська республіка - великий виробник ананасів. Ось витяг з опису цієї країни:

"Чи треба говорити, що тропічний ананас росте і в Домініканській Республіці?)) Як не дивно, але ананас - теж трава. І його плоди... знову-таки "ягоди")). Родом ананас з Латинської Америки. Відомо, що древні індіанці не тільки збирали дикі ананаси для їжі, але і вже вміли їх вирощувати.

Петербург знаходився на відстані 7900 км від старого полюса - широта сьогоднішніх Філіппін та Гаїті - літо цілий рік і жодних білих ночей.
Кілька тисяч кілометрів теплого узбережжя – справді золоте століття. Зрозуміло, чому античні статуї ледве прикриті простирадлами. Одяг у такому кліматі потрібний скоріше для захисту від Сонця, а не від холоду. Причому тут античність та Пітер? Весь Пітер – суцільна античність. Скульптура Олександра I – в античному стилі. Мідний Вершник, який вважається пам'ятником Петру I, скаче на коні в сланцях, тобто майже босоніж, без штанів, у легкій накидці і з коротким римським мечем у піхвах.

Але про це – у наступних постах.
Якщо в когось якісь заперечення - буду радий, дуже хотілося б дискусії.

update:
Існує ще одна піраміда, яка орієнтована на те саме місце в Небрасці, що і Ісакіївський собор, Піраміди в Судані та Китаї - це Гора-Піраміда в Туркменістані за координатами 62°22"24.67" E 35°13"26.72" N, грані якої також розташовані у напрямку на старий північний полюс.


Маємо вже 4 підтвердження того, що минулий північний полюс був саме у вказаній точці.
Виглядає система пірамід на однаковій відстані від старого північного полюса. Відстань від старого полюса до суданських пірамід 11800 км, до китайської піраміди 11200 км, туркменської піраміди 11400 км.
Ось так виглядають усі знайдені споруди, орієнтовані на старий північний полюс.


Чи можливо, щоб на таких відстанях і в різних культурах будували споруди, які орієнтовані на одну і ту ж точку (розкид не більше 30 км на відстані в 8 - 11 тисяч кілометрів) випадково?
Випадковість вже практично виключена, швидше за все, знайдено точне положення полюсів до всесвітнього потопу.
Ще одна цікава деталь: Червоне море і Апеннінський півострів (Італія) витягнуті майже точно зі старої півночі на старий південь. Ще один збіг?

При переміщенні полюса з центру Америки сьогодні все узбережжя північного льодовитого океану рухалося на океан. Тобто, слід помітити сліди затоплення на узбережжі і маси замороженої морської води на поверхні суші, яка не встигла втекти назад в океан. І ми такі сліди знаходимо. І саме там, де це найбільш очікувано – на північних островах, де зниження температури було максимальним.
Такі сліди зміни полюсів особливо явно видно на Новій Землі, Новосибірських островах (Земля Саннікова). Ось пост із живого журналу, де ці сліди докладно описані. Найяскравіші фотографії наведу тут.
Ось фотографії з Новосибірських островів: Видно, що водяний потік замерзає, не встигаючи стекти з поверхні вниз, тобто протягом секунд. Нижній шар – морська вода, верхній – прісна.

При переміщенні полюсів таке цілком можливо, коли суша насувається на океан, океанська вода захлюпується на сушу і переміщаючись далеко на північ, замерзає на льоту протягом короткого часу.

А ось на фотографії чорнозем на Новій Землі, звичайно, тепер уже марний для рослин, але очевидно утворився в іншому кліматі, ніж той, який на Новій Землі зараз.

Собор Василя Блаженного на Червоній Площі (координати 55°45"9.26"N 37°37"23.35"E) так само зорієнтований на старий полюс, щоправда, не так точно, як інші будівлі, а зі зсувом приблизно 250 кілометрів на відстані 8600 км. Це відповідає відхиленням приблизно на 1.6 градуса. Точність орієнтування досить висока.
Більш того, так зване лобове місце, круглий постамент перед Собором Василя Блаженного, знаходиться на старій півночі, та ще й у створі з центральною маківкою та двома маківками, що знаходяться спереду та ззаду. Виходить одна лінія, яка спрямована на старий північний полюс, що проходить через три куполи Собору та центр майданчика, який зараз називають лобовим місцем. Ось так це виглядає на карті.


Мене завжди дивувало, чому цей найкрасивіший собор стоїть так, ніби його поставили випадково, не звертаючи уваги ні на сторони світу, ні на планування міста. І ось тепер стало зрозуміло, з якої причини.
А тепер порівняємо Ісаакіївський Собор у Петербурзі та Собор Василя Блаженного у Москві


Бачимо, що і Ісаакіївський Собор має так зване "лобне місце", де зараз розташований Мідний Вершник, який вважається пам'ятником Петру I. А Собор Василя Блаженного на "лобному місці" ніякої пам'ятки не вартий. Хоча обидва "лобні місця" стоять строго на лінії "стара північ - старий південь", якщо дивитися з центру обох "лобних місць" на середину центрального купола.
Щось мені підказує, що перед Собором Василя Блаженного раніше був якийсь величезний монумент, статуя чи обеліск на кшталт Олександрійської колони в Петербурзі.

Ще одна дивина біля Ісаакіївського Собору: основа Мідного вершника у вигляді овалу або Еліпса і сам монумент стоять по осях строго у напрямку старий північ - старий південь, що відповідає орієнтації Ісаакіївського Собору. Квадрат навколо заснування Мідного Вершника спрямований інакше.
Ось так це виглядає на карті:


Тобто тут два варіанти: або Мідного Вершника поставили криво, або квадрат навколо нього розмітили криво, що здається абсурдом, коли дивишся на точність того, як збудовано Ісаакіївський собор. Або цей квадрат розмітили по інших осях свідомо, щоб наголосити, що мідний вершник ніяк не пов'язаний з Ісаакіївським Собором. Адже за офіційною версією Мідного Вершника збудувала Катерина II 18 серпня 1782 року. Ісаакіївський Собор побудований нібито в 1858 році. Ну а сам Мідний Вершник стоїть точно по тих же осях, що й Ісаакій, тож спроба приховати зв'язок Мідного Вершника та Ісакієвського Собору провалилася. Виникає питання: чому навколо цих двох будов стільки брехні???

Ще один цікавий збіг:
Якщо уважно подивитися на карту Пірі Рейса 1513 (малюнок див. нижче), на ній побачимо дві жирних прямих лінії, які на перший погляд не несуть будь-якої інформації. Але якщо придивитися, то кут між лініями такий самий, як між меридіанами до зсуву полюсів і після зсуву полюсів.
Нижче на малюнку зображені напрями на старий і новий полюси в Гугл - Планета Земля та на карті Пірі Рейсу.

Цілком очевидно, що напрямки збігаються. Тобто, на карті Пірі Рейсу 1513 зазначені напрями на обидва полюси - того який у Небрасці, США, і того, який у Північному Льодовитому Океані. Знайдено ще одну пряму вказівку на старий північний полюс. Упорядник карти очевидно знав і про зсув полюсів і їх точне місце як до, і після зсуву.

Залишається відкритим питання, чи сам Пірі Рейс склав карту, яка носить його ім'я, чи він скопіював стару карту і вже на цій копії поставив свій підпис як автора. Якщо Карту становив сам Пірі Рейс, то зрушення полюсів мало статися не раніше 1513 року, що здається на перший погляд абсурдом, але не більше, ніж усе те, що написано вище в даному пості.
Ще один цікавий момент: відстань між старим та новим полюсами (5500 км) майже дорівнює відстані між північним та південним тропіками (5200 км). Можливо, це якось може підказати механізм запуску зсуву полюсів.

update:
Ще один цікавий збіг: найстаріший і найбільший цвинтар не тільки Парижа, а й усієї Франції в районі Пантін, координати 48°54"21.92"N 2°24"38.84"E, оригінальна назва Cimetière parisien de Pantin, орієнтована точно за напрямом "старий південь"-"стара північ".


За інформацією з англомовної Вікіпедії це один з найвідоміших цвинтарів Парижа, хоча він і найстаріший, і найбільший. Дивно, чи не так? Знову хтось щось намагається приховати?
Інший старий цвинтар у Парижі - Cimetière parisien de Bagneux - так само орієнтований на старий полюс - але зі зміщенням у ті ж 250 км або 1.6 градуси, як і Собор Василя Блаженного Москві.
Більш того, обидва ці цвинтарі розташовуються строго симетрично щодо центру Парижа. А вісь симетрії – знову ж таки напрямок на старий полюс, тобто – старий меридіан. Ось так це виглядає на карті.

Якщо Париж - відносно старе місто, цитата з Вікіпедії: "Париж виріс на місці поселення Лютеція (лат. житло серед води), заснованого галльським племенем паризії в III столітті до н.е.", а обидва цвинтарі були засновані зовсім недавно, в 1886 році, чому було так точно обрано напрям на ту ж точку, що і у разі будівництва Ісаакія, Петербург (офіційно відкритий у 1858), Собору Василя Блаженного, Москва (офіційно відкритий у 1561) та інших об'єктів, датування яких відсутнє але на вигляд їм щонайменше кілька сотень років.
Чи не надто багато випадкових збігів набралося?

Цікава версія про зміну полюсів висунута у статті

Цікавий матеріал на тему

МОСКВА, 28 вер - РІА Новини."Воскресіння" ДНК древніх людей з Південної Африки показало, що перші люди сучасного типу з'явилися на Землі більше 300 тисяч років тому, задовго до їхнього виходу з Африки, йдеться в статті, опублікованій в журналі Science.

"Наше відкриття показує, що і генетичні, і палеоантропологічні дані свідчать про те, що батьківщиною людства є не якась одна конкретна точка в Африці, а весь континент загалом. Швидше за все, Homo sapiens з'явилися в результаті обміну генами відразу між кількома групами стародавніх людей", - розповідає Каріна Шлебуш (Carina Schlebusch) з університету Упсали (Швеція).

Донедавна антропологи та палеонтологи вважали, що сучасна людина, Homo sapiens, виникла в Східній Африці приблизно 200 тисяч років тому, через кілька сотень тисяч років після поділу предків неандертальців та кроманьйонців. Перші люди, як показували розкопки, проникли на Близький Схід приблизно 70 тисяч років тому, а до Європи – близько 45 тисяч років тому.

З іншого боку, знахідки останніх років та генетичні дослідження говорять про те, що люди могли залишити Африку набагато раніше, як мінімум 130 тисяч років тому, і контактувати з неандертальцями протягом тривалого часу. На підтвердження цього вчені нещодавно знайшли у Марокко останки Homo sapiens, які жили в Африці приблизно 300 тисяч років тому.

До того ж, на роль прабатьківщини людства сьогодні так само претендує і Південна Африка, в печерах якої вчені нещодавно знайшли кроманьйонські знаряддя праці віком 150 тисяч років та останки Homo naledi, потенційних предків людини, які жили в печері Наледі близько 330 тисяч років тому.

Шлебуш та її колеги вже кілька років вивчають ДНК найдавніших народів Африки, так званих койсанців, чиї племена живуть на території пустелі Калахарі у ПАР. Нещодавно їхні колеги відкрили сім скелетів стародавніх жителів Південної Африки, вік яких становить приблизно 2-3 тисячі років, що наштовхнуло Шлебуш на думку спробувати витягти їх ДНК і порівняти її з улаштуванням геному койсанських народів.

Порівнюючи число дрібних мутацій у ДНК древніх африканців та його найближчих родичів, вчені сподівалися обчислити точну швидкість накопичення " друкарський помилку " в геномі людини і обчислити ту точку, коли жив загальний предок всіх народів світу і перша справжня людина Землі.

Клімат півдня Африки не пощадив останки стародавніх людей, і вченим у більшості випадків вдалося відновити лише частину геному, у тому числі їх Y-хромосому та мітохондріальну ДНК - геном мітохондрій, клітинних "енергостанцій", що передаються від матері до її потомства.

Цього, з іншого боку, вистачило у тому, щоб підтвердити, що древні жителі ПАР були прямими родичами койсанських народів, видалити " нову " ДНК їх геномів і визначити швидкість еволюції людства.

Як виявилося, спільні предки койсанців та інших народів Землі жили у Південній Африці не 120 тисяч років тому, як показували попередні дослідження Шлебуш та її колег, а 260-350 тисяч років тому. Подібний сценарій, як зазначають вчені, є черговим аргументом на користь теорії "африканських садів Едему" - ідеї про те, що людство виникло не в одній точці, а еволюціонувало по всьому африканському континенті.